Options de recherche (Page 1 sur 569)

J'ai la flemme de faire le ménage, c'est vrai que c'est naze maintenant. Sinon, le conseil c'est d'attendre, les offres vont changer à la rentrée.

Ah bon ?  C'était hilarant dis donc. Merci de lire entre les lignes pour nous, tandis que cette fois j'ai eu la naïveté de croire que j'avais un débat sur l'intelligence avec Viky, et pas un débat sur le racialisme avec Stany.

Et je n'ai jamais dit ça, j'ai dit qu'un individu en bonne santé pouvait avec énormément de travail, prétendre à changer autant la physique ou notre vision du monde que le firent Einstein ou Newton, ou Archimède...
Et qu'a contrario, une brute de calcul qui est capable de résoudre des intégrales triples à quinze ans ne fera peut-être jamais mieux qu'un gratte-papiers lambda.

C'est sympa l'idée du génie, mais ça sert surtout à se donner des excuses quand on n'a pas une vie exaltante : "ah, si j'avais été plus ceci ou plus cela", alors qu'on peut y arriver avec de la volonté, du travail, et ultimement, de la chance.

Bien sûr que nos cerveaux sont tous différents, mais ce que je défends comme idée, c'est que l'environnement les conditionne essentiellement, et qu'à condition qu'ils soient fonctionnels, ils sont tous capables d'atteindre à l'excellence. Tu parlais de génie, mais quel était le QI de ces génies ? Supérieur à 130 comme ceux de George W. Bush, Lindsay Lohan ou Jayne Manson ? Ou inférieur à 130 comme ceux de Feynman, Lincoln, Warhol, et tout un tas de célébrités dont on mesure arbitrairement l'intelligence ?
Et ensuite, je ne suis pas d'accord avec l'expression "plus utiliser son cerveau", car si tu utilises moins ton cerveau que les autres, tu es dans une chaise roulante, une personne normale l'utilise à 100 % de ce qui est utilisable par rapport à son environnement immédiat.

Maintenant, j'aimerais savoir pourquoi un type comme Einstein avait un retard psychomoteur notable dans son enfance, mais a réussi à changer l'histoire de l'humanité, tandis que des types qui sont capables de te réciter 1000 décimales de Pi seront au mieux comptables dans des postes pourris ? Elles sont où les capacités intellectuelles supérieures là-dedans ?

Enfin, je ne sais pas si je suis clair.

Les Américains débarquent et bombardent un pays, ils ont une supériorité technologique hallucinante, mais ils se la font mettre par des guérilleros sous équipé…
Tu ne vas quand même pas me sortir des pourcentages pour une blague, si ?

Ben pour le Tanit, c'était surtout un accident dans l'action : http://www.lefigaro.fr/international/20 … ancais.php
Quelques secondes pour intervenir, cinq types armés, présence d'enfant, lieu d'intervention exigu…

Copain de smartphone, on pourra pleurer ensemble sur les bugs de ce $*ۤ! de terminal :')

Ah bon, tu veux dire qu'ils se plantent et mettent neuf zéros au lieu de huit sur leurs chèques ?

Oui, Céline est le plus grand avec Proust, Falkner, Beckett, Péguy, Camus, Borges, Garcia Lorca, Orwell, Hemingway, Joyce, Artaud, Maïakowski, Cioran, Lovecraft, Cummings, Burroughs, Kafka, Musil, Mann, Mandelstam, et là j'arrête parce que le micro-ondes vient de faire ding…

Bah deux ou trois assiettes plus quelques nems surgelés pour 15 €…

Les plus forts ce sont les Chinois avec les buffets à volonté. Tu crois toujours que tu vas leur faire, mais non, c'est pas possible.