Options de recherche (Page 214 sur 241)

Ah, j'ai un avantage: j'ai une source d'approvisionnement en thon à l'huile d'olive fait maison en espagne, et j'en récupère chauqe années quelques pots arrivant de madrid par avion. Il suffit d'attendre le temps que le thon soit suffisamment confit dans l'huile, et tu as sous la main un produit imbattable en matière de saveur et de texture.

Eh bien hier, j'ai fait une salade de raisins au chèvre, ça a bien plu.

Pas assez de légumes> Elle trouve le repas trop calorique et a peur pour sa ligne> Vous vous engueulez

J'aurai joué la carte des haricots verts frais en accompagnement ou même en remplacement des patates (même si se priver de petites pommes de terre cuites à la graisse de canard, c'est dur)

Oui, mais non, en fait. Ton propos est grossièrement simplificateur.

Le capitalisme, c'est d'abord un rapport social entre celui qui détient le capital et celui qui ne possède que sa force de travail. Dans ce rapport, Marx avait affirmé l'existence d'une exploitation: elle consiste dans le fait pour le capitaliste de s'approprier une partie de la valeur crée par le salarié. La notion d'exploitation va en fait plus loin: le prolétaire (celui qui vend sa force de travail car elle est la seule chose qu'il possède) ne reçoit du capitalisme que le "salaire de subsistance": une somme tout juste nécessaire pour reconstituer sa force de travail.

Si l'histoire économique contient des leçons, une de celles du XXème siècle est justement une forte relativisation de la notion d'exploitation, et de la vision marxiste de l'économie. Un examen de la situation des ouvriers et employés au XXème siècle dans les pays industrialisés montre justement que des compromis dans la répartition de la richesse ont été trouvés. Une autre analyse, complémentaire à mon sens, est que l'organisation des travailleurs en force politique (syndicats et partis) a modifié le rapport de force dans le rapport de production et modifié la répartition des richesses crées.

L'histoire économique du XXème siècle a donc démenti au moins en partie la notion d'exploitation, de même qu'une bonne partie de la théorie économique marxiste s'est avérée fausse, pour plus de détail jetez un oeil ici.

Wah. Je ne connaissais pas. Faut que j'aille lire ce gars.

Le texte est bon, et il est bien dit. Maintenant, les images pourquoi pas, mais on pourrait limite s'en passer. Le texte se suffit à lui-même, je trouve.

Je mets mes oeufs au frigo, je crois que c'est recommandé si tu veux les conserver jusqu'à la DLC. Mais je les sors quelques minutes avant de les mettre dans l'eau bouillante. Sinon la brusque variation de température fendille la coquille.

Tout d'abord, jean le faisait remarquer, c'est un site de cuisine ici, et tu peux sans vergogne abuser des recettes postées par moi et d'autres dans le forum cuisine. Pour ce qui est des miennes, j'essaie en général de proposer des recettes simples dont les ingrédients ne sont pas trop chers (en vrac: couscous, hamburger, pizza, pâtes, oeufs en gelée, oeufs brouillés...)

Ca me fait penser qu'il faut que j'en poste une ou deux cette semaine. Je compte dédicacer à Topy mes oeufs mimosa à la mayonnaise d'anchois.

Picard, ils font principalement deux genres de produits: de l'ingrédients surgelé déjà préparé (par exemple des sachets d'oignon émincé) et des plats tout préparés. Je n'ai que rarement recours aux services de Picard, vu que je fais le marché, mais leur poisson à la bordelaise est sympa.

"En remorquant Jeovah" de James Morrow?

Un capitaine de cargo responsable d'une marée noire et un prêtre rationaliste sont chargés du remorquage de la dépouille de Dieu jusqu'au pôle, où les anges lui ont construit un tombeau.

Si c'est celui-là, je le conseille à tous et te félicite de ton bon goût.

Ah, ce thread ressucite ne moi la nostalgie de cette fille de terminale qui voulait être chanteuse de jazz, et qui avait de ces poumons... Je crois que la première fois qu'on s'est parlé, j'ai perdu le fil tant le spectacle qui s'offrait à moi était beau.

Conclusion: les seins, c'est beau, donc on les regarde.

La logique me semble imparable.

"Dis donc, Jean-mi tu voudrais pas arrêter de mater mes seins"

"Ah, farouche créature, ne contrarie pas la quête de beauté à laquelle je me livre en cet instant même"

Voilà. Les scooters des mers, c'est un truc que j'ai jamais pu supporter.Ca fait du bruit, ça fait chier ceux qui comme moi aiment s'éloigner de la plage à la nage (parce que du coup tu sais que l'autre crétin qui veut impressionner les filles risque de t'emplafonner), et ça effraie les poissons.

Ca et les grosses teutonnes qui plongent devant toi alors que tu chasses le thon, tu es vraiment tenté de les tirer au fusil-harpon.

La région Poitou-Charentes. (soupir)

Bah, notre grand président qui va plus vite encore que napoléon tellement il "monte au front" et "mène la bataille" (si je vois encore une couverture de magazine dans ce style, je vomis) est heureusement là pour solutionner nos problèmes. D'ailleurs, sa prochaine loi sur l'immigration (ça ne fera que sa cinquième en quatre ans) résoudra enfin la question de l'immigration illégale (car lui "veut vraiment" le régler, et il ne faut pas compter sur lui pour rester les bras croisés, les français l'ont élu pour agir). D'ailleurs ce sera la loi ultime, portée par un super président, qui résoudra magnifiquement le problème, pas comme les quatre dernières, portées par un ministre de l'intérieur trop timoré (sans doute un gauchiste)

Remarque, c'est pas mal, quand tu change la loi sans qu'elle ait eu le temps d'être appliquée plus de quelque mois, elle devient impossible à évaluer. Les gens commencent à se poser des questions sur la dernière loi? Paf, nouvelle loi. Et même circuit, gauche indignée, parlement de droite qui vote, conseil constitutionnel qui cherche tant bien que mal à nous éviter une condamnation par la Cour européenne des droits de l'homme (ramassis de gauchistes rétrogrades: ils pensent que les hommes ont des droits, rendez-vous compte), président qui promulgue, fonctionnaires qui cherchent à appliquer, ah, mais ça coince quand même, il y a des problèmes et on se demande... Paf, nouvelle loi, et caetera...

Cet homme est, à sa manière, un génie.

Hum. Théoriquement pour un frijole, faut pas les faire tremper et tu les cuis avec ail, oignon, et laurier(et ça peut limite prendre la journée à faire cuire).

Donc s'ils sont déjà cuits, je te conseille de faire revenir dans une poêle pas mal d'ail et  deux oignons, le tout haché, et de mélanger avec tes haricots écrasés à la fourchette(ou au mortier si tu as).