Et celui-là?
http://www.youtube.com/watch?v=EN10RuZ4Bwg
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Et celui-là?
http://www.youtube.com/watch?v=EN10RuZ4Bwg
Faut regarder l'intégrale des aircrash, on voit bien que les gens du NTSB améliorent la sécurité aérienne à chaque fois.
Un crash est donc utile.
Et son fond d'écran, ca compte?
Est-ce qu'il devrai aussit répondre de son set d'icônes et de son thème winblows?
Est-ce que c'est de la provocation raciale si on découvre qu'il a pas 50% de pr0n interracial sur son hdd?
Bon, j'hallucine, mais je vais pouvoir me racheter ça :
L'assurance va tout rembourser sur mon cambriolage alors qu'il n'y a pas de factures, et pas d'effraction, le truc de dingues.
Tu veux pas uploader un wav histoire qu'on vérifie sa qualité?
Et évite d'acheter à distance de l'occas pour un reflex. Vaut mieux voir le mec pour vérifier que le capteur est en bon état (prendre en photo une page blanche et check en zoomant sur l'écran si tout est ok).
A la plus petite ouverture possible de préférence.
C'est une technique généralement surtout utilisée pour voir l'état de propreté (les poussières/taches d'huile alors visibles sont tout à fait nettoyables avec une soufflette/tab/aspirateur spécial/pinceau antistatique/lenspen), bien qu'on doive aussi voir d'éventuels dégâts sur le capteurs (m'enfin c'est tout de même bien plus rare, faudrait que le gars ai essayé de le nettoyer au tournevis).
Pour les objectifs vérifier qu'il n'y ai pas de point dur en tournant les bagues, qu'il n'y ai pas de moisissures à l'intérieur et bien sûr de rayures aux deux extrémités.
Pour le boitier vérifier l'état général (usure/saleté/fonctionnement des boutons), les compartiments, accessoires.
Histoire de faire chier tu peux aussi vérifier que l'AF est correctement aligné et qu'il n'y a pas de back/front focus en comparant une photo prise normalement avec l'AF phase et une autre via le liveview (avec l'AF à détection de contraste) avec la plus grande ouverture possible.
Pour vérifier le nombre de déclenchements il faut regarder dans les exifs avec une visionneuse d'image capable de le faire, il y a aussi des petits softs dédiés ou des sites qui le font après upload d'une photo (jpg du boitier)
http://photographylife.com/how-to-find- … anon-dslrs
Sinon pour le choix de la marque faut bien voir la gamme d'optiques et leur prix (y a des trucs un peu exclusifs à chaque marque et les prix varient parfois pas mal entre deux équivalents)
Genre le MP-E 65mm macro exclusif Canon avec son rapport de reproduction 5:1
Vu l'acharnement des écomongoliens sur ce sujet, je me dis par principe qu'ils sont peut être pas si terrible ces gaz en fait.
snobfog.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=e5YOzFuYMH8[/video]
Des millions de réfugiés climatiques attendent un statut
Mais en fait non:
Pourraient, d'ici 2050, sans douteSi tu n'arrives pas à t'arrêter de poster des liens merdiques, poste au moins des machins qui n'ont pas que du conditionnel.
En 2050 on aura tous des bagnoles volantes sans permis et des jetpacks, je l'ai vu ils l'ont promis à la télé.
Et c'est là qu'on découvre tout le potentiel du lytro.
SEUUUUL
Comme lui:

Voilà sinon j'ai pas lu le thread j'insulte juste quelqu'un en random.
Ca me fait penser qu'il n'y a rien de plus ridicule que des photos de foule, qu'est ce que ça a l'air con une foule :
Mais non, il suffit d'un peu de discipline.


C'est un environement tres dynamique, tu ne peux pas vraiment geler tous les parametres pour tester lequel serait responsabe de la hausse. J'ai lu le lien donné plus haut sur le blog qui dénonce l'IP tracking, et il avance un autre element auquel je n'avais pas pensé : si vous selectionnez un vol dans la liste, il n'est pas rare que l'agent de voyage bloque le siege pour etre certain que personne d'autre ne le prenne d'ici a ce que vous entriez les numeros de votre carte bleue.
Donc une seconde transaction pourrait etre plus chère, car moins de place, mais cela devrait arriver rarement (le prix est incrémental, mais par paliers, pas de manière unitaire). au bout de xx minutes, l'agent se rend compte qu'il ne va pas conclure et relâche le siège.
Donc on pourrait facilement le vérifier en allant sur un PC/IP puis en revenant juste après sur le même PC et simultanément sur un autre PC avec une autre IP? Dans ce cas les deux devraient afficher le même prix.
Et si c'est effectivement le cas il se passe quoi si on fait un script qui flood le server de requêtes sur tout les vols, les sièges sont tous réservés automatiquement et les prix explosent?
Et les câbles cat6a/cat7 ça se trouve où?
C'est de moins en moins vrai. Steam fait office de boutique, filtre les jeux trop ripoux (normalement), permet de mettre à jour ses drivers vidéo. Bref il homogénéise le PC. Oui c'est encore le boxon par rapport aux consoles mais ca n'a plus rien à voir avec le temps où tu courrais chercher ton patch, tu matais si la carte son foutait pas un conflit IRQ etc...etc...
Je suis plutot un gros joueur et foutre les mains dans le cambouis des fichiers .ini, bidouiller des drivers et farfouiller le net, ca fait longtemps que ce n'est pas arrivé.
(le dernier en date c'était RAGE mais j'avais aussi une vieille ATI en crossfire, le truc merdique de base)Kane a écrit:Kek a écrit:leur marché du tout svt est un anachronisme...
Je crois qu'une bonne partie de la population mondiale ne peut pas se permettre de télécharger l'équivalent d'un DVD ou Blue Ray pour chaque nouveau jeux.
Ouais là tu marques sans doute un point.
Franchement moi je préférerais encore largement acheter un bon jeu dans une chouette boite en carton avec un vrai manuel que je peux utiliser et réinstaller offline comme je veux quand je veux autant de fois que je veux, même si je doit aller modifier des fichiers de config pour modifier le fov.
Les conflits IRQ c'est l'époque du DOS quand même, pourquoi pas les disquettes de boot pour libérer de la mémoire XMS?
Je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus pour se foirer, à part rajouter des équations à résoudre avant chaque jeu à lancer.
Oh oui des captchas!
"Prove you're stupid"
Ils pourraient aussi mettre des publicités obligatoires avant chaque lancement de jeu et avant chaque chargement de sauvegarde (stockées dans le cloud donc impossible à obtenir avant la fin de la pub), avec le kinect qui vérifie bien que les yeux suivent correctement la pub sinon restart.
Prochaine étape le kinect cérébral qui check bien l'enregistrement de la pub dans la zone du cerveau allouée à microsoft.
Y avait Conflict Zone qui avait tenté d'innover avec leur moteur DirectIA.
Les monstres de Doom je me souvient qu'on pouvait les faire s'entretuer.
La faute des mecs Coréens surtout.
D'ailleurs puisque Tomb Raider est sexiste parceque Lara Croft a de gros nichons, je propose d'interdire C&C:Red Alert pour révisionnisme.
J'imagine aussi qu'un FIFA féminin si il existait serait horriblement machiste puisqu'exhibant des corps féminins.
bédés gratuites aujourd'hui et demain
Ce thread me donne envie de réinstaller Sim City 2000.
En 24" y a aussi le dell U2413.
Avec des QRcode-like on peut aussi stocker des données sur du papier (500KB par page A4 à 600dpi).
http://www.dansdata.com/gz094.htm
http://ollydbg.de/Paperbak/
C'est fini les mods, maintenant c'est les dlc.
Le crossplateforme c'était déjà censé être profitable au PC à l'époque. On imaginait pouvoir jouer à tout ces superbe jeux exclusivement réservés à la console.
Le résultat ca a juste été un nivellement par le bas de toute la production.
Y a pas que le couteau et le flingue comme choix possible.

Encore une fois l'évaluation de la létalité de telle ou telle arme en fonction d'autre se heurte à la dure réalité. Les armes quelles qu'elles soient c'est fait pour tuer.
Toutes sont dangereuses. Toutes peuvent tuer et seul un facteur chance déterminent l'issue si son utilisateur à décider d’emmener un maximum de monde avec lui. Du coup se baser sur un l'acte d'un fou furieux pour décider d'une loi d’interdiction, excusez-moi du peu si je trouve ça complètement con.
Si le mec avait utilisé sa caisse pour foncer sur les gamins attendant le bus on aurait qu'il faut interdire les voitures responsables de XXXX mille morts par an?
Vi mais facteur chance/hasard mis à part il me semble quand même qu'il y a des armes plus efficaces que d'autres non? Où en fait c'est juste la skin qui change?
Le problème c'est justement qu'il ne s'agit pas de l'acte d'un seul fou furieux.
Si on considère que:
fou furieux + arme = problème
Pour résoudre ou au moins atténuer le problème, on peut donc soit rendre tout le monde suffisamment responsable pour avoir une arme, soit règlementer la vente/possession/utilisation des armes pour limiter les dégâts autant que possible.
Idéalement ca devrait bien sûr être la première solution, dans la réalité je vois pas trop comment faire.
Maintenant c'est aussi une question de priorité, si on considère que le sacro-saint droit à posséder et porter des armes est plus important et compense le désagrément de faciliter du même coups l'accès à ces mêmes armes aux fous furieux, tant mieux.
Sauf que du coups on se dirige doucement mais sûrement vers un système autorégulé de sélection naturelle basé sur la survie de ceux qui auront le plus/les meilleures armes type wasteland post apo; pourquoi pas hein, faut juste avoir envie de devoir transporter son fusil d'assaut pour se défendre en allant acheter son pain.
Une adaptation de la société qui est en fait déjà en train de se mettre en place quand on voit la bunkerisation des écoles.
Pour l'exemple de la bagnole, qui est quand même à la base un véhicule et pas une arme, le résultat en cas d'accident répété serait effectivement le même: renforcer/durcir la réglementation.
Parcequ'il me semble quand même qu'il existe des trucs comme le permis, le code de la route et un certain nombre de lois qui encadrent l'utilisation des bagnoles, simplement parceque ca peut être dangereux.
Peut être même plus que pour les flingues en fait.
Alors si les bagnoles ne servaient exclusivement qu'à écraser des gens, on pourrait peut être en effet se demander si il ne faudrait pas les interdire vu leur utilité, ou au moins encadrer un peu plus leur utilisation plutôt que de permettre à n'importequi d'en conduire sans avoir besoin du moindre permis.
@Seth
Moui donc en fait ce que tu me dis là, c'est que les armes, qui ne sont soit dit en passant rien d'autre que des outils entièrement et exclusivement dédiés à façiliter l'acte de tuer en le rendant plus simple, rapide et efficace, n'ont en fait pas de réel rapport avec le problème des tueries de masse.
Le problème serait donc plutôt du côté de l'irresponsabilité de leurs utilisateurs, pourquoi pas.
Sauf que tu me dis ensuite qu'il faudrait en fait ne surtout pas chercher à contrôler la vente de ces armes parceque les gens, soit exactement ces mêmes personnes irresponsables (puisque c'est pas la faute de l'arme) sont en fait parfaitement à même de s'autodiscipliner par eux même?
Et puisqu'on peut tuer avec des couteaux, des explosifs, voir ses propres dents; la déduction logique est qu'on ne doit pas enrayer la vente d'arme?
Et que si on le fait les gens iront s'équiper d'armes encore plus puissantes qui ne seront quand à elles et en toute logique soumises à aucun contrôle?
Que, étant donné que ca ne ramènera pas le nombre de mort au zéro absolu il ne faudrait par conséquent rien faire, un peu comme si on faisait sauter toutes les limitations de vitesses parceque de toute manières, il y aura toujours des morts sur les routes?
La logique est où là dedans?
Je comprends pas trop non plus le rapport avec les armes portées par des vigiles ou des policiers, armes qui sont de fait déjà soumises à un certain contrôle puisque portées par des personnes qu'on imagine un minimum formées et encadrées.
Ces autres pays qui ont beaucoup moins de problèmes de tueries ont un contrôle des armes, le nombre d'armes à feu par habitant est une donnée bien différente du processus de contrôle et des lois qui l'encadrent; beaucoup d'armes très contrôlées avec des lois très restrictives seront bien moins dangereuses que peu d'armes en libre circulation (et les USA ont le double combo).
La Suisse quand à elle prendra aussi bien sûr en compte dans le calcul les armes stockées chez eux par les militaires (sans en avoir pour autant les munitions), comme des armes de chasse encombrantes et bien moins performantes pourront augmenter significativement les chiffres d'autres pays sans que ca puisse être directement comparable.
Parcequ'un gros fusil de chasse à deux coups, c'est tout de même moins discrèt et ca tire moins vite qu'un pistolet mitrailleur ou qu'un simple semi-automatique, et c'est moins risqué dans un pays qui ne met pas la légitime défense au-dessus du reste.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,769 secondes, 12 requêtes exécutées