• Imax
  • Imax
  • Stanley Lubrick
  • Déconnecté

Sujet : lecteur blu-ray externe

Ca existe sur PC ou il faut encore attendre ?

PUTEDEPUTEDEPUTE

Re : lecteur blu-ray externe

bah...

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

3 Réponse de Imax

  • Imax
  • Imax
  • Stanley Lubrick
  • Déconnecté

Re : lecteur blu-ray externe

Je m'attendais à pire niveau prix pour un graveur... il faut attendre les nouveaux modèles ou ça grave à une vitesse de merde?

PUTEDEPUTEDEPUTE

Re : lecteur blu-ray externe

pour l'instant c'est assez c4c4 x2 x4, et les supports sont prohibitifs 8 € pièce minimum

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

Re : lecteur blu-ray externe

Tu quelque lecteur non graveur pour 130€ sur matériel.net.

Graver du blue ray il va falloir attendre au moins 1 an ou 2 avant que ça deviennent abordable.

Le script pour bannir PATTON

Re : lecteur blu-ray externe

maintenant tu as des HD externe de 1 To à 100 €, ce qui nous fait un euro les 10 Go

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

7 Réponse de Imax

  • Imax
  • Imax
  • Stanley Lubrick
  • Déconnecté

Re : lecteur blu-ray externe

Ha ben ouais tiens je pense que je vais acheter un lecteur simple et un nouveau HDD en fait. Même si, oui même si quand même télécharger son flime en 1080 p et le graver sur son petit cd blu-raie c'est un peu un bonheur simple et jouissif quoi.

PUTEDEPUTEDEPUTE

8 Réponse de STANY

  • STANY
  • STANY
  • Ethylo-différentialiste
  • Déconnecté

Re : lecteur blu-ray externe

tu as quoi comme débit sur ton ile à Papous là?

car c'est un peu immense CMB des films en HD hein..., un film sur un blu ray ça doit faire dans les 40 gigots

ici dans ma Normandie post moderne, on peut louer des blu ray pour 1.50€ chez ciné bank

Inséminateur de femmes ménopauséent
  • Mastaba
  • Mastaba
  • OPTIJANCOMATIQUE 8000™
  • Déconnecté

Re : lecteur blu-ray externe

10/12Go pour un reencode en x264 très proche de la source niveau qualité.
Et plus simple à lire puisqu' il suffit de MPC+ffdshows ou coreAVC.

  • reblochon
  • reblochon
  • Les malheurs du sophisme ⛧
  • Déconnecté

Re : lecteur blu-ray externe

Ca donne quoi comme avantage la blue-raie dans des flimes normaux avec des yeux normaux, surtout pour les regarder sur son petit ecran PC ? A part se toucher la nouille naturellement.

« Je suis né d'un con, je mourrai comme un con » El Comandante Rebleauchón

11 Réponse de STANY

  • STANY
  • STANY
  • Ethylo-différentialiste
  • Déconnecté

Re : lecteur blu-ray externe

l'avantage va surtout pour les boites qui vendent des écrans et des lecteurs bluray, car comme tu le dis, sur un écran normal ça ne sert à rien. Tout ceux qui se sont précipités pour acheter un écran plat afin de faire comme tout le monde, devront changer de matos pour investir dans un vrai full HD

Inséminateur de femmes ménopauséent

12 Réponse de Fourbalus Dernière modification par Fourbalus (23-06-2008 18:16:18)

  • Fourbalus
  • Fourbalus
  • Stakhanoviste de l'ignorance
  • Déconnecté

Re : lecteur blu-ray externe

reblochon a écrit:

Ça donne quoi comme avantage la blue-raie dans des flimes normaux avec des yeux normaux, surtout pour les regarder sur son petit écran PC ? A part se toucher la nouille naturellement.

Sur un petit écran de merde comme mon 17'' (1280*1024) je profite parfaitement du 720p (1280*720).
Ceux qui ont un 22" ou plus doivent pouvoir profiter correctement du 1080p.
Et c'est tout de même vachement important de voir les poils de barbe des acteurs.

13 Réponse de Ze PilOt

Re : lecteur blu-ray externe

non, meme avec 3metre de base la diff entre le 720p et le 1080 est minime. Par rapport à un dvd c'est flagrant. Mais pas du tout sur mon 36cm du salon neutral

http://blogs.nofrag.com/Ze_PilOt/2007/s … st-part-1/

Stop womansplaining my privileges.

14 Réponse de STANY Dernière modification par STANY (23-06-2008 18:31:03)

  • STANY
  • STANY
  • Ethylo-différentialiste
  • Déconnecté

Re : lecteur blu-ray externe

Fourbalus a écrit:
reblochon a écrit:

Ça donne quoi comme avantage la blue-raie dans des flimes normaux avec des yeux normaux, surtout pour les regarder sur son petit écran PC ? A part se toucher la nouille naturellement.

Sur un petit écran de merde comme mon 17'' (1280*1024) je profite parfaitement du 720p (1280*720).
Ceux qui ont un 22" ou plus doivent pouvoir profiter correctement du 1080p.
Et c'est tout de même vachement important de voir les poils de barbe des acteurs.

il faut un 24 pouces minimum, ou un 22 de luxe trés rare et qui coute plus cher qu'un 24, un écran du genre que l'on trouve dans un bloc médical trés bien équipé à 15000€ qui lui affiche pratiquement 4000 pixels de large

Un moniteur LCD de 22 pouces capable de supporter une résolution de 3840x2400 là où la concurrence ne dépasse pas les 2560x1600 pixels, tel est le pari réussi par Toshiba. Cette nouvelle référence ne s’en sort malheureusement pas si bien sur les autres tableaux. Le moniteur affiche une luminosité de seulement 235 cd/m², un rapport de contraste de 300:1 et des angles de vision très limités : 120 degrés à horizontale et tout juste 100 degrés à la verticale. Son prix laisse également rêveur puisqu’il faut compter 2.079.000 yens (environ 18.000 dollars) pour s’offrir une telle performance technologique, un tarif exorbitant auquel Toshiba conseille d’ajouter 312.000 yens (env. 2700 dollars) pour une carte graphique suffisamment performante pour en en tirer pleinement partie. Ce prix prohibitif s’explique notamment du fait qu’aucune usine n’est actuellement capable de produire de tels substrats de verre en masse. Ces derniers sortent directement des centres de recherche de NEC et Toshiba spécialisé dans l’affichage médical. LA commercialisation de ce moniteur est prévue pour le 2ème trimestre 2008

Inséminateur de femmes ménopauséent

15 Réponse de Ze PilOt Dernière modification par Ze PilOt (23-06-2008 18:28:53)

Re : lecteur blu-ray externe

la pixellisation est en rapport avec la qualité de compression (l'encodage) et pas le format d'image (la resolution).
Bon, evidemment sur un BR je vois mal comment t'aurais des artefacts à moi que ce soit encodé par Gilbert distribution...

Pour les flammes ca s'explique par le fait que les codecs enregistrent la luminance du pixel, la valeur du bleu et la valeur du vert : le rouge est déduit. Forcement quand y a à fond du rouge (donc tres peu de bleu et vert), ben t'as pas assez d'infos -> artefacts.

Pour les scenes aquatiques c 'est en grande partie du au fait que ce sont des grandes surfaces monochromiques mais pas uniformes. L'encodage en 8 bits ne permet pas d'enregistrer toutes les nuances de teinte necessaire d'où banding et artefacts.

Stop womansplaining my privileges.

16 Réponse de Ze PilOt

Re : lecteur blu-ray externe

en fait la plus grosse evolution que le BR aurait pu emporter est l'encodage en 10 bits, mais non, faudra attendre neutral

Stop womansplaining my privileges.