Ah oui et sinon tu peux pédaler aussi, c' est gratos.
Enfin sérieusement y a moyen de produire son électricité soi-même.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Ah oui et sinon tu peux pédaler aussi, c' est gratos.
Enfin sérieusement y a moyen de produire son électricité soi-même.
Enfin bon c'est pas grave, quand l'huissier te saisira ta carte graphique (parce que tu ne peux pas payer le retard et les frais de dossier) surtout tu nous demande sur le véritable asile comment on fait pour tuer un huissier.
Ca me rappèle une vieille news dans la catégorie "Mais vous êtes fou Ho oui" de nofrag avec un type qui lui avait fait un accueil au katana.
hohun a écrit:Kane a écrit:Fais comme moi, laisse le allumé. toute la nuit (je l'éteins que le WE)
Je faisais ça avant, mais apparemment depuis quelques temps ils préfèrent qu'on éteigne les PC dans la boîte
Ahahaha, la fausse économie de merde. Pense au temps que tu gagne à ne pas relancer tes appli, a ne pas ré-ouvrir tes fenêtre comme tu les avais laissé et surtout à de pas avoir a fermer tout le bordel le soir.
Y a la mise en veille en mode "suspend to ram" dans le BIOS, où seule la ram est alimentée au minimum pour être rafraichie, ou carrément la veille prolongée qui enregistre le contenu de la RAM sur le hdd pour rien consommer du tout (enfin faut quand même mieux sauvegarder les trucs importants, ca arrive que ca revienne pas correctement)
Non mais le temps de boot c' est assez aléatoire entre les PC, le nombre de trucs qui se chargent, l' optimisation de la base de registre etc... bien trop de paramètres qui rentrent en compte pour faire quelquechose de fiable et reproductible.
Et même sur le même PC, on peut pas être sûr que ca va être exactement la même chose, à la limite en reformattant/réinstallant exactement de la même façon entre deux tests, mais bonjour le truc lourdingue et inutile pour avoir au final une mesure qui veut pas dire grand chose, alors qu' il y a des softs de tests faits pour ça.
Et même eux ne mesurent que des paramètres bien spécifiques, HDTach ne mesure que les débits en lecture/écriture séquentielle, y a aussi IOmeter ou d' autres trucs qui font des batteries de tests en prenant en compte tel ou tel usage, au final y faut voir tout l' ensemble (par exemple comme ils font sur storagereview), et son usage: un hdd peut être très bon dans certains domaines, comme les hdds SCSI pour l' utilisation server pour laquelle ils sont prévus, cad avec tout plein d' accès concurentiels mais se faire battre par un raptor en utilisation bureautique parceque le firmware est pas optimisé de la même façon.
On prend le temps de démarrage en référence car c'est le plus "stable"d'une utilisation à une autre.
HAHAHAHAHA
hum
Sinon les SSD font du 50-60Mo/s pour ceux dispo actuellement, ce qui est très bien, et les débits/perfs générales devraient être très bonnes quand ca sera abordable -et ca s' annonce relativement proche quand même-
(les hdd mécaniques peuvent faire plus avec des scores en lecture séquentielle genre +100Mo/s pour les derniers avec une densité élevée ou les raptors, mais ca s' effondre avec le nombre d' accès malgré le NCQ/TCQ, si y a plein de petits fichiers éparpillés y faut bien attendre que les têtes se positionnent)
Ah oui et c' est totalement silencieux aussi (y en a qui ont relevé une sorte de sifflement mais c' est rare)
Vivement qu' on passe directement au SSD pur (et encore plus pour un portable, moins de consommation, plus aucun problème de chocs, accès instantanés...)
ben autant utiliser le dvd nan ? Parceque pour faire l' iso il aura besoin d' un lecteur dvd.
Mais pourquoi t' as besoin d' une iso si t' as un nocd ?
Ahh le temps des serveurs CS de goa...
En ce temps là y avait pas cette saloperie de steam.
Topy a écrit:Je vois d'ici arriver les trous d'balle élitistes qui vont te dire que la meilleur méthode d'optimiser XP s'appelle Linux ...
Non mais n'importe quoi, comme si on était comme ça.
Arrettes un peu de stigmatiser les utilisateurs linux, on a pas que ça à faire de tenter de vous expliquer que [1] Linux n'a pas besoin d'être optimisé car la plus part des distrubutions sont compilées, donc optimisées pour la machine, [2] se passent de cette odieuse merde qu'est la base de registre,[3] ne demandent pas un reboot par jour pour rester clean, [4] ne sont pas inquiétés par les virus et [5] se mettent à jour en une commande.
T'es parano.
Bof, j' arrive bien à faire des uptime de plus d' un mois sans aucune difficulté, là j' ai quand même du l' éteindre pour aller à une LAN.
Alors c' est un bon vieux XPSP1 sans trop de choses, quedalle de moddé, juste les mises à jour (et encore ca fait un sacré bout de temps que j' ai pas updaté).
J' ai bien antivir d' installé mais bon ca fait des siècles qu' il a rien détecté, faut dire que j' ai pas pour habitude d' ouvrir tous les .exe qu' on m' envoie en pièce jointe & par MSN.
(Et puis la compilation c' est un peu à double tranchant, comme pour foobar, même si au final c' est toujours mieux et plus adapté, le résultat vaut pas forçément l' investissement en temps pour tout le monde.
C' est pas une question d' overlay pour les sshots avec MPC ?
C' était un 0.13µ ?
Avast et K-lite codec pack full. Firewall ZoneAlarm.
les codecs c' est utile seulement si tu comptes encoder, ZA mouais bof.
Si t' as déjà un routeur qui fait firewall c' est déjà pas mal, avec les updates de windows et un antivirus gratuit genre antirir/avast/.. pratique quand même pour détecter des trucs avant de les lançer.
Reblochon is doing his part, do you ?
Pour Imax, la quasi-intégralité des jeux StudioS :
http://img.gurochan.net/p2p/res/4975.html
Jub: pourquoi absolument du P35?
Ca gère la DDR3, super... (on s'en fout totalement, et ta carte mère fera pitié le temps que ça devienne intéressant).
L'évolutivité à court terme? Il est mort aussi, le PCI Express 2 arrivant à grand pas. D'après les tests le seul truc qu'il lui reste c'est l'overclock qui monte haut avec les quad core, re su-per
o/c meilleur et compatibilité penryn par rapport au P965 qui commence à se faire vieux (là on parle de mobo avec chipset intel, le nforce c' est vraiment juste pour le SLI -un peu useles à mon goût sauf très grands écrans genre 30" en 2560*1600 où bench-, y a le first packet qui est sympa aussi, mais personnellement je préfère quand même un chipset intel pour la stabilité.
Y a une version DDR2.
Tant qu' à prendre une mobo aujourd' hui (la DDR2 est bien plus avantageuse au niveau prix et les perfs sont quasi identique, comme aux débuts de la DDR2 vs DDR1), autant prendre du P35 plutôt que du P965, tant qu' à faire.
Tiens d' ailleurs à propos de Holy Grrrrail y a melonfuck qui a bien finit par être terminé :
http://rapidshare.com/files/53258516/Se … glish_.zip
I' M SORRY MR. FARMER !
le nom du site, et parfois même en cherchant le nom du fichier dans google on tombe sur le post du forum originel (où la version mise en cache par google)
Enfin faut chercher un peu, y a des listes de pass qui tombent souvent (par exemple sur rapidsearch, si le fichier vient de 4chan y a de fortes chances que ca soit un truc genre popcorn/kaya83hentailair/www.masterbloodfer.org/UploadedBySSMM/etc...)
Me rappèle d' un rar trouvé dans un forum google-caché, mais passwordé avec impossibilité de voir le pass sans être inscrit (littleangelshentai.net), par chance y avait un compte qui marchait sur bugmenot.
http://www.abandonware-france.org/
Mais ils fonctionnent tous sous dos.
Dommage.
et la dosbox ?
si il est possible de jouer dans des résos inférieures, mettont avec des bandes noires autour de l'affichage
Généralement y a un mode 1:1 , après la qualité de l' interpolation ca dépends des écrans (forçément c' est moins bien qu' en natif cad 1920*1200 mais bon y a plus les gros problèmes d' artefacts qu' il y avait avant)
M' enfin avec une 8800GTX et un 24" ca serait con de jouer avec des bandes noires.
La définition & le FSAA bouffent moins qu' avant comme déjà dit, et a mon avis l' écran est presque plus important, parceque c' est lui que tu vas regarder 100% du temps.
Et avec une 8800GTX faut quand même avoir un truc à la hauteur, ca serait dommage de jouer en 1024 sur un 15"...
Deja dans ces resolutions t'as besoin d'AA ( ou si peu) donc c'est deja ca
??
Enfin y a toujours besoin de FSAA, la résolution (le nombre de pixels au cm²) change pas réellement entre les écrans, et comme la définition augmente avec la taille de l' écran on voit autant l' aliasing
Ah oui mais ça tu vois y'a encore des gens assez bêtes pour boycotter Steam_ d'un côté, parce que c'est le Mal, mais installer Starforce de l'autre côté
Le fait que Starforce soit de la merde ne fait pas de ste4m un truc super.
Comme je l'ai déjà dit, certaines choses en requièrent une autre pour fonctionner. Le mec qui veut jouer à Crysis et qui a une 3dfx il l'a profond aussi. Le mec qui veut Internet sans avoir l'électricité aussi. Valve a choisi, pour des raisons bien compréhensibles, de rendre Steam_ nécessaire à l'exécution de leurs jeux. C'est comme ça, et y'a pas de quoi en faire tout un fromage, à part un processus de 20 Mo de plus et de prétendues raisons politico-philosophiques je ne vois pas ce que ça change. C'est le contrat : tu veux Internet, installe l'électricité, tu veux jouer à un jeu Valve, installes Steam_.
...
Ça fait un clic de plus, et une poignée de méga-octets.
Et tout ça pour quoi ?
Génial l' optimisation, c' est ça le progrès ?
Ca pourrait prendre 1octet que ca serait de la merde si injustifié.
Finalement le problème c' est pas que ca soit un process de plus qui bouffe un peu de RAM ni même que ca soit chiant pour x raisons déjà évoquées, le seul vrai problème c' est que ca soit obligatoire.
Je me fiche bien que ca plaise à certains d' avoir ça, que ca leur permet de croire qu' ils sont à la mode/du futur/en avance sur les autres trop oldschool qui pensent encore qu' installer/utiliser un jeu normalement est dépassé.
Ca pourrait être un truc super bien qui apporte plein de trucs, ca change rien au fait que j' en VEUX PAS, et donc si je veux jouer aux jeux de Valve j' ai pas d' autre solution que de boycotter le jeu où me soumettre en me répétant que c' est aussi indispensable que l' électricité...
C' est pas du DX10 en tout cas.
Y a d' autres maps ?
Pis c' est encore que du T1 là, on voit pas les unités expérimentales ni les nukes.
Ca existait déjà dans TA ça (c' était aussi pratique pour sauver son allié qui se fait péter sa base en lui filant un constructeur dans sa propre base).
C' est plus possible dans SupCom ?
Nan mais c' était juste histoire d' outepasser le "grosse merde de valve" de façon originale, mais j' ai pas retrouvé le petit que j' avais déjà vu ici alors ca fait un peu moche.
edit: c' est bon je l' ai retrouvé)
TEAM §§§
IV, étant donné qu' ils ont déjà leur plateforme/servers/bp qu' ils paient de toute façon (et qui fonctionne certainement pour leurs autes jeux), ils vont quand même plus y gagner. Le gain est surtout en visibilité je pense.
DX10 est un progrès, mais ca aurait très bien pu marcher sous XP, le problème c' est de forçer le passage à Vista.
L' idée derrière tout ça c' est de pas laisser le choix, parceque si on pouvait choisir ente la version zteam et la version normale personne aurait rien à y redire et y aurait même pas de débat...
Que tous les monde passe sous 5team, j' imagine que c' est déjà ça mais ca change rien au fait que j' en veux pas.
Ouais mais 10Mo + 10Mo + 10Mo...
Pis à force de rajouter des threads et de bouffer de la RAM j' appelle pas ca de l' optimisation, c' est pas parcequ' on a 4GB de ram et un quadcore à 4GHz qu' il faut remplir toute la RAM, enfin si, mais pas avec de la merde.
Ensuite je comprends pas pourquoi ca aurait besoin de tourner tout le temps, y a qu' a intégrer les trucs dont il a besoin dans le jeu, ca se lançera en même temps et ca pourrira pas la machine le reste du temps, alors qu' aucun jeu ne tourne. (Et si il faut fermer l' app à la main à chaque fois qu' on a fini de jouer ca finit d' annuler le déjà faible gain en clicks que ca pouvait avoir)
Franchement, quel intérêt pour les patchs ? suffit d' un autoupdate intégré au jeu si vraiment on peut pas cliquer 3fois pour télécharger son patch depuis un ftp (ouaouh, c' est limité à seulement 500Ko/s sur filetruc ? Mais c' est scandaleux ça ! :x)
Et l' autoupdate, comment ca se passe si après les sauvegardes sont plus compatibles ?
La réinstallation ? Waw, c' est vrai que faire un click droit au lieu de la procédure classique qui demande quand même de foutre le CD où de monter l' iso (y a des autorun dedans depuis au moins Windows 95), voir de doublecliquer sur l' exe ca change la vie, surtout qu' en général on réinstalle ses jeux 25fois par jour (m' enfin c' est vrai qu' à force de remplir le hdd de crotte y a plus assez d' espace pour installer plusieurs jeux)
Ah ouais, faut retapper sa clé, rien que ca ca justifie d' avoir un soft qui tourne en tâche de fond et bouffe de la ram et des cycles cpu, parcequ' avoir sa clé qui reste quelquepart dans un répertoire/registre et qui se réactive automatiquement dans le cas d' une réinstallation c' est pas possible, pis ca doit prendre au moins 5octets...
Puis dans le pire des cas, trop dur de faire un copier/coller ou de tapper les chiffres et les lettre à la main.
Alors c' est vrai que trop souvent c' est mal imprimé et on confond les 0/o g/6 etc mais c' est un autre problème.
Le problème c' est pas les jeux qu' il y a dessus, c' est
team lui même.
On devrait pouvoir jouer aux jeux valve sans
team.
Donc
team on nous l' impose pas ? Comment je fais alors pour jouer ? Je joue pas ? C' est ca le seul choix et liberté que j' ai ?
Pourt la vente, c' est vrai que ca offre une meilleure visibilité à des jeux comme Defcon, mais personnellement je préfère de loin l' acheter directement chez IV, ils toucheront un plus gros % et je paierais rien à Valve.
(sans parler que les versions steam & normales ne sont pas identiques)
Comme le dit Reblochon ca verrouille plein de choses par derrière plus subtilement aussi, manquent plus que les jeux soient associés au hardware. (voir toutes les dérive genre DRM/format propriétaire et verrouillage en général liés à la vente de trucs dématerialisés, déjà vu sur les mp3 ou autres)
Pis si ca se généralise et que je veux installer 15jeux d' éditeurs différents ca veut dire que je devrais me tapper 15softs dans ce genre qui bouffent chacun 10Mo, un peu de %CPU, une icône dans la traybar et qui me fait chier en me balancant des alertes tout le temps ?
(A moins que votre vision du meilleur du futur c' est un seul gros éditeur qui a le monopole, impose sa merde et nivelle par le bas le plus possible)
De la merde niveau features ? L'essentiel est là, après c'est sûr que ça fait pas mp3, IRC ou le café, mais si je veux ces fonctionnalités j'utilise un soft dédié genre Winamp et mIRC. Après à vouloir trop intégrer de trucs inutiles on se retrouve avec un browser qui fait aussi client mail, chat, et même bittorrent, genre cette merde d'Opera. Non merci.
Ah, donc les trucs inutiles c' est subitement un argument pour ?
Je rigole, donc ca veut dire que steam est totalement indispensable pour jouer ? Mais comment on faisait avant ?
Après évidemment si on préfère laisser faire un truc online qui va installer son paquet de merde par derrière plutôt que de s' emmerder à l' installer "manuellement" (on est plus non plus à l' époque du DOS ou fallait choisir sa carte son/vidéo avec les IRQ, les pilotes vesa & co hein) pour avoir un truc propre ben c' est un choix.
Le problème c' est qu' on a pas le choix inverse.
C' est incroyable d' accepter tout ca aussi façilement, comme une fatalité..
Une carte 3D est physiquement nécessaire pour faire tourner les jeux, bien qu' on puisse le faire en software (à 1FPS), est-ce que c' est ausi le cas de steam ?
Parceque personnellement je m' en fiche bien de savoir qu' il y a des gens à qui ca plaît d' avoir un truc inutile de plus en mémoire, le coeur du problème c' est ceux qui n' en veulent pas et qui doivent le subir si ils veulent jouer à tel ou tel jeu.
C' est comme DX10 avec Vista, on pourrait très bien rester sous XP mais on essaie de forçer le passage à Vista artificiellement, non pas parceque c' est un progrès et qu' on pourrait pas faire autrement mais pour vendre des boites.
Au niveau hardware c' est très différent, on peut très bien se contenter d' acheter des cartes moyen de gamme avec un bon rapport qualité/prix pour jouer confortablement, la guerre des prix et l' évolution rapide du matos joue en faveur de celui qui n' achète pas le dernier cri genre 8800Ultra ou C2D Xtrem au lieu d' une 8800GTS/GTX et un C2D/Q.
Note:Q3A ne vérifie plus les cdkeys depuis bien longtemps et il existe des plateformes de téléchargement très bien foutues qui donnent une iso tout ca qu' il y a de plus pratique et propre, voir par exemple Galactic Civilization2 (et c' est même pas plombé de protections)
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,295 secondes, 12 requêtes exécutées