Options de recherche (Page 112 sur 121)

il le secoue... Allumé ??!???!!!

Surtout qu' une carte PCI passera par... le PCI, au lieu d' être directement connecté au chipset.

Sinon moi je suis bien connecté en gigabit des deux côtés avec un SMC 8 port & du cat6UTP (et XP bien sûr) mais mes transferts ne vont guère au delà des 15-20MB/sec (donc a peine au-dessus du max du fast ethernet), ce qui m' embête un peu, surtout qu' y a des RAID de chaque côté (m' enfin bon de toute façon le moindre disque pas trop vieux est largement capable de cracher 40MB/s.)

Avec des playmobils je sais pas mais on fait de très jolis trucs en lego :

http://www.strategypage.com/military_ph … 63221.aspx

http://blogs.nofrag.com/QQQ/2007/fev/13 … shelf-com/

les éclairs c' est des puits de pétrole, faut mettre une usine spéciale dessus et ca donne 100 d' énergie, c' est surtout pratique au début, avant d' avoir les gros générateurs T2/T3.
Sinon faut fabriquer des générateurs pour l' énergie et des extracteurs de masse sur les puits de masse (équivalent du métal dans TA, d' ailleurs j' ai jamais compris pourquoi ils avaient changé ça pour de la "masse", peut être pour mieux coller avec E=mc² mais bon, logiquement de la masse y en a partout alors pourquoi un puit spécial...)

Les extracteurs peuvent être upgradés (deux fois), on peut aussi fabriquer de la masse à partir de l' énergie, avec des convertisseurs (qui ont quand même un très bon rendement, ce qui permet de turttler bien plus qu' à TA où le contrôle de la map et des mines était plus important)

Les unités sont produites par seconde (un extracteur lvl1 donne 2 unités/sec de masse et en consomme 2 d' énergie), on a un certain stock qu' on peut augmenter avec des dépôts (qui donnent un bonus de production si ils sont plaçés à côté du producteur correspondant) qui servent de tampon.
Ensuite toutes les constructions consomment x masse & y énergie/sec, et ajouter des constructeurs accélère mais consomme aussi x & y fois plus, du coups tout est question de gestion des stocks/production/consommation pour pas être trop à sec.

Je me demande si ca prendrait pas moins de temps de faire une réinstall toute propre puis de copier les données depuis l' autre disque.
(Sauf si t' as 100GB de jeux/trucs installés et un windows ultra customisé)

Ouais mais nan c' est quand même vachement mieux quand c' est traduit.
Y en a même en français
D' ailleurs les Warau Kangofu sont en français mais pas en anglais.

Les munitions sont courantes oui, mais pas le flingue

Ben oui c' est bien ce que je dit, mais où tu veux en venir ?

Qu' est-ce que ca peut foutre qu' il y ait des paquets de 1, 15, 45 ou 100MB ??
Ca fera toujours deux fois l' espace sur le hdd au moment de la décompression...

Les musiques de keygen, l' ASCII & co, finalement qu' est-ce que vous leur reprochez, de prendre 10KB sur 100MB ?

Les noms de teams ca peut aussi servir à chercher dans emule effectivement

Non, les noms de teams c' est bien pratique quand même, c' est une marque de qualité par exemple quand on a reperé une team qui fait du boutot de qualité, on sait qu' on peut prendre tel fichier en sachant que ca sera correctement rippé/encodé/déplombé, alors qu' un truc sans rien ben faut le télécharger pour voir ce que ca donne, et on a pas forçément le temps ni l' envie d' essayer 36 versions d' un même truc...
Sans comtper que la probabilité de fake augmente.

Le nfo ca doit être une sorte de tradition, faudrait chercher d' où ca vient exactement, y a peut être même une vraie raison.
Faire pleins de super trucs en ASCII ca prends (peut être) un peu de temps la première fois, ensuite c' est réutilisé pour toutes les releases hein.
Tout ca c' est une sorte de normalisation de la "scene", ce qui fait qu' il y a des noms de fichiers bien précis, des nuked, des propers etc...

Pour les rars il y a des raisons évidentes dues au fonctionnement des newsgroups, mais c' est vrai que le truc ultime c' est de se retrouver avec un gros rar de 4GB avec dedans une centaine de petits rar (bonus si y a les fichiers par avec en plus), qui une fois décompressés donnent l' iso (ou quelques fois un autre rar...)
Au final le gain est nul voir négatif mais c' est toujours marrant de passer 1/4 d' heure à décompresser, surtout si c' est sur le même hdd qui fait source et destination...

C' est comme les torrents avec des rars dedans (interdit sur certains trackers quand même), alors que le protocole bittorent intègre déjà une correction des données.

Ou ici

Le 7K1000 ? C' est un 7200RPM, y a que WD & ses raptors qui font du 10kRPM en sata (d' où le prix)
C' est emmerdant aussi quand on veut réinstaller windows/reformatter/changer d' OS alors qu' avec un hdd dédié c' est bien moins chiant pour sauvegarder ses trucs.

Je sais pas si il a vraiment plus de chances de griller, même beaucoups utilisé si il est correctement refroidi y a pas de problème (Je veux dire quelquechose de vraiment sensible, puis un disque qui tourne jamais est pas forçément a l' abri non plus)

Le rapport €/GB des disques de 1TB est pas si mauvais que ça, il est moins bon que pour les 500GB mais c' est pas vraiment excessif quand on compare avec les cartes graphiques et les CPU haut de gamme.
L' augmentation des perfs va de paire avec la densité, c' est pas indispensable pour du stockage mais on va pas s' en plaindre non plus.

En RAID1/5/6 ca devient intéressant, ca coûte plus cher mais faut aussi savoir ce qu' on veut et le prix qu' on accorde à ses données (on s' en rends bien compte le jour où on perds des données)