Options de recherche (Page 2 sur 26)

Si, en fait. Normalement, c'est :
où k est un entier strictement positif quelconque.

--- Edit : apparemment, c'est tout con, en fait (à confirmer, je suis crevé). Si theta est rationnel, pour un certain k, e^imachin vaudra e^0 = 1, et la série divergera absolument car égale à la série des 1/N, donc divergera.
Sinon, |e^imachin| < 1 pour tout k entier strictement positif, donc la série converge absolument, donc converge.

C'est ce que j'aurais dû dire en DS, en gros. Fait chier.

Pas de TVA => matériel informatique moins cher.

Non, il la bute en l'enfermant dans une sorte d'orgue fait maison, parce que Venom ne supporte pas le bruit, et ensuite il l'achève avec une grenade.

N'importe quand sauf juillet/août.

Si tu t'appelles Robert, on s'intéressera beaucoup moins à toi sur l'intenet en général que si tu es Katie-28-ans-mannequin.
C'est un fait.

Moi, je viens pas, sauf si y a des filles.
---
Au passage, je suis pas majeur.
---
Et si je ne viens pas, ce n'est pas tant parce que je vous vous conchie que, surtout et principalement, parce qu'il me reste en tout et pour tout 25 centimes, et 13€ sur mon compte en banque. C'est un peu mince pour s'éclater dans un bar.

"Après, que 30 personnes à la suite comme sur l'hospice lâchent leur com's et private joke inintéressantes pour ta satisfaction personnelle"
Au milieu des 100 commentaires, il y a aussi un semblant de débat là-bas (créé par Cyp), mais ce n'est pas grave, il n'est de pire aveugle (...).

"ici donc tu as une critique"
Oui, j'ai vu, et d'ailleurs je réponds. C'est le but d'une critique, non, à la base ? Faire connaître son point de vue, avec droit de réponse ? D'ailleurs, c'est amusant, il y a à peu près autant (proportionnellement) de "com's et privates jokes inintéressantes" ici que là-bas.

"(critique provoquée par toi-même d'ailleurs)"
En effet : et j'en rajoute une couche, soyons fous. Je n'ai jamais prétendu être un cinéphile fiable et au goût sûr, et j'admets que je suis friand d'images et phrases chocs (mais pour ça, il faudrait que tu lises ce que j'ai écrit, ou que tu essaies d'y prêter attention). Ma "review", je l'ai d'ailleurs écrite comme article de blog, pas pour passer dans les Cahiers du Cinéma.
D'ailleurs, histoire de "fond du débat" : "film de daube émo gay", "TA REVIEW EST TOTALEMENT PITOYABLE ET GLOBALEMENT T'ECRIS COMME UNE MERDE.", "review de fanboy daubique pondue par une turbine de barrage shootées au valium".
J'apprécie beaucoup tes arguments de fond, étayés par des remarques judicieuses et inattaquables. Bon, évidemment, tu n'as même pas vaguement lu mes réponses, mais ce n'est pas grave : après tout, le but du jeu, c'est de débiter le plus de mépris et d'autosuffisance, c'est ça un débat.

Tu as lu la bande dessinée que je mentionne dans la deuxième citation, ou tu te pisses juste dessus à cause de la manière dont c'est dit ? Non, parce que celui qui perd le plus son temps, dans l'affaire, c'est le crétin qui ne regarde pas le Bigdil mais qui passe des heures à s'en moquer. Lui, il aurait pu faire des choses utiles (je sais pas, visiter le Mexique et l'Australie, par exemple).