des trucs vachement intéressants
Bon, merci de nouveau.
Le coup du référendum, je l'avais écrit mais j'ai corrigé sans faire gaffe. Je suis d'accord que dans ce cas-là, ça serait abscons, voire abstru (j'ignore la différence).
2)La seconde consiste à reconnaître le vote blanc comme un suffrage exprimé et donc d'intégrer le vote blanc dans le résultat de l'élection. Le résultat se présenterait alors ainsi:
-Suffrages exprimés au second tour de la présidentielle de 2017
Tatemorpion=47%
Durdaureille=49%
Blancs=2%-Nuls=4106
-abstention=21%Cette solution pose à mon sens plusieurs problèmes graves. D'abord l'intention de celui qui vote blanc est de ne favoriser aucun candidat. Or reconnaitre le vote blanc comme un suffrage exprimé le ferait sortir de cette neutralité. Prenons une élection où on doit élire un représentant, par exemple une élection législative dans une circonscription. La reconnaissance du vote blanc rend plus difficile d'être élu au premier tour
ex:Durdaureille=49%
Tatemorpion=27%
Dèlmatin=20%
Blancs=2%Durdaureille n'est pas élu au premier tour, il y en aura donc un second tour. Mais on voit bien que seul la comptabilisation du vote blanc provoque ce second tour, et que les chances que le résultat de l'élection en soit modifié sont minimes puisque même une alliance des deux autres candidats n'atteint pas le score du candidat en tête. Le vote blanc rend donc plus difficile la victoire au premier tour du candidat en tête. Le vote blanc n'est donc plus neutre, il a un effet autre que le simple refus de tous les candidats présents. Il en avantage certains au détriment d'autres.
Dans ton exemple, au moins, Durdaureille arrêterait de se la péter dans l'hémicycle sous prétexte qu'il a été élu au premier tour.
Envisageons que Durdaureille soit de droite. Tatemorpion est de gauche et Dèlmatin centre.
Je change les scores:
ex:Durdaureille=47%
Tatemorpion=26%
Dèlmatin=21%
Blancs=6%
Durdaureille est toujours élu au premier tour si on ne compte pas les votes blancs (j'ai pinaillé, mais je crois que c'est juste).
Par contre, si Tatemorpion et Dèlmatin s'allient, Tatemorpion promettant des concessions à Dèlmatin, ils représentent aussi 50% des suffrages exprimés non-blancs.
Peut-être, je dis bien peut-être entendrait on moins de personnes dire que voter au centre ( ou tout autre parti en troisième place, à un extrême ou l'autre) est un 'vote inutile'. La prise en compte du vote blanc rend plus probable le second tour est permet donc des alliances entre les deux tours.
De cette façon, Durdaureille, qui avait convaincu le candidat d'extrême-droite de ne pas se présenter en échange de concessions n'est pas avantagé par rapport au couple Gauche/UDF.
Le processus est le même ('file moi tes votes') mais il est plus transparent. Au moins, Dèlmatin peut négocier en sachant combien d'électeurs il représente.
3) Ce qui nous amène à la troisième voie, la plus radicale: si les votes blancs atteignent un certain score, on fait annuler l'élection et une nouvelle élection est tenue.
Là encore de nombreux problèmes pratiques: quel taux? et le risque de blocage démocratique?
-Suffrages exprimés au second tour de la présidentielle de 2017
Tatemorpion=32%
Durdaureille=33%
Blancs=35%
Tout le monde rentre chez soi, et on remet ça.
Ca serait exceptionnel, mais pour moi le blocage démocratique nous guette déjà.