Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de BaKouneT
Putain faut vraiment se prendre pour Netsabe pour ban quelqu'un (aussi con soit-il), non vraiment vous êtes vraiment des pédales décérébrées qui oubliez un peu le pourquoi du comment de tous ces chismes.
Comme Imax l'a dit: le mal est fait.
Mais pas le pire.
Tu oublies être forcé de faire l'amour a Brice Hortefeux.
MarieCouchetoilàner à eu raison d'accepter plutôt que de refuser vu que dans tous les cas on le voyait pas avant, que pour lui c'est tant mieux ça fait un peu de beurre dans le caviar et que surtout mieux vaux esseyer de mettre en place des actions plus de gauche en étant dedans que dehors à gueuler sans rien pouvoir faire.
Ce gentil monsieur est assez con pour croire qu'on a censurer son message initial?
E-norme.
Moi Jospin a mon plus grand respect même si ça ne sert a rien:
Il a annoncé son retrait (il l'a certainement regretté ensuite) et il n'a jamais faillit à sa parole, même si il était le seul adversaire convenable possible à sarko.
Un des meilleurs homme politique à mon goût.
Surtout quand on le compare à l'autre arriviste incomptétente qui s'est fait torchée.
Tu oublies Cuisine TV, le fleuront du renouveau intellectuel français.
Pourtant la solution t'es mattraqué quand tu la reçois la TV: la télé par ADSL ca déboite (ou pas).
Je suis pancake, beau et pauvre.
Impossible, on a dût te mentir à ta naissance.
Et ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit, je suis bien raciste hein faut pas déconner sur certaines choses non plus
D'ailleur toi rentre dans ton pays et va sur des forums de ton pays à la gloire de Bush.
Sinon déconnez pas, le one man show d'arthur cay supair: pour 40€vous avez droit à 5 min d'anime à sa gloire (et en plus ya danny boon dedans).
1. pancake.
2. Moche (normal, voir 1.)
3. Rigolo pas rigolo
4. Riche (voir 1.) et pas nous
5. Emissions totalement nulles, y compris les enfants de la télé.
6. Parisien
7. pancake
etc...
C'est sur ya MoTT pour ça.
FishBowl a écrit:L'espèce humaine grandit au fil du temps (les chevaliers du moyen age étaient des nabots).
Euh non pas vraiment sauf peut être principalement sur la côte méditerranéenne où les populations étaient en général plus petites.
Les problèmes de tailles sont plutôt à l'époque Moderne où l'Europe occidentale est désormais en territoire plein, saturé vis à vis de la nourriture à produire (contrairement au Moyen Age). Les gens ont donc beaucoup plus faim et la viande commence à manquer; la malnutrition devient la norme. Les personnes qui survivent aux premiers stade de l'enfance sont très marqués par les manques. Ils sont alors sujet aux déformations/problème de peaux (pire que les ados) et au rachitisme (pire que jean) qu'ont forcement entrainé les nombreuses maladies.
C'est l'aristocratie qui échappe en générale aux manques et est ainsi composé de gens plus beaux (car simplement normal) et plus grande. La distinction à la populace est simple et se fait facilement au premier coup d'oeil car la populace ne tient pas la comparaison.La progressive grandeur de l'humanité n'est donc lié qu'à sa meilleure qualité de vie et pas ses gênes, du moins depuis le Moyen Age.
Citer oui enfin quelqu'un de grand mange plus: donc c'est une faiblesse génétique quand la nourriture manque.
Quelqu'un de grand, c'est balot mais risque plus d'accidents ce qui est aussi une faiblesse génétique quand les soins manquent (et surtout quand tous sont plus ou moins soumis à la guerre).
Les gens faisaient beaucoup plus d'efforts physiques et plus jeunes surtout ce qui a pour effet de tasser les vertèbres (entre autre) et de stopper la croissance (jean à commencé la muscu à 3ans imo).
Et les nobles plus beau? Vu leurs gueules sur les tableaux tu dois oublier quelque chose, peut etre la consanguinité.
Rouston a écrit:On m'a dit que la disparition des doigts de pieds était possible à cause du port de chaussures
Ce n'est pas forcément faux mais ça se ferait sur plusieurs milliers d'années.
La théorie de l'évolution nous dit qu'on verrait apparaitre des gens avec moins de doigts de pieds et si celà leur conféraient un avantage évolutif, ils seraient favorisés et deviendraient plus répandus.
Mais enfin même en admettant qu'on gagne 1sec de moins sur le reccord du 100m, est-ce que ça nous avancerait bien à quelque chose ?Bon en gros tu vas les garder longtemps tes doigts de pieds.
Je pense même que sauf accident il a une chance de les garder jusqu'à sa mort.
Ah non mais thread de merde complet là. Enfin les première fois on trouve toujours ça inoubliable.
Les auteurs sont tous les représentants de civilisations disparue, ça ne présage rien de bon.
Ptain tu vas rencontrer Thierry Lhermitte, trop de la chance. Tu nous scannera son autographe?
Ah voilà ce genre de spoiler, confirme ce que je pensais au début de la saison 2: c'est bien de la merde cette série.
Si il y a une majorité de personnes qui croient en quelque chose de supérieur, c'est simplement parce que tous nous avons plus ou moins peur de la mort.
Alors tu vois quand tu meurs, tu suis un fil invisible (comme un homme invisible mais en forme de fil comme dirait l'autre) qui monte vers le ciel, tu traverses un monde de cauchemar, un monde de luxure, un monde où toutes les vérités te sont révélées, un monde où c'est tout beau tout plein (mais attention tu fais la queue comme tous le monde) pour enfin arriver devant 3 crétins qui choisissent de te réincarner. Alors si tu as été fort et beau comme moi tu peux te réincarner en dieu, mais ça c'est une autre histoire.
Ah vous aussi vous l'avez lu? Alors comme moi vous avez bien honte de lire de la soit disant sf best-seller de merde.
C'est pas pire que j-uif et p-ankake.
Ceux qui ont suivit cette bouze pendant deux saisons complètes sont forcément homos.
Moi j'ai deja vu sur un vieux fumeur.
Et encore vivant?
Yasumi a écrit:http://pix.nofrag.com/9/1/3/6d66d7591b9 … 4cd57d.jpg
en voilà une prise au pif. Après t'en as des moches vu que tout le monde peut s'inscrire.On devine les (grosses) imperfections sous le maquillage éclairé de près.
Je la mets dans la catégorie "prob.moche et un peu emo en plus"
Non arrêtes c'est de l'art.
Donc dès qu'intervient n'importe quelle type de création c'est de l'art? Même sans originalité?
Alors très bien pour vous, les jeux vidéos sont de l'art mais ce mot n'a plus beaucoup de valeur.
Ensuite parce que dans la démarche même des créateurs, divertir ne suffit plus, et l'aspect ludique ne gomme pas la volonté de raconter, de montrer, de faire du sens, de créer des émotions.
Dans le but de divertir (auto enculage donc).
Ah mais non, c'était un propos imbécile car tu as forcément raison:
Les jeux qui veulent éclaircir un point d'histoire, montrer (ou dénoncer) la société, les injustices comme le font beaucoup de films; les jeux qui comme la plupart des musiques se basent surtout sur les émotions du joueurs sont la partie dominante des jeux vendus. (Existent-ils seulement?)
Enfin je suppose que les utilisateurs de Steam_ doivent avoir des infos en avant première (avec contrat de non divulgation sous peine de ne plus pouvoir lancer CS1.6!) sur cette pléiade de jeux qui seront peut-être un jour vendus.
On peut même utiliser l'œuvre pour en créer une nouvelle, voir le succès grandissant des machinimas dans les festivals. Sacrilège ! Le jeu vidéo est un art vivant. C'est normal que ça choque quelques vieux réactionnaires à l'esprit étriqué, il faudra du temps avant que les mentalités évoluent.
Oui bien sûr, avant les jeux jamais aucun artiste ne s'est servi d'une autre œuvre en la détournant. Non vraiment je suis admiratif des qualités argumentatives du peuple de gauche, finalement votre perdante championne était vraiment représentative.
Bref, les jeux ne sont pas un art (même si comme dit plus haut leur musique ou leur cinématique par exemple peuvent l'être), tout comme Tribal King n'est pas pour moi de l'art, ni Anal.sex-gonzoXXX.
PS: l'esport n'est pas non plus un sport. C'est de heu.. l'esport.
Le Vrai Asile » Messages de BaKouneT
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 3,547 secondes, 64 requêtes exécutées
