26

(218 réponses, dans La une)

DiDay a écrit:
Sergent a écrit:

Pourquoi Russie, EU?
Tout simplement parce que nous sommes confrontés à la volonté des élites impérialistes des élites russes contre notre volonté d'extension de l'UE à l'est.

Y a une réelle volonté d'extension ?

Je veux dire, quand je demande autour de moi "voulez vous envahir les pays de l'Est ?" on me répond rarement par l'affirmative.

En dehors de l'Urkaine, de la moldavie et de la biélorussie et de la russie, les autres pays de l'est sont soit déjà dans l'UE voir aussi dans l'Otan ou sinon candidats à l'entrée dans ces structures (même la serbie l'est).
Ces pays sont des anciennes républiques soviétiques (crypto-communistes de sinistre mémoire), et font partie de la sphère d'influence russe.
L'ukraine (ou tout cas une partie de la population) souhaite entrer dans l'UE.
La biélorussie n'est qu'une dictature poutino-staliniste et la russie n'est pas une démocratie.
Donc le jeux des russes sera de faire pression sur ces pays (grâce au gaz) pour les obliger à rester dans le giron russe.
De notre côté, nous allons nucléariser d'ici 20 ans l'ensemble de l'europe.
Préparez vous à voir des eoliennes même à paris, et tout les toits en europe seront recouverts de panneaux solaires.
Seule l'industrie agroalimentaire pourra continuer à utiliser de l'essence. Si bien que nous aurons moins besoin des russes.
Les russes n'auront que d'autres solutions que de provoquer des confilts armées en moldavie, à kalilingrad et en serbie (comme les allemands en 1939 en réclamants un corridor terrestre pour dantzig en pologne).
Si on se débrouille bien, la serbie deviendra une nation développée, et sa vélléité nationaliste sera anémiée.
Kalilingrad et la transnistrie, resteront des problèmes encore dans 20 ans.
Ensuite, il ne faut pas négliger la possibilité plus proche, de l'annexion de la géorgie par les russes. Sinon, d'un coup d'état pro-russe à tbilissie, voir d'une guerre avec l'abkasie financée en sous main par les russes (avec la bienvaillance malencontreuse des turcs).
Si les russes déclenchent une guerre directe contre la géorgie, et que cette guerre est remportée rapidement, il faudra probablement revoir notre poiitique de défense, ou plutôt la réviser et renvoyer des conscrits en allemagne pour leur apprendre à dézinguer du char russe par -15°C.

Si cette guerre échoue, ou bien s'il ya une résistance significative, (ce qui est possible, l'armée russe à déployer jusqu'à deux soldats par habitants en tchétchénie), il sera temps pour nous de lancer une offensive conventionnelle en direction moscou et de décapiter le commandement russe.

27

(218 réponses, dans La une)

Pourquoi Russie, EU?
Tout simplement parce que nous sommes confrontés à la volonté des élites impérialistes des élites russes contre notre volonté d'extension de l'UE à l'est.

28

(218 réponses, dans La une)

Cela ne peut plus durer : il faut que ça pète!
En effet, nous sommes fatigués des conflis "isréalos-palestiniens", Irak, Afghanistan. Ils nous faut un nouveau conflit, avec pour une fois, des protagonistes de force équivalentes et pas ridicules.

Je vous propose mon classement :

1 : Chine Vs Inde
En effet, dans la course à l'appropriation des matières premières, la premièe a commencé un véritable process de colonisation en Afrique.
La seconde dispose de ressource, qu'elle ne souhaite pas faire partager à la première.
Or, horizon 10 à 15 ans, les besoins en matières premières de ces deux pays dépasseront allègrement leur capacité d'approvisionnement. Naturellement, ils en viendront aux mains (enfin, nos industriels de l'armement l'espèrent)

2 : Chine VS USA
Nos amis ricains risquent comme les Indiens d'entrer en compétitions sur les sources d'approvisionnement, si l'Inde tarde trops à développer son infrastructure (transport, et distribution énergétique).

3 : EU VS Russiet
A la russie de Poutine... ne nous faisons pas d'illusion, leur amitié pour la serbie et leur attachement à la dépendance du kosovo à ce qui reste de la yougoslavien est  le moyen qu'elle a trouvé pour un jour pouvoir nous mettre une raclée conventionnelle.
Pour le moment l'armée russe ne ressemble à rien au niveau opérationnelle (elle eu les pires difficultés à mettre au la rébellelion tchétchène (600 000 habitants).
Mais elle se modernise, achète du matériel neuf, et vend son matériel vieux qu'elle brade en afrique, asie et amérique du sud.

Le plan russe est opportuniste : glisser l'indépendance du kosovo (voir de la transnistrie voir de kalilingrad) comme amorce d'un problème militaire et à la surprise de tous, débarquer à berlin, alors que nous pauvre européens, nous n'aurons pas encore établie une politque commune de défense (avec la stratégie qui va avec). La paix se négocierait à grand coups de contrat exclusif aux russes et le démentèllement de l'UE.

Vous allez évidement me dire pourquoi?
Hé bien d'abord par ce que les russes, s'ils ont de bonnes réserves énergétiques, ont une dead line de 15 ans pour re-développer leur pays.
En effet, leur population vieilli à une vitesse calamiteuse, leur taux de natalité est mauvais, ("heureusement", leur espérance de vie aussi).
Bref, dans le papier, les russes ont de l'argent (merci le gaz), mais de moins en moins de forces vives.
Alors que de notre côté, si un jour l'europe arrive à unifier un soupçon de coordination, on se retrouve avec un pays dont les élites ne veulent pas d'une europe trops forte.
Il faudra bien que l'on traite kalilingrad d'une façon ou d'une autre.
Si les russes ne bougent pas, et s'il refusent l'extension à l'est de l'Otan et de l'europe, ce sera la guerre.
Ce ne sera pas facile, mais même si les russes ont l'avantage du terrain, ils n'auront le soutient de personnes.
Si j'avais été au pouvoir en 1999, ce serait déjà fait. Nous aurions libérer déjà libérer les russes...

29

(139 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

dudul666 a écrit:

Bon courage!

Sinon, non les QCM ne sont pas une fatalité, heureusement sinon je n'aurai jamais eu ma P1, je suis incapable d'apprendre par cœur comme un con!
A Necker (que Dieu ai son âme) c'était exercice en physique, chimie, biochimie, biophysique.
Question de court plutôt intelligente en biologie, SHS,
Restait juste l'histologie et l'embryologie ou c'était des QCM, mais avec aussi des schémas à noter. Dans ce cas tu fais les anales comme un con et tu es capable de répondre sans rien connaitre! Super les QCM!

Des qcm en histologie, ça ne m'étonne pas.
Les spécialistes de l'histologie, je le passerai au microtome!

30

(139 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

aliocha a écrit:
Sergent a écrit:

les qcm et les questions de synthèse : c'est vraiment pas terrible... mais vu le nombre d'étudiants en PCEM, cela me parait être la seule méthode.

Hey Sergent ! Ça te dit d'aller boire des canons jeudi soir avec Alex ?

Je bois déjà des coups jeudi soir, au n'importe quoi.
Venez : plus on sera nombreux, mieux ce sera!

31

(139 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

les qcm et les questions de synthèse : c'est vraiment pas terrible... mais vu le nombre d'étudiants en PCEM, cela me parait être la seule méthode.

32

(139 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Cossu a écrit:

Big up pour ta vidéo sur NF Sergent !

Ouch, elle est en ligne?

33

(139 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

"3 derniers acides aminés sont 2 galactoses et un xylose"
Hum...
Galactoses et xylose : j'ai toujours su que les cours de biochimie de PCEM étaient vraiment d'un trés bas niveau, pour infos, il s'agit d'oses et pas d'acides aminés.
Medic va!

reblochon a écrit:
Sergent a écrit:

On dit, suicidé d'une balle tirée à bout portant.

Parce que tu connais beaucoup de suicidé qui se tire de loin toi ? Z'ont le bras long tes potes !

C'était en référence à l'affaire Staviski reblochon...


En 1934, l'affaire Stavisky éclate, et éclabousse l'ensemble du système parlementaire, révélant au grand jour la corruption du personnel politique de la bourgeoisie française.

Maintes fois condamné, le petit escroc Stavisky va en quelques années faire fortune, achetant « relations » politiques et policières. Armé de l'impunité, il fait éditer des bons du Crédit municipal de Bayonne pour plusieurs dizaines de millions… sans couverture.  Députés, ministres, préfets, hommes de cabinets, policiers sont impliqués dans cette gigantesque affaire d'escroquerie qui masque toutes les autres.

Le 8 janvier, le corps de Stavisky est découvert. Le Canard Enchaîné titre : « Stavisky a été suicidé d'une balle tirée à bout portant ! » et Le Figaro enregistre le « trépas opportun » de Stavisky…

35

(16 réponses, dans Vide Grenier)

Bon pour les photos, ce sera un peu plus long que prévu nap.

Napalm, mail moi combien tu serais ok de payer tout ça.

36

(16 réponses, dans Vide Grenier)

j'ajoute 2 warhounds...

Les photos vont me prendre un peu de temps  mais c'est ok...

37

(16 réponses, dans Vide Grenier)

Solilok a écrit:

Combien la kaka47? (c'est juste par curiosité, c'est le cousin de la copine du  frère de mon concierge qui me demande pour un schoolshootingtour).

La kaka47?

Assez compliqué, les nombreuses répliques (plus nombreuses que les originales russes) inondent le marché.
Disons que c'est entre 50 (modèle bas de gamme, chinois qui fond dans les mains et 500 US dollards pour la tchèque (marché de skoder en 1999)

38

(16 réponses, dans Vide Grenier)

JulienGW1 a écrit:

Tu vends pas un Famas plutôt?

Ouch,
Sur le marché noir, c'est presque impossible.
Tu veux pas une k4l4sh AK74?

39

(16 réponses, dans Vide Grenier)

J'y arrive pas trops c'est trops

Gargant                    1
Petit gargant    1
Minigargant    10
missile                    6
BUGGY                    12
Tank de set     26
CHAR LOURD    1
dragster    1
Infanterie squat    2 sets (ouais mec, j'ai des squats !!! avec en cocottes minutes sur moto même)
Infanterie imperial guard     1 set
Infanterie Space marine    3 sets
Infanterie Eldars    1 set
Infanterie Orks    un peu plus de 2 sets
Chaos    "Un peu plus d'1 set (marines loyaux inclus dans les packs)
"
"Léviathan
(fortress)"    1
Imperial mole    1
Titan     8 en plastocs + 1 en métal
Banlade    1
Gros tank impérial    2
Rhinos + land raiders    Tellement pleins

J'ai aussi des lemans russ de la DCA et autres joyeusetés...

40

(16 réponses, dans Vide Grenier)

napalm, j'ai tellement de truc que j'arrive même pas à les compter.

Je te fais un topo demain si tu veux.

41

(16 réponses, dans Vide Grenier)

Je dois avoir une vingtaine de titans, un gargant, des lands raiders...beaucoup d'orks de squat et d'impériaux..

Vous voulez des photos??

Wild_Monkey a écrit:

http://pix.nofrag.com/e/5/5/0571a09e044 … 708cd4.gif
Merci au figaro pour la photo aguicheuse.

Bientôt retrouvé suicidé d'une balle dans la nuque. 6 milliards niqués à la Société Géniale, il roxx.

On dit, suicidé d'une balle tirée à bout portant.

l'armée française ne comprend pas autant de colonel à la retraite que de simple soldat!!!

STANYMALL a écrit:

c'est la retraite à 3500€ dés 40 ans qui coute cher à nos armées

hahaha, n'importe quoi. C'est la retraite d'un colonel et encore.
En plus la retraite à 40 ans (35 en fait) c'est pour le soldat de base. Ensuite en fonction du grade tu prends tu peux prendre ta retraite plus tard (et c'est bien sûr plus avantageux).

JuB a écrit:
SethDeNod a écrit:

Et sinon effectivement la Chine et la Russie dépensent à peu près autant que la France ou l'Angleterre mais c'est en volume de monnaie alors que ces pays ont des marchés intérieurs beaucoup plus faible ce qu'il faut comparer c'est la part de la dépense publique et du PIB (pour la Russie c'est de l'ordre de 30% des dépenses et de 6% du PIB soit largement plus que les Anglais ou les Français).

D'autant que je crois que beaucoup d'experts s'accordent à dire que les chiffres donnés par la Chine sont pas franchement fiables.
J'avais ecouté une émission radio où le mec expliquait que tout le monde savait que les chinois investissaient beaucoup plus qu'ils n'annonçaient.

Mouais, surtout une plétore d'homme, à habiller, nourrir etc...

Je ne connais plus le chiffre exact du nombre  de soldats chinois. Mais d'après mes souvenir c'est 2.5 millions de soldats. Les russes tournent autour de un million. La france c'est 300 000 environ.

Cela laisse songeur : le soldat français coûte trois fois plus que le russe et dix fois plus que le chinois. Ou alors, c'est le soldat français qui est trois fois mieux équipé que le russe et dix fois mieux que le chinois.

SethDeNod a écrit:

Aucun problème l'exil a commencé avec BAE systems (anglais) ex-"membre" d'EADS et à part un gros évènement extérieur (une vraie guerre, une chute énorme du dollar ou de l'euro...) il n'y aucune raison que cette dynamique s'affaiblisse. Tout simplement parce que les USA dépensent en une journée le budget militaire européen et en une semaine celui de la Chine et de la Russie (j'exagère mais je dois pas être si loin).
Et vu que les grands groupes sont condamnés à grandir ou à crever faut qu'ils aillent là où est la thune or pour l'armement elle est pas vraiment en Europe puisque le but premier de l'EU reste quand même la paix.

Soyez témoins de la belle fuite de nos industries de l'armement construites à 150% sur de l'argent public.

(Et Vak les Deagle sont israéliens).

Le budget américain de la défense est de 500 milliards de dollars.
La france dépense un peu moin de 60.
L'UE dépense environ 1000 milliards.
La Russie dépense environ 45 milliards.

47

(38 réponses, dans Cuisine)

A la place du beurre, on peut aussi adopter la variante de l'est : le saindoux.

48

(56 réponses, dans La déconne)

Je serais aussi présent.

J'ai faim!

J'ai réfléchis à un truc : j'ai de la famille à Zurich.
Des cousins albanais du kosove.

Ils m'ont parlé d'une arnaque qui consiste à pièger des quidams en leur envoyant une lettre.

ça ressemble énormément à ça...