Ce ne serait pas plutôt "le cheval hennit"?
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de thedarkdreamer
Ce ne serait pas plutôt "le cheval hennit"?
Donc ta réponse s'auto-encule Darkdreamer, parce que pour moi un journal qui bidonne c'est effectivement un torche-cul.
Bah, je suis un peu de mauvaise foi sur ce coup. C'est sûr que ce n'est pas le niveau intellectuel du Monde, de Libération, de La croix, mais ça a le mérite d'offrir une certaine vulgarisation, et ils ont un souci d'exactitude sur les infos locales que les trois journaux précités n'ont pas. J'ai souvent vu des infos erronées dans le Monde qui se contentait de reprendre une dépêche afp en la tronquant, tandis que le parisien avait fait bosser un journaliste et faisait un article plus exact.
Conclusion: le parisien est un journal inégal, avec ses faiblesses, mais aussi ses qualités. Et c'est parfois un torche-cul.
En même temps, c'est pas comme si le parisien était un vrai journal non plus.
Je vais te donner un scoop, coco: c'en est un.
Par contre effectivement, je me rappelle avoir lu dans un canard d'il y a deux ou trois ans qu'ils avaient bidonné un micro-trottoir sur une grève des transports(l'usager interrogé était un des rédacteurs du journal).
En tout cas, si tu veux calculer ton impôt sur le revenu...
Bon, les pâtes au saumon, ce n'est pas trop cher, le caviar l'est un peu plus. Deux tuyaux pour faire baisser l'addition.
D'une part, vu que vous allez couper votre saumon en lanières, il est inutile d'acheter du saumon "grandes tranches". Des petites tranches, voire des chutes de saumon, moins chères, conviennent aussi bien.
Ensuite, pour un prix similaire (et parfois inférieur)à celui des oeufs de saumon, vous pouvez parfois trouver en grandes surface des oeufs de brochet. Le grain est un peu plus gros que les oeufs de lump, le goût est meilleur, et si vous êtes sûrs que celle que vous comptez conquérir n'est pas capable de reconnaître du caviar, vous pouvez tenter le bluff. Si ce qui compte pour vous, c'est le goût, faites le choix des oeufs de saumon.
J'ai connu quelqu'un qui s'était retenu de chier pendant 5 jours.
C'est meilleur avec du gingembre et du piment.
Bel enchainement.
Un discours de la plume actuelle de bismuth, à l'époque où cette plume roulait pour Pasqua.
Les recettes où il faut séparer les jaunes des blancs peuvent t'elles être interdites à cause de leur caractère raciste?
A partir du moment ou tu bats blancs et jaunes sans faire de favoritisme, on ne peut te reprocher une quelconque discrimination. Par contre on peut éventuellement t'imputer un mauvais traitement à ingrédient.
Sinon, on pourrait jouer le décalage et nourrir le bot de discours révolutionnaires...
Dans un registre plus sérieux, le dernier discours de Jaurès (qui doit pas mal se retourner dans sa tombe avec bismuth qui l'invoque pour supprimer l'isf).
Il y a quelques passages qui doivent pouvoir être repris in extenso
Dans une heure aussi grave, aussi pleine de périls pour nous tous, pour toutes les patries, je ne veux pas m’attarder à chercher longuement les responsabilités.
Eh bien ! citoyens, nous avons notre part de responsabilité, mais elle ne cache pas la responsabilité des autres et nous avons le droit et le devoir de dénoncer, d’une part, la sournoiserie et la brutalité de la diplomatie allemande, et, d’autre part, la duplicité de la diplomatie russe.
Sinon, plusieurs extraits de jaurès sont dsiponibles là.
En plus marrant, les dicours du maire de champignac.
Le chef d'oeuvre que vous avez devant vous représente le Champignacien qui, fier de son agriculture et de son industrie, lance d'une main sûre un regard plein de confiance vers l'avenir qui l'attend de pied ferme.
Messieurs, je suis certain que vous avez tort de vous lancer dans des discours enflammés qui ne peuvent que rafraîchir l'atmosphère et que si vous mettiez un peu d'eau dans votre vin, vous éviteriez de jeter de l'huile sur le feu...
Je ne résiste pas à la tentation de te proposer le "discours passe-partout de pierre dac", qui est tellement bourré de clichés qu'il ne veut strictement plus rien dire et peut être ainsi recasé partout.
Mesdames, Messieurs,
Les circonstances qui nous réunissent aujourd'hui sont de celles dont la gravité ne peut échapper qu'à ceux dont la légéreté et l'incompréhension constituent un conglomérat d'ignorance que nous voulons croire indépendant de leurs justes sentiments. L'exemple glorieux de ceux qui nous ont précédés dans le passé doit être unanimement suivi par ceux qui continueront dans un proche et lumineux avenir, un présent chargé de promesses que glaneront les générations futures délivrées à jamais des nuées obscures qu'auront en pure perte essayé de semer sous leurs pas les mauvais bergers que la constance et la foi du peuple en ses destinées rendront vaines et illusoires.
C'est pourquoi je lève mon verre en formant le voeu sincère et légitime de voir bientôt se lever le froment de la bonne graine sur les champs arrosés de la promesse formelle enfouie au plus profond de la terre nourricière, reflet intégral d'un idéal et d'une mystique dont la liberté et l'égalité sont les quatre points cardinaux en face d'une fraternité massive, indéfectible, imputrescible et légendaire.
Personnellement j'y ajoute un peu de citron vert. Et je travaille le mélange au mortier plutôt qu'au mixeur. Mais le diable est dans les détails.
Salut moi j'aimerais savoir comment passer pour une fille facile sous une burka en Afghanistan ? Merci de vos réponses et salamalékoum.
Mettre une burka 12 ans?
"Mélange ffiixx: mettez une frite dans votre moteur"
Imax a écrit:Quelqu'un aurait un resume clair quelque part sur cet affaire? Leur site est totalement incomprehensible.
et bien j'en cherche depuis quelques jours, ça m'intéresse aussi, mais il y a eu tellement de faux témoignages, tellement de place laissée aux rumeurs, et une telle volonté manifeste d'étouffer l'affaire parce que des hommes de pouvoir étaient touchés qu'il est pratiquement impossible de trouver une synthèse sérieuse...
Il y a quelques éléments sur le site des familles des victimes. A prendre avec du recul, car les procès en diffamation semblent pleuvoir.
thedarkdreamer, éclaire-moi.
1. C'est un contrat, il ne peut donc pas y avoir de poursuites pénales pour violation de ce contrat?
2. Si je suis Pierre Roche (oui j'ai ressuscité), et que je décide de porter plainte pour diffamation, on est d'accord que ces conditions d'accès ne rendent pas mes preuves irrecevables, vu qu'ils n'ont pas mis en place les moyens techniques pour empêcher d'y accéder les personnes interdites d'accès?
1) Pour violation de contrat, pas de pousuites pénales. Par contre ils peuvent te faire chier au civil (mais ça nécessiterait qu'il démontrent un préjudice dans le fait que le public accède à un site qui lui est manifestement destiné). La partie sur la protection du contenu du site par le droit de la propriété intellectuelle est un peu technique pour que je la développe ici. Par contre, à mon sens, d'éventuelles pousuites pénales tirées du droit pénal de l'informatique (accès frauduleux 323-1 Cpen)seraient envisageables, mais là aussi, ça peut être contestable(quoique plus difficilement). Je pense que cette histoire est largement bidon, notamment que les "conditions d'accès" sont mal nommées puisqu'elle sont, du fait des interdictions, des conditions de non-accès. Au final, le but me semble double: d'abord faire peur en menaçant de procès les gens qui accèderaient tout de même au site (car même mal fondé, un procès coute du temps et de l'argent à celui à qui il est fait), ensuite(mais je spécule) contester le caractère public d'une eventuelle diffamation qu'on pourrait leur reprocher sur la base du contenu du site.
2) reste que tout ça me semble bien hypocrite, et qu'effectivement, je pense qu'un pierre roche ressucité pourrait utiliser le contenu du site, car la fin des conditions marque bien le non sérieux des restrictions posées dans les conditions d'accès. Cette invitation à consulter tout de même le site, malgré l'interdiction qui en est soi-disant faite quelques lignes plus haut, me semble révéler la vraie nature du site: celle d'un site ouvert au public.
Une preuve tirée du contenu du site ne me semblerait pas dès lors, porter atteinte au principe de loyauté dans la recherche de la preuve.
Je pense cependant que la meilleure manière de sanctionner ce genre de petits malins consiste à ne pas accéder à ce site. Pour ma part, être reçu par des menaces de procès suffit à me convaincre de leur en laisser l'entière jouissance, ce qui fait que le véritable but du site (qui est sans doute de révéler l'indignité de pierre roche au public) est manqué.
Navré rouston, j'imagine que je t'ai cassé les couilles.
quant au site...
Oui, je ne connaissais pas l'adresse du site. J'adore leurs conditions d'accès:
"1°t'as pas le droit de venir sur le site si tu n'es pas son auteur
2° si tu viole les conditions d'accès, on te poursuivra
3° mais bon, viens quand même, il n'y a pas de raison qu'on te fasse des ennuis"
Sans doute, comme il le proclament, ils sont diplomés en droit, mais avec une bonne dose de parano par dessus.
Bon, je compte sur toi, sergougnasse pour la suivante? A moins que topy ne se dévoue, ses efforts étaient méritoires, et je pense que nous avons peu ou prou les mêmes goûts.
Michelle Wild ?
Non plus. Bon, je ne fais pas durer plus longtemps le suspense, il s'agit de Kata hilton.
J'avoue que je pensais que Napalm ou Sergougnasse la trouveraient facilement, mais elle ne doit pas être assez connue. Pourtant comme Topy le faisait remarquer, sa croupe vaut le détour.
En tout cas, moi j'ai reconnu ma bite sur la photo.
Livre-nous le nom de la demoiselle alors.
Sandra Romain
Non, toujours pas.
Allez, un autre indice: elle a tourné avec rocco.
Oui, elle existe et a un cul divin, un peu comme celui de l'invitée mystère.
Une photo, un lien, un titre de film alors?
Sinon, pour l'invitée mystère, effectivement elle a un fessier magnifique, ce qui lui a permis d'apparaître dans un film où elle partage la vedette(même si elles ne font pas de scène ensemble) avec katja kassin.
Le problème du côté alimentaire, c'est qu'après toutes les soirées bien(très) arrosées (2 fois par semaines) bin le caca il est plutot mou et collant, une recette miracle?
Manger du poireau. Mais ça rejoint la proposition de topy, qui la prend par l'autre bout.
Daphne Hungary !
Euh, je ne connais pas. Existe-elle vraiment?
Et ce n'est pas elle.
On m'a signalé par mp(merci à qui de droit, il se reconnaitra) cette vidéo, postée par aliocha dans la tribune, qui lèverait une partie du voile sur l'affaire alègre et les soirées sado-maso des notables toulousains.
J'avoue être un peu sceptique, surtout quand je tombe sur cette dépêche de l'express de 2004.
J'avoue ne pas accorder à cette histoire l'attention qu'elle mérite peut-être. C'est peut-être de la légèreté de ma part. Mais je suis d'une prudence de serpent avec les témoignages, surtout lorsqu'il s'agit de paroles rapportées, et encore plus lorsque celui à qui on fait tenir des propos est mort, donc ne peut plus venir contredire celui qui parle pour lui.
On pourrait dire "l'article de l'express est bidon". Je ne l'ai pas cité pour salir les deux enfants ou leur mère, mais pour montrer que les enfants qui parlent ne sont pas issus d'une famille unie. Si j'ai bien compris, ils sont issus d'un premier mariage, que leur père a rompu pour aller se remarier avec une autre femme. Les conflits familiaux, ça peut aller loin, et puisque la mère prétend, en que son mari est un partouzeur, il est possible que les enfants se contentent ici de reprendre la version de la mère, qui est peut-être fondée (les magistrats ne sont pas des saints), en l'enjolivant à la sauce affaire alègre.
Le Vrai Asile » Messages de thedarkdreamer
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,338 secondes, 5 requêtes exécutées