Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 186 sur 380)
Ton X100 n'a pas de range finder, il a une surimpression numérique. A moins que tu parles du split bidule ? Qui n'est pas un télémètre non plus (ça ressemble plus a un stigmomètre).
La tu as une caméra numérique uniquement pour le décalage du télémètre (au lieu du jeu de miroir dans un télémètre classique), le point noir a gauche de l'objectif j'imagine. Mais je vois mal comment les mecs vont réussir a financer un truc de niche pareil avec un design un peu raté en plus.
Sinon les leica sont de bon numérique, c'est le prix qui sont à l'ouest. Encore que les M9 sont passé sous la barre des 2000€ d'occase.
Napalm a écrit:hohun a écrit:Ou alors c'est un tweet généré de façon aléatoire par un smartassotron ?
C'est ce que je comprends aussi mais en plus tu payes ces mecs avec tes impôts.
J'espère qu'ils ne facturent pas au tweet.
Apparement ça aurait coûté 500€, ce qui fait a la fois scandale dans les commentaire de n'importe quel quotidien qui trouve ça trop cher, mais aussi chez les graphistes qui trouvent ca pas assez cher.
STANY a écrit:Par contre j'ai réussi en bluetooth mais je préfère en wifi, si vous savez pourquoi je n'y arrive pas, je prends.
Et bien fait le en bluetooth. Ça consomme beaucoup moins en bt.
Il me semble qu'il a préféré croire les médecines alternatives, au moins le temps qu'il soit trop tard.
Bon après le pancreas c'est compliqué d'en sortir non ?
Bon écoute Mamouth, cette nana qui a vaincu le cancer en mangeant de l'ananas pendant son yoga c'est quand même un sacré pavé dans la mare. Si Steve Jobs l'avait écouté elle plutôt que de fourbes médecins ils seraient peut être encore de notre monde.
Sinon mon B&YOU 3go est un peu limite, et leur 5go trop cher, je vais chez SOSH sur le forfait a 25€ ou bien Free a fini de poser ses antennes ? (le DATA en UE m'intéresse aussi )
c'est mort pour moi aussi finalement.
Kane a écrit:-lenomdedomaine ?
Malheureusement ils sont plusieurs et t'as des nouveaux qui pop tout les mois. Je regarde ton truc, ça à l'air pas mal.
Est ce qu'il existe un plugin pour chrome qui virerait les images en provenance des stock photo( surtout de ces petites putes de 123rf et dreamstime qui te foute des images HD mais pixelisé pour monter dans google image ) pendant une recherche image google ?
A tient en fait je peux ce soir aussi
Tu peux toujours te rabattre sur des reconstitutions de qualité:
https://www.youtube.com/watch?v=uEUG2Dd45e0
Thermostat a écrit:Ahaha, il FAUT qu'il y ait complot
Dans tout les cas il s'agit d'une opération de la cabale illuminati, c'est quand même pas compliqué. (cabale illuminati qui est d'origine israélienne pour info)
55 euros l'abo (120 normalement), 5,5€ la demi heure (c'est facturé à la minute).
Et c'est moins cher. Je me suis taté mais par contre t'as beaucoup moins de bagnole.
(Je croyais être dans dernier achat, je suis vraiment vieux)
Je me sens vieux 

1 an (c'est en promo là maintenant)
On dirait du Topito qui s'essaye à l'économie. Sinon la journaliste ne doit pas savoir lire un graphique, la moitié des images montre une embellie récente...
Taxe qui concerne uniquement certaines réserves naturelles ...
Grosse colère !
Je me suis mal exprimé, quand je dis valide, c'est mail de leur compta pour dire que le règlement est lancé.
Sinon apparement je me suis planté http://m.vosdroits.service-public.fr/pr … 3211.xhtml
Ca reste 60 Max, mais le coup des non pénalité a l'air sympa.
Frénésies a écrit:Conrad a écrit:Ben oui c'est même sa seule stratégie.
C'est pas lui le mec que toute la gauche considère de droite dure, il est là pour mobiliser l'électorat socialiste?
Tu veux dire l'aile gauche de la gauche ? Celle qui ne faisait même pas parti de la coalition pour les présidentielles et qui en faisant bande à part se fait laminer a chaque élection ? En effet, c'est étonnant...
Messages trouvés [ 4 626 à 4 650 sur 9 487 ]
Généré en 1,580 secondes, 9 requêtes exécutées