Options de recherche (Page 136 sur 238)

J'aimerais choper le texte de la décision.

L'article est intéressant pour ce qu'il laisse transparaître de l'argumentation de l'état: "mesures exceptionnelles", on est bien dans la marge étroite mais réelle que laisse l'arrêt Benjamin, le CE va devoir choisir...

Heu, la vidéo que je cite n'est pas un sketch, hein. Si c'est de l'humour, et qu'il ne le pense pas, je veux bien qu'on m'explique pourquoi c'est drôle, et pourquoi Reblochon dit que c'est la "triste réalité".

Hazan et Badiou avaient fait un petit livre pas mal sur l'instrumentalisation de l'accusation d'antisémitisme, ça s'appelait "l'antisémitisme partout", je crois l'avoir mis dans now reading.

Il y a aussi un chapitre de Bensaïd pas mal là dessus dans "un nouveau théologien: bernard henri lévy"

Merci, je sais tout ça, sauf que "médias, financiers, élus et lobbys" ne sont pas un bloc homogène.

Et donc, on ne pourrait pas être élu si le CRIF envoie les mauvais signaux, hmm?

Du style, de ceux-là?

http://elections.lefigaro.fr/flash-pres … llande.php

Il a quelques chances de gagner un ou deux procès dans le tas. Tant mieux.

Au passage, je serai l'mange merde d'avocat de Dieudonné, je serais chez un huissier en train de réaliser des captures d'écran du blog du parapazzi et il serait le suivant sur ma liste.

D'accord, j'accepte le challenge.

Je vis en France, j'ai voté à la dernière présidentielle, aux deux tours. J'ai suffisamment lu la constitution de la Vème pour savoir que le CRIF n'y figure pas, et que c'est un scrutin uninominal à deux tours qui décide du prochain président de la république.
Le CRIF, au passage, n'a pas donné de consigne de vote lors de la dernière présidentielle.
Je n'ai pas vu de rabbins planquer dans les isoloirs et les bureaux de vote pour influencer les électeurs, et les opérations électorales ont été globalement régulières, à ma connaissance.
Du coup, je veux bien que tu m'expliques comment le CRIF a choisi l'actuel président, et par quel mécanisme il choisit les présidents de la République à la place des électeurs.

C'est le premier point.

Ensuite, tu m'expliqueras ce qui fait du CRIF "une sorte de supérieur hiérarchique de la classe politique française". Dire que le CRIF cherche à influer sur les politiques et y parvient dans certains cas, je suis d'accord, dire que la classe politique française est sa subordonnée n'est pas la même chose, vois-tu.

Enfin, l'homme pétri de culture politique que tu es m'expliquera la différence flagrante entre le propos actuel de Dieudonné et les écrits de Drumont.

Nope, je ne crois pas l'avoir vu, mais c'était une internationale, donc la conférence du barreau de Paris n'était pas au complet, il y avait les belges et les suisses.

Un certain nombre de commentateurs disaient que ce qu'on reprochait à bismuth ne lui était pas propre, et que de plus en plus d'hommes politiques fonctionnaient sur ces stratégies de communication. Il semble malheureusement qu'ils aient raison.

Je suis retourné dans le sud pour vérifier, et je vous le confirme, Eric Zemmour tient des propos de salon de coiffure, et c'est bien normal:

http://www.ericzemmour.com/

Nap, Dieudonné n'en est pas au simple constat d'une influence, il affirme l'existence d'une subordination entre le CRIF et la classe politique et dit que c'est le président du CRIF qui décide de l'élection présidentielle en France. C'est autre chose que de dire "je trouve qu'Attali, BHL et Klarsfeld monopolisent la parole dans les médias".

Bordel, Napalm, on se lit depuis assez longtemps pour que ce soit clair que je ne porte pas le CRIF dans mon coeur. Je considère depuis plusieurs années qu'ils mènent une politique absurde et dangereuse en tant qu'organisation communautaire. Mais ce que je pointe dans les propos de Dieudonné n'a rien à voir avec ça.
Présenter comme une "convocation" ce qui est une invitation au dîner annuel du CRIF, c'est quoi sinon sous entendre que le CRIF serait une sorte de supérieur hiérarchique de la classe politique? (première et seconde citation)
Idée sous-entendue confirmée par la dernière citation où c'est carrément le CRIF qui décide du prochain Président de la République.
Si ce n'est pas communiquer sur l'idée qu'une organisation communautaire pancake est une sorte d'éminence grise qui tire les ficelles dans l'ombre, je veux bien qu'on m'explique ce que c'est.

Et si ça, ce n'est pas faire du néo-Drumont en 2013...

Donc par exemple, ses deux vidéos récentes "Réponse à François Hollande", c'est de l'humour? de la provocation? de l'antisionisme?

Tu peux argumenter un brin ta position? Elle m'intéresse.

Le jour où je vais te vendre ma clio, je ne manquerai pas de te dire qu'elle a été profondément modifiée et que son bouchon de radiateur rolls royce la transforme en autre chose qu'une clio.

Alors j'ai découvert deux jeux android qui ont modifié mon expérience  de la défécation.

Il s'agit de Templar assault qui est un jeu de tactique en tour par tour, dont l'univers est complètement pompé sur Space Hulk et W40k. Vous dirigez une escouade de 4 space marines avec des classes (soldat, scout, plusieurs types de capitaine...) en gros le capitaine est le seul à se battre au corps à corps correctement au début, tous sans exception sont lourds et lent, mais avec une puissance de feu importante et de l'armure. Il y a du challenge, notamment quand vous vous attaquez aux scénarios de difficulté moyenne, les soldats prennent de l'expérience à chaque bataille, vous pouvez leur acheter de l'équipement grâce aux points d'honneur gagnés à chaque scénario (remplir les objectifs secondaires vous en fait gagner davantage), et quand un de vos gars crève, eh bien, il crève.
La version gratuite m'a pour l'instant procuré plusieurs heures d'agréable croisière de porcelaine.

Sinon, vous avez aussi Gamyo racing, un jeu de course où on peut jouer contre ses potes.