26

(59 réponses, dans Ask Hohun !)

STANYMALL a écrit:

IL faut bien faire gaffe à sa caution dans ce genre d'endroit, c'est comme ça que l'on se fait baiser, s'assurer que personne ne puisse encaisser la caution une fois que vous êtes de retour en métropole, mon adjudant chef c'était fait soulevé 10 000 frs à Miami avec une caisse de location comme ça, pour récupéré le fric ensuite c'est juste chaud.

Comme tous les loueurs demandent une carte de crédit, je pense que c'est difficile de récupérer la caution, sauf à bloquer le débit mais les banques n'aiment pas trop ça si je comprends bien.

27

(59 réponses, dans Ask Hohun !)

Machin a écrit:
Mamouth a écrit:

Ouais fin niveau assurances c'est de la mégabaise...

Il me semble que s'il t'arrive quelque chose c'est surtout le loueur qui sera emmerdé puisque c'est son assurance qui prévaut. Après s'ils ont laissé conduire quelqu'un qui n'était pas prévu par leur contrat d'assurance c'est leur problème, toi t'es en règles puisque tu as la permis adéquat.

Je pense que dans tous les papelars que tu signes y'en a qui disent que tu as l'âge requis et le permis depuis X années et que si ce n'est pas le cas, tu n'es pas couvert. Donc ouais, l'assureur du loueur paye pour réparer la voiture, pour réparer le piéton ou ton passager, mais après ils se retournent contre toi.

28

(159 réponses, dans La une)

STANYMALL a écrit:
aliocha a écrit:
STANYMALL a écrit:

Si je linke ça:

!url!



"La famille va mieux" c'est assez Bisounours pour ta boboïsiveté ?

Ben j'ai envie de te dire qu'on s'en fout, c'est en Jordanie, ils font ce qu'ils veulent avec leurs lois.

nous aussi.

Je suis comme Aliocha, je comprends pas trop ce que tu essayes de démontrer avec ton lien. Ouais, le crime d'honneur fait parfois d'une certaine culture musulmane. En même temps, ça faisait partie de la culture sicilienne, calabraise et corse jusqu'à très récemment.

29

(10 627 réponses, dans Liens à la con)

SethDeNod a écrit:

C'est de suite plus drôle avec le son (et c'est aussi pour tout ceux qui se lamentent sur le sort des pauvres soldats en oubliant que c'est des gros bourrins).

Ah ben ouais dis donc, quels bande de gros bourrins ces enculés qui vont risquer leur vie à l'autre bout du monde alors qu'on sait très bien que la seule raison c'est parce qu'ils aiment tirer au fusil et tuer des civils.

30

(253 réponses, dans La une)

reblochon a écrit:

5000 euros, de l'argent de poche... on n'a vraiment pas les memes echelles.

200 euros de taxi/resto + 2000 euros de billets d'avion.

31

(10 627 réponses, dans Liens à la con)

C'est quoi qui sort de la route? C'est une explosion? avec la charge SOUS la route?

32

(32 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

J'ai vécu trois mois en face de Euston station (pas pendant que j'allais à la fac) et un gars s'était fait "poignarder" (avec une bouteille cassée) devant ma porte. Donc ouais le soir c'est sympa mais le reste du temps c'est un peu glauque je trouve.

Ouais les papiers c'est super relou mais une fois que tu es sur place, tout est plus simple, l'administration de la fac est au top.

Le taf ça dépend évidemment, mais en gros, sauf si tu veux avoir des bonnes notes, tant que tu payes en temps et en heure, t'es tranquille. Tu fais quel programme?

33

(32 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

TroyMcLure a écrit:

Aussi à 5h du matin y a des bus.

C'est vrai, mais quand on factorise le temps supplémentaire pour la marge de manoeuvre, le retard possible du bus, et la fréquence moindre, ça rajoute facilement une heure à ton voyage. Mais comme je dis, c'est accessoire.

34

(32 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Un autre avantage de Euston / Camden c'est aussi la proximité avec King's Cross station.

Si jamais tu penses rentrer à Paris plusieurs fois tu peux aller prendre l'Eurostar à pied, ce qui te permet de choper le premier train à genre 5h du matin (le moins cher) sans payer un taxi parce qu'il n'y a pas encore de métro.

C'est accessoire évidemment, mais c'est pas mal.

35

(32 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Alan B'stard a écrit:

Tu étais en summer session ou dans un des programmes classiques ?

J'y étais en Erasmus.

36

(32 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

J'étais dans une résidence ouais. C'est normal quoi, genre Cité U. En général appartement partagé avec cuisine et SdB commune (y'en a avec des chambres privées avec SdB mais c'est plus cher). Si tu tombes sur des colocs biens, ça reste propre. Le prix change pas mal selon la localisation évidemment et certains sont assez chers.

Pour moi les deux options sympas à vivre à distance de marche de la fac sont:

Covent Garden (High Holborn, Grosvenor House) / Trafalgar Square (Northumberland) - pas loin de Soho, et des bars branchouilles.

Autre option qui je pense est moins chère: Russel Square Garden / Euston (Passfield hall, mais aussi certains halls de University of London auxquels tu dois pouvoir postuler aussi). J'ai vécu dans ce coin à un autre moment, et je trouve ça vraiment sympa. Accès facile à Camden Town (plein de pubs sympas) sans y vivre (parce que tard le soir c'est pas top). 20 min à pied de la fac, avec un bus direct aussi. Pas énormément de circulation. Près de UCL donc je suppose pas mal de soirées étudiantes aussi.

Bon c'est juste quelques indications. Envoie moi un MP si besoin.

37

(31 747 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

SojaCouille a écrit:
Receswind a écrit:

D'expérience je trouve justement que payer par carte prend moins de temps, en particulier tous les endroits genre Starbucks, etc. ils ne te font plus signer.

Ah, la culture anglo-saxonne. Vous en êtes encore au sabot non ?

On fait du troc.

38

(11 711 réponses, dans La déconne)

ZeShat a écrit:

mhhh mhhhhh !url!

Libé a écrit:

Estimée à 500 millions d’euros, la propriété de cette île des Seychelles ne serait toutefois pas précisément établie par les enquêteurs.

Putain au fin fond de la campagne auvergnate il suffit d'aller faire un tour au cadastre pour savoir si "le petit bout de chemin en terre là dans le coin" appartient à Louis ou à Fernand. Par contre, une ile des Seychelles d'une valeur de 500m d'euros, on peut pas savoir. OK.

39

(31 747 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Ze PilOt a écrit:

Vous signez quand vous utilisez votre carte bancaire !?

Non pas en France, je parlais des USA.

40

(31 747 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

aliocha a écrit:
Receswind a écrit:
shark a écrit:

Des gens payent vraiment leurs baguettent à la CB ?

Voilà un débat intéressant: c'est quoi le problème avec la CB en France?

Aux USA, on paye tout avec la carte bleue, même le café à 99 cents. Pourquoi est ce qu'en France on invente des trucs ridicules comme Monéo?

Si je me rappelle bien, le commerçant paye Visa pour avoir le droit de prendre la CB ou un truc dans ce style là, mais en quoi ça empêche de prendre la CB pour n'importe quel montant? Il doit bien y avoir un banquier pour m'expliquer ça.

C'est débile, ils payent vraiment en CB pour 99 cts maintenant ? En 2000 ce n'était pas le cas. C'est tout simplement vachement plus rapide de payer en biftons, les gens qui font leurs courses et sortent la carte pour 2 € me filent envie d'envoyer des Scuds, ça fait perdre un putain de temps hallucinant aux autres, là où une pièce suffirait.

D'expérience je trouve justement que payer par carte prend moins de temps, en particulier tous les endroits genre Starbucks, etc. ils ne te font plus signer.

41

(31 747 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

shark a écrit:

Des gens payent vraiment leurs baguettent à la CB ?

Voilà un débat intéressant: c'est quoi le problème avec la CB en France?

Aux USA, on paye tout avec la carte bleue, même le café à 99 cents. Pourquoi est ce qu'en France on invente des trucs ridicules comme Monéo?

Si je me rappelle bien, le commerçant paye Visa pour avoir le droit de prendre la CB ou un truc dans ce style là, mais en quoi ça empêche de prendre la CB pour n'importe quel montant? Il doit bien y avoir un banquier pour m'expliquer ça.

42

(32 réponses, dans Questions / Réponses)

[swf]http://www.youtube.com/v/nWdUojwhJVo?fs=1&hd=1[/swf]

5 pages plus tôt a écrit:

Binouze a écrit:

Voilà, 5 pages de tempête de foutre et de mauvaise foi

Bingo.

44

(77 réponses, dans Picool Productions)

STANYMALL a écrit:

Ne t'inquiète pas Julien, j'ai tout compris du premier coup

Sobre?

Sinon Julien j'ai bien aimé aussi, mais comme d'autres, je n'avais pas compris que c'était du gaz pour briquet avant que tu essayes de l'introduire dans le briquet. Peut être qu'avec un Zippo ça serait mieux passé (vu que c'est quand même plus courant de recharger un Zippo qu'un briquet tout con).

45

(22 298 réponses, dans Liens à la con)

aliocha a écrit:

Putain, mais les parents qui laissent leurs gosses faire n'importe quoi sur le net...

Tu ne crois pas si bien dire

Morceaux choisis:

sa mère a écrit:

The officers had said there were videos, but Jess denied making them. Then my mother-in-law called and said there were videos. But I haven't watched them. I can't be in the room 24/7. (...) I don't know if she made these videos or not, but she says she didn't.

I never saw any videos and I didn't even want to turn on the computer.

After all that, DCF (=DASS) took Jess on Friday and put her in protective custody at a center. She came back yesterday. I am so angry about how she was treated. I went to visit her on Saturday, and she just wanted to go home. These kids have to get up at 7:00 AM, have breakfast and do schoolwork. There is no TV for them, and nothing else to do. From 1 to 2 PM, you can have visitors, so I went to see her. If you have no visitors, they tell you to take a nap. I couldn't return that evening for visitation, so they allowed her to make a five-minute call to me. She said she was bored and just staring at the walls. After three minutes, they rushed her off the phone.

It's been very difficult because I don't understand what's going on -- I don't even know what these videos show and I don't want to view them.

Communicate with your child, try and watch them and try and believe what your child is saying to you (cf. première quote donc). Give your child the benefit of the doubt, because nobody else will.

46

(3 174 réponses, dans Sport)

Receswind a écrit:
SojaCouille a écrit:

L'argument restait : une mineure ne peut pas donner son consentement car elle ne l'a pas, pute ou non.

C'est vrai, mais pour certaines infractions, l'ignorance est une excuse.

Erratum: en fait ca aurait du etre: "pour certaines infractions, l'intention de commettre l'infraction est un element du crime. Or, on ne peut pas avoir l'intention si on ne sait pas".

47

(3 174 réponses, dans Sport)

SojaCouille a écrit:

L'argument restait : une mineure ne peut pas donner son consentement car elle ne l'a pas, pute ou non.

C'est vrai, mais pour certaines infractions, l'ignorance est une excuse.

48

(29 256 réponses, dans Liens à la con)

Viky a écrit:

Mais c'est tellement stylé ça

Je préfère les photos de feu d'artifice de Sama.

49

(73 réponses, dans Le petit bassin)

SojaCouille a écrit:

Au fait, Human Bomb, abattu alors qu'il dormait, de 3 balles dans la tête, à 50m de Sarko, vous croyez qu'ils lui ont fait des sommations ?

Voilà donc par exemple, ça c'était de la légitime défense vu que les flics ont cru qu'il essayait d'attraper le détonateur (selon la version officielle auquelle personne ne croit).

50

(73 réponses, dans Le petit bassin)

J'ai l'impression qu'il y a peut être une petite confusion entre légitime défense et sommation.

Les sommations sont utilisées par les forces de l'ordre (je généralise) avant de neutraliser quelqu'un. Comme le dit bien Stany, par exemple: un militaire doit faire des sommations avant de tirer sur un gars qui s'approche trop près de la Zone militaire sensible. Que le gars soit armé ou pas, s'il n'a pas le droit de s'approcher et qu'on lui a dit trois fois, BOUM!

La légitime défense c'est quand le gars va tirer sur quelqu'un dans l'immédiat, dans la seconde qui vient. Là, personne ne fait de sommation. Que tu sois policier, gendarme ou Stany, tu peux lui tirer dessus. Bon, si tu es Stany, j'aimerais qu'on m'explique qui a eu la bonne idée de t'autoriser à porte un flingue.

Voilà. J'ai lu quelque part que les policiers (au contraire des gendarmes) ne pouvaient utiliser leur arme que pour la légitime défense (d'eux-mêmes ou autrui donc).