22 676 Réponse de hohun

(53 réponses, dans La une)

Viky a écrit:
hohun a écrit:

Si j'avais une lumière magique je remonterais dans le passé pour me féliciter d'avoir arrêté cette série au 5è épisode.

ouais faisons un putain de concours de bites!!!!!
J'ai jamais regardé un épisode, j'ai gagné ?

Non mais ok, ça a pas l'air extraordinaire, mais les gens qui ont matté jusqu'au bout, ils ont aimé un minimum quand même.

Perso déjà au début de la saison 1 ça rajoutait mystère sur mystère et intrigue sur intrigue, de sorte qu'il ne pouvait y avoir que quatre solutions possibles :

1-Conspiration internationale
2-Extraterrestres
3-Magie/phénomènes surnaturels
4-Univers parallèles.

Bon là il s'avère que c'est trois sur les quatre, balèze.

Bien sûr j'occulte volontairement "En fait tout ça c'était un rêve".

Ca fait quand même 5*45 minutes de père mort qui imite des pochettes de pink floyd, d'arbres qui bougent, de bruits étranges, de cadavres mystérieux, de chauve handicapé qui semble subitement tout connaître et qui fait le malin. Ca fait un bon bout de temps, yavait d'autres bullshits mais à chaque épisode son truc bizarre qui était pas expliqué, relou, franchement ça m'a pas donné envie d'aller plus loin. Puis après on m'a parlé d'ours blancs, de chiffres premiers, d'autochtones et là j'ai compris que ça partait vraiment en couille.

Cette série avait de quoi être aimée, mais dès le début tu sentais qu'ils voulaient en faire trop.

Note que si la fin avait été bien, j'aurais ravisé mon jugement (et j'aurais ptet même regardé les 6 saisons).

Aller au forum: La une

22 677 Réponse de hohun

(53 réponses, dans La une)

Si j'avais une lumière magique je remonterais dans le passé pour me féliciter d'avoir arrêté cette série au 5è épisode.

Aller au forum: La une

22 678 Réponse de hohun

(11 792 réponses, dans La déconne)

donspliff a écrit:

Motus - Pyramide en fumant des spliffs au réveil. Mes années fac.

Ca ou grasse matinée/lendemain de cuite.

Aller au forum: La déconne

22 679 Réponse de hohun

(11 792 réponses, dans La déconne)

Woah mais vous découvrez la télévision en 2010 alors ?

Aller au forum: La déconne

22 680 Réponse de hohun

(4 réponses, dans Culture & médias)

J'exige une vraie photo de ses nichons, un chien les cache dans ton lien.

Aller au forum: Culture & médias

22 681 Réponse de hohun

(3 853 réponses, dans Jeux)

Dur hein, le travail.

Aller au forum: Jeux

22 682 Réponse de hohun

(32 532 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

20 euros pour un truc pété sans ram et sans garantie que ça fonctionne ?

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

22 683 Réponse de hohun

(29 888 réponses, dans Liens à la con)

Ca doit être un politique anglais qui voulait faire un petit plan com'. Ca a pas raté.

Aller au forum: Liens à la con

22 684 Réponse de hohun

(29 888 réponses, dans Liens à la con)

http://pix.lesitedecuisine.fr/d/b/0/e2ef53891ddbc4a0af1ae02c58d59.png

Aller au forum: Liens à la con

22 685 Réponse de hohun

(11 792 réponses, dans La déconne)

25 millions d'euros de subventions ? Yavait pas un plan d'austérité économique sur les rails ?

Aller au forum: La déconne

22 686 Réponse de hohun

(22 793 réponses, dans Liens à la con)

Non c'est 30/2, j'ai un pote qui l'a passé l'an dernier et il est étudiant infirmier maintenant, ya une histoire comme quoi les compressions font déjà plus ou moins le mouvement d'air nécessaire et que 15/2 c'était moins efficace ou un truc du genre, j'ai pas tout suivi.

Niveau santé (mais rien à voir) j'ai été surpris d'apprendre que les gays n'avaient pas le droit de donner leur sang aussi. Ils doivent avoir leurs raisons mais ça fait très phobie sida années 80 je trouve.

Aller au forum: Liens à la con

22 687 Réponse de hohun

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

Soja ton titre est un gif ou un des admins a énormément de temps libre ?

Aller au forum: Liens à la con

22 688 Réponse de hohun

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

Saviez-vous qu'Hitler avait un chien ?

Aller au forum: Liens à la con

22 689 Réponse de hohun

(23 réponses, dans Jeux)

Tu voulais mid air la chauve souris géante avec des grenades ?

Aller au forum: Jeux

22 690 Réponse de hohun

(13 réponses, dans Informatique)

http://pix.lesitedecuisine.fr/7/9/0/4cfe5e2456ff48c42fde9c57aca97.jpg

Aller au forum: Informatique

22 691 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Aenema a écrit:
hohun a écrit:

kikoo

1UP: Somewhat related, how are you planning to keep StarCraft 2 interesting for pro/tourney level players with something like 300 APM [Ed note: Actions-Per-Minute, a measurement of raw clicking/hot-key pressing that's used as an informal benchmark of player speed/skill] versus more casual RTS players?

Dustin Browder, lead designer: It really is a big challenge for us to try and recapture the magic of the original game that made it so compelling to pro-players -- yet at the same time -- attractive for more casual players. You have to remember that the original game sold more than 9.5 million copies worldwide, so even though StarCraft today has a reputation as a super hardcore RTS game, it truly did have mainstream appeal.

Addressing the needs of both the hardcore and the casual players falls into one of Blizzard's core design philosophies, which is: "easy to learn, hard to master." It's something that's right at the forefront of our minds as we develop all of our games.

Ah, et à ce propos, tu te doutes bien que ce n'est pas dans leur intérêt de clamer haut et fort que leur jeu est orienté pour tel ou tel type de joueurs, commercialement parlant ça reviendrait à se tirer une balle dans le pied et ils ne sont pas fous chez Blizzard, s'il y a bien une chose qu'ils savent faire, c'est vendre.

Le discours "tout le monde y trouvera son compte" c'est du bullshit commercial. Depuis quand le discours avant-vente tenu par une personne impliquée dans le développement d'un produit a une quelconque valeur critique ? Dans ce cas là, chaque nouveau jeu qui sort devrait être "le meilleur jeu de tous les temps".

Non ce n'est pas du bullshit commercial pour le coup. Pourquoi développer une histoire en trois parties si le jeu est destiné avant tout à la compétition en ligne ? Pourquoi garder une interface limitée avec des infos-bulles conséquentes ? Pourquoi l'habillage kikoo qui fait plus tâche qu'autre chose niveau pro (animations du HUD, gimmiks à l'infini, pas de tweak) ? Le système starcraft est, et reste, un modèle de simplicité pierre papier ciseaux avec économie en flux différé, un univers familier à tous les gens qui ont touché un rts un jour. Ose dire que le gars n'a pas raison quand il parle de "simple à prendre en main, difficile à maitriser" ? C'est de loin le rts le plus accessible sorti ces 10 dernières années, populaire + accessible = bingo.

Aller au forum: Jeux

22 692 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Cf juste au dessus.

Aller au forum: Jeux

22 693 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

kikoo

1UP: Somewhat related, how are you planning to keep StarCraft 2 interesting for pro/tourney level players with something like 300 APM [Ed note: Actions-Per-Minute, a measurement of raw clicking/hot-key pressing that's used as an informal benchmark of player speed/skill] versus more casual RTS players?

Dustin Browder, lead designer: It really is a big challenge for us to try and recapture the magic of the original game that made it so compelling to pro-players -- yet at the same time -- attractive for more casual players. You have to remember that the original game sold more than 9.5 million copies worldwide, so even though StarCraft today has a reputation as a super hardcore RTS game, it truly did have mainstream appeal.

Addressing the needs of both the hardcore and the casual players falls into one of Blizzard's core design philosophies, which is: "easy to learn, hard to master." It's something that's right at the forefront of our minds as we develop all of our games.

Aller au forum: Jeux

22 694 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Aenema a écrit:
hohun a écrit:

S'ils ne le changent pas là, c'est à la fois pour la compèt' et à la fois pour ne pas effrayer les non-pros.

Ahah.

"Hey les gars, Starcraft est le jeu qui a engendré le plus de e-sport de l'histoire du jeu-vidéo, je vous propose que pour sa suite, on ne change pas les mécanismes du gameplay pour ne pas effrayer les casuals".

Tu retournes ce que j'ai dit à ton avantage en en changeant le sens.

Aller au forum: Jeux

22 695 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Ze PilOt a écrit:
hohun a écrit:

S'ils ne le changent pas là, c'est à la fois pour la compèt' et à la fois pour ne pas effrayer les non-pros.

Les non pros n'ont pas joué à starcraft depuis 15 ans. Et à part s'ils sont passés à coté de tout les STR depuis, et qu'ils ont une bonne mémoire, alors oui ils sont pas dépaysés.
Perso j'ai joué il y a 15 ans, j'y retouche maintenant, c'est comme un nouveau jeu, me rappellais de rien.
Cette orientation old school, c'est QUE pour les pro-coréen qui brassent pleins de thunes dans les tournois.

Pas d'accord. Je ne suis pas pro mais c'est un jeu auquel j'ai joué régulièrement pendant ces 12 dernières années (bon plus trop depuis deux trois ans). Mes potes ne sont pas pros non plus et y jouent toujours. J'ai même quelques potes kékés à qui ça a plu parce que, devine quoi, ça leur rappelle ce bon jeu auquel ils jouaient quand ils avaient 10 ans.

Aller au forum: Jeux

22 696 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Ze PilOt a écrit:
hohun a écrit:

J'ai dit complexité, pas difficulté. C'est, en substance, la même base et profondeur de jeu que le premier. Pas de héros, pas de flux tendu, pas de gestion d'escouades spécialisées, pas de blablabla.

Le flux tendu est apparu AVANT starcraft 1, donc je vois meme pas le corolaire avec l'ancienneté.
Pour le reste t'as des pouvoirs sur les unités (comme sur les héros donc), des escouades spécialisées (ben oui, c'est 90% du feuille papier ciseau avec que des unités spécialisées pour un truc), donc franchement...

Totala est sorti plus d'un an après War2, dont starcraft reprend et améliore le gameplay (sauf au niveau de la récolte quand on y pense).

Et c'était surtout pour donner des exemples de prises de risque. Le flux tendu n'est pas aussi simple à appréhender par exemple, et fait plus peur aux joueurs.
Quant aux escouades spécialisées, tu as très bien compris que je parlais des escouades à la DOW/COH, pas du regroupement de tes unité avec la touche maj. Les unités autres que les héros avaient aussi des pouvoirs dans war3.

Aller au forum: Jeux

22 697 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Oui j'ai oublié de citer l'interface coincée au siècle dernier aussi.

Aller au forum: Jeux

22 698 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Aenema a écrit:

Je comprends pas trop le parallèle entre la difficulté et l'époque.

J'ai dit complexité, pas difficulté. C'est, en substance, la même base et profondeur de jeu que le premier. Pas de héros, pas de flux tendu, pas de gestion d'escouades spécialisées, pas de blablabla.

Star a été tellement joué que ses mécanismes sont pris comme "mécanismes de STR par défaut", il n'y a qu'à voir la difficulté qu'ont les gens à s'en séparer (supcom-COH-rise of nations-etc., même le gameplay d'age of empires ou de C&C qui étaient pourtant des sérieux concurrents, n'ont jamais été aussi populaires). Son gameplay est devenu la norme sur laquelle on se calibre pour mesurer les jeux qui suivent. Ca fait 12 ans qu'on est coincé dans un schéma minerai/spawning pool/gaz/mass hydralisk, donc le système est rodé et est connu de tout le monde. S'ils ne le changent pas là, c'est à la fois pour la compèt' et à la fois pour ne pas effrayer les non-pros.

Aller au forum: Jeux

22 699 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Ah et zepilot est effectivement en lecture seule, je ne m'étais pas trompé.

Aller au forum: Jeux

22 700 Réponse de hohun

(113 réponses, dans Jeux)

Je suis désolé, c'est un jeu pensé pour la compétition mais le casual/non pgms (je le reprécise parce qu'apparemment il y n'y a que des casuals ou des pgms dans vos esprits) reste un coeur de cible aussi important. Le fait que la base du jeu soit restée la même et que les game designers ont délibérément ignoré tout ce qui s'est fait depuis une dizaine d'années a permis de faire que les deux parties soient considérées sur un pied d'égalité, la compétition parce qu'ils ont pu peaufiner (même pas peaufiner, le système était déjà quasi parfait avec les derniers patchs de SC1) un système de jeu qui peut se jouer rapidement et efficacement, les casuals parce qu'au niveau de la complexité c'est resté bloqué en 1998/la partie solo est un argument de vente majeur/le design est cool tendance kikoo. Et non, c'est justement typiquement le genre de jeu qui devrait attirer le plus de casuals même en multi, par rapport à l'ambition d'un Supco ou l'austérité d'un COH.

Aller au forum: Jeux