Options de recherche (Page 261 sur 278)

Plume, je cherche pas à tout prix à casser Linux, d'une part, et je l'ai dis au début, parce que je n'en ai pas les moyens, et d'une autre part parce que je ne nie pas que ça a probablement pleins d'avantages spécifiques pour un type d'utilisateurs.

Mais il faut quand-même pas abuser non plus, me dire qu'il y a autant de softs dispo sur l'un et sur l'autre c'est faire preuve d'une foutre mauvaise foi, et peu importe qu'il y en ai moins sur Linux mais que ce soit la crême, si moi j'aime bien faire mon petit marché et chercher celui qui me convient le mieux c'est quand-même mon droit non ? (ceci dit tu as quand-même bien retourné ta veste sur le petit laïus du "ça évite les doublons, ça accelère le developpement)

Donc on en revient au même point, moins de softs compatibles, forcément, moins de potentiel de bugs.
On en reparle dans 5 ans, pour voir si Windows s'est fait couler ou non. (j'en aurais d'ailleurs rien à foutre hein, que ce soit clair)

Edit : @ Copsuck : Je regarde là où l'utilisateur lambda regarderait, parce que des logiciels undergroundz développés par des petits pakistanais je doute pas qu'il y en a probablement une flopée sur Sourceforge, mais y'en a encore plus pour Windows ...

D'ou la présence du mot "allusion" connard.

Par soucis de bien-faisance :

Allusion n. f.. Manière de s'exprimer sur une idée, une personne ou une chose, etc., sans la nommer explicitement mais par simple évocation.

Déjà que ces dites personnes n'entravent pas le quart des fonctionnalités de Windows et ne différencient qu'a moitié le clique droit du clique gauche, je ne vois pas ce qu'elles branleraient d'un Linux, raison de plus pour que ça ne se démocratise pas et que ça reste pour les programmeurs et autres geeks boutonneux.

D'autre part, rendre Linux vraiment accessible et populaire serait le meilleur moyen de le rendre aussi naze que Windows parce que c'est justement cette incommensurable diversité qui rend Windows si propice aux instabilités et aux virus.

Parce que faire un OS safe quand tout le monde se fout royalement de le veroller, c'est relativement simple.
Parce que faire un OS stable quand y'a autant de softs compatibles que de doigts sur une main, c'est relativement simple aussi.

C'est gratuit, c'est le seul véritable intérêt.

Edit : Parce que quoi qu'on en dise, tout ce qu'on peut faire sur Linux, on peut le faire sur Windows et en plus diversifié même, mais en un peu moins stable certes.

C'est typiquement à cause des milliards de beaufs de ce type qui pensent à leur petit comfort personnel en premier et qui s'attardent éventuellement sur les conséquences ensuite que l'humanité n'est pas prête de sortir la tête de la merde. (et je ne dis pas que je n'en fait pas partie d'une manière ou d'une autre)

Vivement que tout le monde crame dans les flammes de l'enfer !

Dexter FFS !

Tu dois être drôlement moche ou drolement bonne (là par contre c'était pour la forme) pour pas oser poster ta pix quand-même, allez Cmoi, arrête de te faire prier maintenant.

Taggle et écoutes Tool toi, tu vas voir ce que c'est que du son.

Y'a déjà le 22.

Ah.

Et dire qu'on m'avait dit que ça n'était qu'une "discipline" truquée pour homo grossièrement costumés, j'ai dû être mal renseigné.

Bwahahah.

Et moi qui croyait naïvement que c'était la fin, tu viens de calmer mes ardeurs en deux temps trois mouvements.