Coucou la branlette, c'est le concept de couple au sens contemporain qui est recent. Les catholiques bon teint on voulut fermer les lupanars, ils y ont gagné le mariage homosexuel, tant pis pour eux.
Faire un don : PayPal
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de mr_zlu
Coucou la branlette, c'est le concept de couple au sens contemporain qui est recent. Les catholiques bon teint on voulut fermer les lupanars, ils y ont gagné le mariage homosexuel, tant pis pour eux.
Sur punbb, on peut censurer des mots, a sevoir les remplacer par autre chose. C'est assez rigolo, par exemple de remplacer "mr_zlu" par "ducon" (mais par contre c'est con, par ce que je pourrait plus me loguer, il me semble)
Vous ne me remercierez jamais assez.
Il en a un, le viseur optique est "hybride", comme sur le xpro-1.
Bien ou bien le xe-1 alors ? Tu l'as acheté avec le zoom ?
J'ai le même dans ma cuisine. Il y avait même des tshirts.
http://www.schwipe.com.au/
N'empeche que grace a tirage par le bas de la neskgen, je peux jouer a bf3 en qualité et fps correct sur le macbouk de ma meuf, alors ça m'arrange.
Je n'ai jamais réussi à comprendre la nécessité du distingo racisme / antisémitisme, sinon le fruit d'un lobying bien mené.
.
C'est un combo racisme plus théorie du complot ( ça marche même avec ton message )
Z'ont pas réfléchi sur l'impossibilité du précédent "record"?
Faut vraiment que les quotidiens web arrête de faire les prêtes noms pour des blogs à la con. Parce que bon, en vo, c'est ça ton lien le chat : http://www.whatdoesitmean.com/index1679.htm et ça c'est l'auteur : http://www.abovetopsecret.com/forum/thread304918/pg1
A la 29ème seconde il y a le sosie de mox !
A bravo, a ce train la il y aura des pédés au paradis avant même que Boutin n'y arrive.
[video]http://www.youtube.com/watch?v=PaGAy5XE … r_embedded[/video]
Il est assez amusant IRL en fait Reblochon.
N'importe quelle boite peux non ? Quand j'ai monté ma SARL ils m'en ont proposé une.
(mais tout ça date de décembre / janvier, et il semb' que fuji fasse des progrès depuis 6 mois sur l'autofocus avec les firmwares, tandis que pour t'auras rien en firmware pour le om-d et sa qualité d'images.)
Faut pas non plus s'attendre a des miracles pour l'AF, mais c'est a peu près ça. On m'a prété un OM-D l'été dernier, c'est un super boitier, sans doute le meilleur boitier m43, l'ecosystème est mature, objo et boitier. Mais voilà, c'est déjà dépassé, ils se font mettre a l'amende en qualité d'image par sony/fuji. Et j'aime bien à l'occase pouvoir à la fois décoller mon sujet. En dessous de l'equivalent 50mm (et encore, seulement en focale fixe vraiment lumineuse), en m43 c'est pas la joie si tu veux faire autre chose que des photos a bout portant.
J'aime bien les gros boutons qui cliquette (et particulièrement le système bague ouverture et molette vitesse avec les valeurs manuelles plus le A, que le PASM classique) et les focales fixes, alors j'aime bien Fuji, mais pour les gens qui aiment les zooms et les boitier futuro tactile Sony est sans doute mieux.
http://www.geoguessr.com?v=eyJ0b3RhbFBv … NzVdXX0%3D
J'ai l'impression que ça déconne un peu
Seth a écrit:Dragunov a écrit:Quelle genre de molécule peut avoir des effets secondaires pareils ?
À partir du moment où ça agit sur ton cerveau ça peut forcément y faire des dégâts.
D'ailleurs on connait tous au moins une personne qui est resté perchée après avoir pris du paracetamol.
Avec le paracetamol tu seras mort avant d'avoir le cerveau attaqué.
Wild_Monkey a écrit:Kefka a écrit:Quelqu'un a une bonne appli pour retrouver ton tel si tu le perds ou si il est volé ?
Ca m'est pas encore arrivé mais ca pourra m'etre utile un jour j'imagine.Qui voudrait voler un téléphone Androïd... Leur gueule de tromblon est la meilleure des sécurités.
Passable.
Alors que juste en dessous, on conseille un "antivirus". C'est vrai qu'il aurait pu faire un effort.
canon S110, fuji xf1, sony RX100 ou iphone 5.
Tu peux aussi regarder les focales fixes SLR magic, il y a un 23 et un 35 dans les 300$ (manuel par contre)
http://www.thephoblographer.com/2013/05 … m-x-mount/
http://www.stevehuffphoto.com/2013/01/3 … teve-huff/
La stabilisation dans l'objectif et sur le capteur ce n'est pas les même performances (surle capteur tu gagnes plutôt un a deux stops).
Pour l'AF, ce sera toujours mieux sur un reflex, parce qu'il y a un module dédié (détection de phase, une sorte de télémètre miniature) (enfin je crois), alors que sur un boitier compact c'est comme sur un compact tout cours (ou sur un reflex quand tu es en liveview), sur le capteur par détection du contraste, et c'est plus lent.
Par contre Fuji commence a mettre des module de détéction de phase derrière ses capteurs, mais uniquement sur le X100s pour l'instant. Mais c'est vrai que sur le x100 tout court l'AF était une plaie. Pas essayé les autres mais normalement c'est beaucoup moins rédhibitoire maintenant.
Tu as plein de bague cheapchina sur ebay pour un peu tout et n'importe quoi. Pas d'AF par contre.
Il y a ça aussi : http://www.metabones.com/buy-speed-booster, pour garder la focale (pas de crop, ton 50 reste un 50 , pas un equivalent 75, en faisant gagner un stop en plus, c'est la maison qui offre). Que des montures à la con, mais en empilant ta bague M42 vers Eos sur leur bague eos ça peut marcher. Mais ça ne marchera pas avec ton tamron.
Et les chinois l'ont déjà copié: http://www.sonyalpharumors.com/nince-di … this-year/
Mais de quoi tu parles ? La révolution des traitements anti reflet, c'était dans les années soixante dix, avec la démocratisation de la photo couleur. Des termes genre "nano coating" oui c'est de la branlette, surtout si tu crois que c'est une révolution.
Alors je te le repètes, une bonne partie des objo canon (et sans doute chez les autres) sont soit les mêmes, soit des versions avec des modifications mineures (surtout pour l'AF en passant) depuis 10/15/20 ans, et si t'as crus qu'il fallait les changer parce que t'es passé au numérique, tu t'es fais baisé.
Non, en effet c'est assez lent l'evolution des objectifs. Une bonne parties des designs type ont une centaine d'année et marche encore bien, et les grosses avancé sont surtout industrielles, soit faire baisser le cout de technique qui coûtait une fortune il y a 30 ans (genre les lentilles ashpériques).
Des objectifs cotés genre le canon 85 f1.2 n'ont qu'a peine bougé depuis la première version eos ( soit une vingtaine d'année ) et en choppé un d'occase a 1/3 du prix du neuf vaut le coût.
D'où l’intérêt d'investir dans de bonne optiques, ça décote beaucoup moins vite qu'un boitier, surtout numérique.
Le Vrai Asile » Messages de mr_zlu
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,265 secondes, 11 requêtes exécutées