Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Sujets actifs Sujets sans réponse
Options de recherche (Page 221 sur 232)
Vak a écrit:Receswind a écrit:Vak a écrit:les Etats-Unis, avec leur président quasi de droit divin etc...
"Président quasi de droit divin" c'est un concept qui m'intéresse. Tu m'expliques?
Il a été en très grande partie élu par les chrétiens ultra-méga-conservateurs. Ca plus ses trucs de croisades ça fait vite des liens marrants.
Ouaip, la croisade du pétrole et des oléoducs transfrontaliers ça s'appelle. C'est une nouvelle religion. Elle sert notamment à faire acheminer nos cartes graphiques de la mort qui tue par paquebots entiers jusqu'en Europe et aux Saitses tout en conservant des coûts de transport faibles.
Amen.
Forcément ils n'écoutent que du métal.
Vak a écrit:jeanounet, on peut ne pas être blanc (ou gaullois) et rester un con (ne s'applique pas à Rachida Dati, parce qu'elle à l'air quand même d'être relativement intelligente). Et après, quand on siat que els régimes totalitaires reposent sur la connerie en grande partie...
CQFD
Comme par exemple le régime socialiste en ex-URSS, la Corée du nord, Cuba et bientôt la France...
Bon alors la Suède et la Norvège ce sont vraiment les exemples tarte à la crème qu'on sort à chaque fois pour vanter la social démocratie qu'elle est bien..
D'une part, la Suède et la Norvège sont très très très loin d'avoir notre budget militaire ce qui aide énormément dans l'allocation des impôts pour d'autres postes (et notamment le social) et d'autre part la Norvège tire beaucoup de ses ressources et la bonne santé de son économie du fait de la découverte de gisements pétroliers.
Et nous en France on a pas de pétrole, on a des...
Non on n'est pas condamné à en chier pendant 5 ans avant de retrouver une vraie croissance (et pas une croissance subventionnée à coups de déficits publics).
On peut s'inspirer du modèle américain concernant la Small Business Administration qui s'adresse en priorité aux PME, pour les aider à mieux se concentrer sur leur activité et à être plus réactive grâce à une meilleure souplesse législative et administrative.
En France le Pacte PME a été tardivement mis en place (en 2005 alors qu'il a été lancé en 1953 aux USA...) si on considère qu'un gouvernement de droite est plus sensible aux questions économiques qu'un gouvernement de gauche. C'est sans doute qu'un début et ça demande probablement des adaptations pour porter ses fruits (Bayrou me paraissait assez sensible à la chose pour améliorer le dispositif), les choses sont hélas souvent longues en économie...
Receswind a écrit:Je m'en fous du vote blanc, ça compte pas. On est pas sur l'hospice.
En gros, vous avez bien résumé mon dilemme:
bismuth:
(+) il va faire quelque chose pour l'économie, essayer de réformer retraite / sécu et éviter la banqueroute
(-) il a des problèmes pour comprendre la constitution (séparation des pouvoirs, control and balance) et il va transformer la France en pays anglo-saxon, faisant disparaitre la seule spécificité française à laquelle je suis attaché: la solidarité.
Royal
(+) elle va pas toucher à la solidarité, DSK
(-) elle va garder le statu quo, en attendant que la droite revienne au pouvoir, donc la situation économique va s'aggraver
Pour le moment, je penche pour Sarko, pour une seule raison: le social dépend de l'économie. "Nos vies valent plus que leur profits", c'est vrai. Mais leurs profits sont imposés et les impôts financent vos vies. Tous les problèmes sociaux actuels (éducation, délinquance, justice,...) se résolveront avec un financement étatique (plus d'écoles, plus de profs/éducateurs, plus de flics, plus de juges...).
Avec une dette publique de 1000 milliards d'euros et un déficit budgétaire de 43 milliards d'euros (environ), j'ai l'impression que je suis le seul à m'alarmer.
S. Royal, ça veut dire que dans 5 ans, ce sera encore plus la mouise, et qu'il faudra passer par une période encore plus dure pour s'en sortir. Il suffit de regarder ce que l'Allemagne a enduré sous Schröder pour arriver là où elle en est maintenant. Et c'est pas non plus la panacée.
Alors en conclusion, je me dis que je devrais pas faire trop attention à la personnalité du candidat (il aura lui aussi des conseillers) et que dans 5 ans, si l'économie va mieux, on pourra toujours choisir la gauche pour utiliser à bon escient la croissance.
Je suis assez d'accord avec ton analyse Receswind. J'ajouterais seulement que la destruction avancée de l'Education Nationale demande sans doute moins de nouveaux budgets que de meilleurs programmes, plus exigeants et notant réellement les élèves sur leurs capacités. Là le bac est donné par le jeu des coefficients (merci les jurys qui repêchent plein d'ânes) pour atteindre chaque année les fameux 80% d'une classe d'âge au bac et énormément d'élèves entrent en sixième sans savoir lire ni écrire (ou en tout cas de façon très lacunaire).
Pour la dette publique, tout à fait d'accord, c'est extrêmement inquiétant et la marge de manœuvre de l'État se rétrécit. Sans croissance forte ou augmentation d'impôts (donc baisse du pouvoir d'achat) je ne vois pas comment financer le programme de Ségo.
Sinon, pour les éducateurs et la politique sociale, comme je l'ai déjà évoqué ici, j'ai travaillé dedans (dans la politique de la ville sous l'égide du Ministère de la Ville donc) et parmi les associations qui agissent sur le terrain, il y a à boire et à manger, si certaines font un boulot réellement utile avec de faibles moyens, d'autres utilisent l'argent du contribuable sans résultat et seulement pour éviter que les responsables associatifs aillent pointer à l'ANPE. Bref, je serai favorable à de plus grands contrôles des résultats réels de ces associations pour éviter de financer des tocards.
JiHeM a écrit:Beonelo a écrit:Les situations historiques n'ont rien à voir, à l'époque l'Allemagne avait été incroyablement humiliée par le traité de Versailles et le nazisme voulait aussi lutter contre la menace du régime communiste.
Si on restait sur le terrain des situations historiques et économiques d'aujourd'hui?
C'est vrai, j'aurais du prendre un exemple plus proche de nous. L'élection démocratique de Saddam Hussein en 1979 par exemple...
Arf, la mauvaise foi Jihem, bottons en touche sur un autre pays, c'est en France qu'on vit pas en Irak ^^
Bon alors je commence dès maintenant à construire un abri anti-atomique en attendant que les Américains viennent nous délivrer du futur dictateur bismuth pour pouvoir exploiter le vin qui pique et le fromage qui pue.
Wikipédia à propos de Malek Boutih a écrit:Il écrit un rapport sur l'immigration, Une nouvelle politique de l'immigration[8] (2004), commandé par la direction nationale du PS afin de donner une ligne officielle sur le sujet. Son objectif est de convaincre l’opinion publique que l’immigration est un apport essentiel à la France quand elle est véritablement contrôlée et organisée. Il s'y prononce pour des quotas inscrits dans une logique de co-développement afin de créer une filière légale d'immigration et de réguler les flux migratoires. Ce rapport a été critiqué, notamment par les partis d'extrême gauche et les associations.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Malek_Boutih
Tiens le contrôle des flux migratoires, ça me rappelle bismuth... Malek Boutih serait-il fascololol?
Les situations historiques n'ont rien à voir, à l'époque l'Allemagne avait été incroyablement humiliée par le traité de Versailles et le nazisme voulait aussi lutter contre la menace du régime communiste.
Si on restait sur le terrain des situations historiques et économiques d'aujourd'hui?
Mais si vous n'y croyez pas à cette gourdasse de Marie-Ségolène pourquoi vous votez pour elle?
Pourquoi vous ne faites pas la révolution bande de planqués?
Egalement pas mal de monde un peu avant 11h quand je suis allé voter. Plus qu'à attendre.
T'as pas un peu fini de me piquer mes répliques?
kekouse> tiens tu vois, ça n'a pas raté...
Courage Kekouse, en France on a le même problème et en plus on doit se coltiner les associations anti-racistes dès qu'on ose émettre une objection.
Sois plus aware Imax et ne sors plus sans ton gourdin tribal. Mais bon le mieux est quand même que tu rentres en France où c'est assez tranquille (évite quand même la gare du nord on ne sait jamais).
Ouais mais bon si les Ricains sont armés c'est pour que quand même pas que les Anglais les attaquent. Faut bien se défendre en tant que pays j'dis.
Stanymall l'homme qui a dit non à la Plaillestaisheune Trois.
Vak> le diable est souvent représenté avec des cornes alors...
AlbertE> comme le lien que j'ai donné, ce sont des articles tirées de la presse étrangère et traduits en Français => dans quelle mesure le Monde sélectionne des articles, à charge ou non, pour donner un éclairage étranger aux candidats? (je pose la question, hein)
reblochon a écrit:Y a t-il toujours des juristes assez cons pour voter pour elle apres avoir lu cela ?
Rhôôô ce qu'il est méchant Reblochon...
On pourrait pourtant tous être amis
Un peu comme les fourmis
Cliquez ici
donspliff a écrit:aliocha a écrit:j'ai rien capté à la seconde partie de ta phrase... d'ailleurs, kubrick il a jamais fait de docu sur apollo, c'est karel qui a monté un canular sur kubrick et la nasa...
Karel ?
William Karel
Nécrologitude de Ségolène dans le International Herald Tribune?
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0 … 641,0.html
Messages trouvés [ 5 501 à 5 525 sur 5 796 ]
Généré en 0,965 secondes, 39 requêtes exécutées
