Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Jim
Pioché dans les palmarès cannois récents (moins de 5 ans):
- Gomorra
- Persépolis
- Volver
- L'enfant
- 3 Enterrements
- Election
- Carnets de voyage
- Mondovino
Cognac:
- A very British Gangster
- La Comunidad
- Narc
Tout ça pour dire que "le cinéma actuel c'est moins bien" c'est une phrase idiote. Que ça brasse plus de fric et qu'il y ait du coup des conneries à gros budgets c'est une certitude. Bien. Et alors ? Qui ça intéresse ?
C'est pas faire une blague sur l'holocauste, c'est une raillerie sur les préjugés du français.
C'est tout à fait différent.
Ben celui là ils l'ont vendu comme "Les Sopranos" australiens.
Du coup, tu te dis que si le reste est moins bien, et ben ...
... et ben tu changes de pays.
Sur wikimachin ils font référence à deux autres séries : Phoenix et Blue Murder.
Je sais pas ce que ça vaut et ne suis pas sur de vouloir le savoir.
Bon. C'est de la merde. C'est juste violent et racoleur.
Ca raconte la guerre des gangs de la drogue à Melbourne de 1995 à 2004.
Du coup les persos durent en moyenne trois épisodes avant de se prendre une balle dans la tête.
A chaque épisode on a droit à une scène de cul gratuite avec une nouvelle meuf à poil à chaque épisode.
On suit l'histoire du coté des flics mais ça n'apporte absolument rien.
Des gros effets faciles :
- musique dramatique et tire larmes quand c'est un petit enfant qui meurt (rock bourrin quand les méchants tabassent quelqu'un).
- des plans qui se prennent au sérieux : le pire étant l'arrivée des flics dans le dernier épisode pour arrêter les survivants (les men-in-black débarquent)
- des discussions gnangnan avec la femme du flic principal pour montrer qu'il est humain avant tout
Bref. J'arrête là.
1/20. Pour l'accent australien imbitable. Et on retrouve Drasic en figure du milieu.
Bon en matant, c'est bien 2002. 7 années qu'on a le meme discours à chaque fois qu'il rame...et ca marche.
Ce qui me donne envie de pleurer, c'est qu'on entende personne lui mettre le nez dedans. Enfin...
L'autre truc c'est le premier tir qui pète à coté de la voiture : les gens ont rien mais la voiture prend un recul de dix mètres. Ca doit faire bizarre au policier municipal qui fait sa ronde.
Ca, ça rejoint les débats sur Hadopi. Lu dans l'autre rubrique du forum :
- Qu'ils soient incompétents sur un truc comme internet, OK, mais le sont-ils autant sur tous les autres sujets ?
- Etre une cave dans un domaine c'est une chose, être infoutu d'engager un expert canadien pour clarifier le sujet, c'est de la radinerie ?
Ben Le Bureau je crois que c'est vraiment copié-collé de la série britannique.
L'originale est très bien, mais je pense qu'il y a moyen de si'intéresser à la série américaine à la longue : un peu plus délirante et devenue autonome.
Pareil qu'au dessus je dirai entre 20 et 30% selon les branches, les conventions, les trucs spécifiques à la boite (genre une mutuelle de merde ou en or).
Y a eu un problème :
A l'origine:
J'ai vraiment du mal à n'y voir que de la farce. On dit qu'il manipule les médias, mais s'il se présente avec Soral et Gouasmi, j'ai peine à croire que ceux-ci prennent tout ça pour une vaste blague, ni que les militants qui tractent et collent participent à un happening humoristique.
Perso j'ai pas la réponse. Par contre, si tu t'en tiens à ses spectacles, je n'ai pas le moindre problème avec les thèmes qu'il y développe.
Du coup j'aurai tendance à excuser ses à-cotés et à mettre ça sur le compte de humour/envie-de-faire-chier-puérile-en-créant-des-polémiques/besoin-de-notoriété (pour la notoriété j'ai un doute).
Voilà c'est ça. Du coup la jounaliste qui te sort "les nouveaux réseaux antisémites viennent recruter parmi le public de Dieudonné" hein bon voilà quoi. Les musulmans teubés en prennent plein la poire. Ca prouve quoi du coup ? A part que ces gars ont aucun recul ?
Voilà. Ne connaissant pas le sujet il faut l'amener à petites doses comme ça : "savant mélange de catholiscisme fanatique et de nazis". Bien, bien.
Y a juste du prosélytisme envers le Chaos.
D'ailleurs dans Warhammer y a des divisions de curés de l'espace (tout en blanc) ? Genre les croisés de l'apocalypse ?
C'est une autre des questions que je me pose : parmi son public combien d'antisémites ?
Il y a avait un torchon d'article dans un magazin qui interviewait trois auvergnats débilement haineux à la sortie de son spectacle. Conclusion M. M'bala forme des troupes de guerriers du Hamas. Vas-y le raisonnement. Si les trois en question écoutaient simplement le spectacle ils se sentiraient insultés. Combien comme eux ?
Mais sinon financièrement, je crois que ça va à peu près. La question était trois pages avant et apparement ça l'obligerait à faire un nouveau spectacle par an dans son théatre. C'est pas si mal comme compromis. Cal'oblige à se bouger.
Bien sur ça va finir par se répéter, faire redite. Mais là c'est comme religion/secte, moi ça me fait plaisir de voi des sketchs sur le sujet.
Après recherche, tome 9 durant le second semestre 2009. Trop précis.
Ah mince moi qui m'ennuyait au taff je suis déçu.
Et depuis le temps que je lis, je ne crois pas qu'il y ait un seul religieux parmi les inscrits du site. La dispute religieuse est moins présente que la politique. Et encore.
Jim a écrit:Tout ça pour dire qu'il daoit être ravi de voir des gens s'exciter sur une simple déclaration qu'il a faite.
-Soit il est à fond dans son truc et il y croit.
-Soit il à choisi ça comme fond de commerce juste pour déconner/faire parler de lui mais il est allé trop loin pour faire marche arrière.
Pour l'avoir vu à "Ce soir ou jamais", il avait beaucoup de recul et disait juste être ravi de foutre la merde.
Le reproche évident qui me vient c'est que son attitude est pour le moins puérile : gueuler/taper dans le tas. Ca fait pas vraiment avancer les choses. Après il pourra répondre qu'il n'est qu'humoriste et que c'est pas ses oignons. En tout cas c'est ce qui me gêne dans sa "méthode".
Jim a écrit:Non mais le débat "religion <>= secte" n'a pas vraiment lieu d'être non ?
Ca me parait proprement indéfendable comme position.Pourquoi? Quelle est la profonde différence entre une secte et une religion, nous t'écoutons.
Ah ouais. Y a mésentente. Je ne vois pas qui pourrait prétendre qu'il y a une différence.
D'où "pas besoin d'en débattre". A moins d'aller sur jeunesreligieuxdefrance.fr.
Restons calmes.
Jim a écrit:"Arthur tu payes des milices pour égorger des petits enfants! ". Je vois quel a pu être son intention sur le coup. Parce que je le crois plutôt réfléchi. D'où ma perplexité.
Non c'est plutôt "tu soutiens Tsahal qui tue impunément des petits palestiniens", donc l'armée "officielle" ce qui est différent d'une milice.
OK. J'amalgame. Ca reste assez con et frontal comme remarque sur un gars. Il pourrait avoir l'élégance de titiller sur le sujet de l'antisémitisme, tout en évitant les amendes. Bon après, pour que ça soit rigolo (pour lui en tout cas), il faut que ça picote (au moins un peu) et à force de picoter ça glisse un peu.
Jim a écrit:Parce que je le crois plutôt réfléchi.
euh non.
Ah. Ben c'était mon appréciation personnelle.
Hier au Guignols on a enfin parlé des candidats de sa liste antisioniste : Michel Himmler, Jean Goebbels, et Mireille Pétain. Attention aucun lien !
Tout ça pour dire qu'il daoit être ravi de voir des gens s'exciter sur une simple déclaration qu'il a faite.
Non mais le débat "religion <>= secte" n'a pas vraiment lieu d'être non ?
Ca me parait proprement indéfendable comme position.
Après vous pouvez toujours l'évoquer entre personnes du même avis, ça fait plaisir.
J'entends la ligue de Protection des Supporters marmonner. Vous allez recevoir une convocation voire vous faire sortir du lit à 6H45 pour vous justifier de vos propos. Méfiance.
Bon. Après ça c'est l'aspect rigolo de ses casseroles, je reste perplexe sur les autres genre "Arthur tu payes des milices pour égorger des petits enfants! ". Je vois quel a pu être son intention sur le coup. Parce que je le crois plutôt réfléchi. D'où ma perplexité.
Ouais bon. J'ai remplacé "appartenance religieuse" par "passion commune" pour que ça colle.
Dans ton cas, il faut voir si le juge estime que les eldars et compagnie c'est du même niveau que le catholicisme.
Ca doit dépendre du juge. Hum.
OK. C'est plus clair. C'est résumé dans sa page Wiki (à voir ce que ça vaut, elle doit souvent changer).
A noter: a lieu aujourd'hui l'audience pour son procés suite à son invitation de Faurisson au zénith.
Autant ses manifestations (baptême, Faurisson) sont bien préparées et plutôt "marrantes", autant ses propos pour lesquels il a du payer une amende font pas très fins.
@McLure: vu le texte des condamnations, ça constitue "une injure visant un groupe de personnes en raison de leur passion commune" (foot/FCry2). Des quatre listées au dessus, c'est celle qui me gêne le moins. De loin.
Le Vrai Asile » Messages de Jim
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,129 secondes, 43 requêtes exécutées