Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
on voit pas ce que napalm paint, on ne voit pas mes gamins, c'est dommage, sinon ca me va
Et y a plus le mexicain.
Ca serait peut être plus lisible en mettant l' ombrage de la bannière n°1 sous les lettres ?
Alors finalement, les deux truc intéressant avec la PS3 c' est :
-Est-ce qu' on peut aussi lançer des missiles avec ?
-Est-ce qu' il y a des jeux hentai ?
le président de SCEE a dit sur France 24 hier après-midi que Sony voyais le long terme avec la PS3 : elle sera toujours d'actualité en 2011 ou 2012, voire 2015, a-t-il dit.
Pas mal... En 2015 j'imagine la tronche des pc avec 1 terra de ram et des Gforce 12000 X turbo + ou même la xbox 4 contre la ptite ps3.
2015 ca fait vachement loin quand même, 8ans pour ce type de matos.
Les plaquettes, ca me rappèle l' emotion engine de la PS2 qui était censé donner ds émotions aux jeux..
Pour le troll sur l' évolution du graphisme, ca évolue constamment qu' on le veuille ou non, parceque personnellement le graphisme ca fait déjà un certain temps que ca représente plus l' attrait principal d' un jeu, depuis bien plus longtemps que Crysis.
Sauf que ca évolue (plus ou moins, parceque le bloom+HDR a outrance c' est pas vraiment un mieux), alors on va pas s' en plaindre non plus, et on continue d' achèter du matos parceque c' est quand même plus agréable que de mettre toutes les options sur low.
Et quand des trucs bien plus beaux que Crysis sortiront, forçément ca se verra beaucoups plus. Et je pense pas que vous resterez à ce niveau de graphisme, en baissant la qualité des jeux futurs.
Mais que les jeux soient plus beaux ou restent définitivement au stade Crysis les rendra pas plus intéressants non plus, faut pas croire que du coups on aura que des jeux super intéressants parceque le graphisme a arrêté d' évoluer....
J' avais vu ca
µtorrent ne demande pas d' installation ?!? C' est nouveau ca.
Sinon BT ne devrait pas faire ça, a la limite saturer la connection, mais pas au point de devoir reconfigurer le modem entièrement ?!
Sinon y a des modem/routeur qui gèrent aussi le voip pour remplacer les box non ?
Vous savez pourquoi les asiatique sourient tout le temps ?
Parce que se sont les seuls a savoir ce que tu bouffe quand tu vas chez eux.
Ca me fait penser à ca
T' as le replay de la partie ?
Si le troisième s' enterre, y a pas moyen de l' attaquer avec une tonne d' unité et de le submerger pour détruire ses antinuke ?
Notez que c' est un vrai screenshot avec une authentique réplique.
OUAIS ! Mais il se situe où l'engin alors ?
Ouais, pour des conneries donc.
Pour situer l'engin je fait grosso modo 1m80 pour 69 Kg
Ca fait déjà une grosse bite ça non ?
Les cd/dvd & autres, c' est pas vraiment super fiable non plus dans le temps.
Tu peux toujours faire du RAID1, sinon en stockage online y a des trucs pour mettre ses données (tout type), je sais pas combien ca coûte (y a la dédibox & ses 160GB aussi)
Sur flickr tu peux pas mettre tes MP3 dans des photos ? (en renommant l' extension/par stéganographie)
Y a les FTP free de 10GB, mais là ca risque être deleté si y a des .rar/.01, trop de traffic et qu' y a pas de html (paraît que c' est fait pour mettre son site perso à la base)
Ca existe pas pour des mp3 pour la simple et bonne raison que c'est illégal.
Ben voyons, le MP3 est illégal maintenant ?
Rapidshare limite la taille des fichiers à 100MB mais y a des trucs qui vont jusqu' à 1/2GB, et en passwordant le rar y a peu de risques (et puis bon même, je sais pas si ils s' amusent à décompresser les centaines de TB stockés, c' est plutôt si il y a des plaintes sur des fichiers précis que c' est deleté)
Pour la fiabilité je sais pas mais j' imagine qu' il y a une certaine sécurité quand même, enfin faut se renseigner.
Ah tiens, trouvé ça qui a l' air intéressant.
Y'avait pas à un moment une histoire de stockage illimité chez google ? Un genre de disque dur online ?
le gdrive & le live drive de microsoft, mais c' est pas encore sortit.
Bestaflex a écrit:si dézinguer du mutant te fais pas dresser le zizi
Arg c'est des mutants les vilains ? Dois-je donc craindre un vieux scenario SF tout pourri avec une fin a deux roubles et des monstres cachés derrière les portes pour faire peur ?
Tu sais dans Fallout aussi on flinguait du mutant.
Y a des A64 en socket 939 (les vieux, compatible DDR1), et les nouveaux AM2 pour la DDR2.
Comme le contrôleur mémoire se trouve dans le CPU et non plus dans le chipset, il suffit plus de changer la mobo.
Il faut donc que tu prennes une vieille mobo socket 939 et de la DDR1.
Sexy Beach 3, Rapelay & tous les jeux Illusion.
Le boulanger survit.
un buffout, deux psycho et un aiguillon à bétail électrique.
Et c'est quoi l'intérêt de windows xp 64 bits à part se faire chier avec des pilotes bâclés?
A propos, un truc intéressant à lire.
T' as essayé le KMod dont ils parlent dans canardPC ? Paraît qu' on peut faire des trucs bourrin avec.
Bouarf, ça a une gueule mignone, mais avec des sondages rigolos (oui, moi dès qu'on parle de vendre des gens, je trouve ça cool).
C' est certainement plus rentable à la location.
Un truc plus lolilol ?
(avec Michael Ironside en général du GDI s'il vous plaît).
Michael Ironside §§§ \o/
C'est aussi chiant longuet que supreme commander(pas taper) ou bien ça n'a rien à voir, et on peut se foutre sur la tronche sans passer des plombes à construire des trucs que tu sais même pas à quoi ça sert avant?
SupCom permet aussi de faire des rushs et des parties courtes & intenses, sur de petites cartes par exemple.
Rien n' oblige à remplir entièrement l' arbre technologique et à construire une armée complète avec 250 silos nucléaires, 25 porte-avions & 325000000 de tanks avant de s' attaquer...
C' est pas étonnant que ca tourne mieux que SupCom étant donné le moteur et le nombre de choses à afficher.
Là il faut plutôt privilégier la carte graphique par rapport au CPU je pense.
Enfin en terme de gameplay c' est évidemment pas du tout comparable à SupCom, c' est comme pour C&C/Starcraft vs TotalA.
Les C&C/Starcraft & co sont plutôt des jeux de baston tactique comparé à la stratégie à plus grande échelle de SupCom
Et à mon avis un jeu qui utilise beaucoups le micro-management devient beaucoups plus élitiste & chiant dès que le niveau monte un petit peu, puisqu' il faut surtout cliquer vite et faire des "combos" par rapport à une stratégie plus réaliste, avec une adaptation en temps réel et une gestion plus complète, qu' un "noob" qui fait pas 500clicks/sec peut tout à fait mettre en oeuvre avec une connaissance minimum du jeu.
Sinon y à toujours des noobs sur le net, mais évidemment c' est mieux de commencer tôt quand le jeu sort pour pas avoir des siècles de retard (genre le mec qui commence Q3 maintenant va vite se faire défoncer)
Pour les bâtiments qui cachent les unités, il suffit de raser les bâtiments et c' est réglé 
Mais bon le contour classique comme Generals fonctionne, puis avec de l' habitude on peut tout à fait savoir quel type d' unité se cache (il reste généralement de petites différences)
(Sans parler que vu la taille restreinte des maps et le faible nombre d' unités, on peut bien se souvenir de ce qu' on à rangé ici & là, où alors c' est mal barré pour la suite vu le type de jeu...)
Pour la 3D, ben à part Homeworld, c' est vrai que c' est généralement pas utilisé pour autrechose que l' esthétique (et à juste titre, un jeu en 2D même très bien fait et en très haute définition rendra certainement beaucoups moins bien moins bien, et aura une animation moins fluide, à moins de passer énormément de temps sur les sprites d' animation)
TA avait aussi une gestion de la ballistique plus intéressante que les autres jeux en 2D (ca doit aussi être possible à faire en 2D, mais à mon avis la 3D facilite les choses)
Et il doit y avoir pas mal d' autres choses qui fonctionnent mieux en 3D.
Après y a aussi les wargames en 16couleurs sans animations superflues, avec les cases héxagonales et du tour par tour, ca peut aussi être très bien mais c' est pas non plus comparable avec un RTS comme C&C.
Merci des conseils, alors tout ça avec quelques recherches persos et voilou mon premier jet defoutre:
...
LC Power LC6550GP V2.0 Green Power. Puissante pas chère silencieuse, hop.
http://www.materiel.net/buffer/20509.jpg
...
A propos des LC Power :
http://www.presence-pc.com/tests/Compar … ie-416/18/
Et pour finir, le cas 6 a sonné le glas de la LC Power qui s'en est allée avec fracas. Elle était encore plus chaude que la Tagan ou la Hiper, ses composants de puissance dépassaient allégrement les 115 °C (l'air entrant est toujours à 30 °C) et la colle qui scellait le transformateur était en train de fondre littéralement. La bobine du PFC passif à haute température grésillait très bruyamment à cause des harmoniques plus puissantes et du renforcement du cycle de charge/décharge des gros condensateurs réservoirs. Juste avant qu'elle ne lâche, j'ai pu observer la montée en flèche de la consommation qui a traduit sa limite avant rupture. Cette rupture s'est évidemment produite en l'espace de 5-10 secondes vers le milieu du test quand elle était en température. La valeur de 585 W au cas 6 est surement sous-évaluée car tout s'est passé très vite. Le temps de noter et il était déjà trop tard pour avoir les dernières valeurs, d'où les manques dans certains tableaux.
Non, à moins d'avoir une saloperie de compresseur, je n'ai jamais entendu de perte de données apres la decompression d'un fichier.
En fait c' est même plus sûr, étant donné qu' il y a un crc (enfin sur les rars de qualité, je sais pas pour les zip), voir des par pour récupérer les données corrompues.
Pour faire perdre de la qualité faut (re)compresser les photos en jpeg, heureusement que le zip & co ne sont pas destructifs sinon on aurait un peu de mal à lançer des programmes compressés.
D' après les patchs fournis ca fonctionne aussi avec une version micromania ?
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,285 secondes, 31 requêtes exécutées
