176

(1 374 réponses, dans La déconne)

Il fallait la saisir

177

(1 374 réponses, dans La déconne)

Rendez les guignols putain

178

(162 réponses, dans La déconne)

Bidule a écrit:
Mamouth a écrit:

A priori je serai là contrairement à bidule

Ah ben voilà.
Merci de doucher mes velléités d'intégration. ce sera donc sans moi.

https://www.youtube.com/watch?v=5SIQPfeUTtg

179

(162 réponses, dans La déconne)

A priori je serai là contrairement à bidule

Président

Tu dis ça parce qu'il a une chemise à fleur ?

182

(1 374 réponses, dans La déconne)

Je fini de faire caca et j'y vais

183

(1 374 réponses, dans La déconne)

En lisant transversalement les 12 pages des dernières heures, je suis content de reprendre le boulot et il faut avoir beaucoup (beaucoup) de temps libre pour mettre un demi orteil dans cette conversation.

184

(1 374 réponses, dans La déconne)

Un peu teigneux le recul.

185

(1 374 réponses, dans La déconne)

Bidule a écrit:
Mamouth a écrit:

Qualifier le régime de TDD de fantaisiste à la vue du résultat c'est faire le jeu du ha... euh ne pas avoir peur du ridicule.

Pas manger le matin
Faire un repas frugal le midi
S'empiffrer le soir
Ouais tu as perdu l'occasion de la fermer une fois de plus.

Ah oui c'est pas bien je l'ai vu sur twitter.
C'est pas bien.
Ça ne marche pas en plus. Ah si ça marche mais c'est pas bien. Tout les nutritionnistes te le dir... ah il a une nutritionniste. #pas bien

186

(1 374 réponses, dans La déconne)

Qualifier le régime de TDD de fantaisiste à la vue du résultat c'est faire le jeu du ha... euh ne pas avoir peur du ridicule.

187

(1 374 réponses, dans La déconne)

Bidule a écrit:
Mamouth a écrit:

Coeur avec les ouad Ruffin

Non toi faut que tu lui demandes ses sources et de prendre du recul.

Qu'est ce que tu racontes là ? J'ai lu plein de twit du Mossad sur Ruffin l'antisémite je ne comprends plus.

188

(1 374 réponses, dans La déconne)

Coeur avec les ouad Ruffin

189

(1 374 réponses, dans La déconne)

Et allons, alerte à l'islamo gauchisme bobo merci encore biduleX.
Vive le saint RN qu'il nous sauve des vils zarraaaabes gauchiasses qui regardent par dessus ton épaule et te violent d'un coup d'œil salafiste.

190

(8 659 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Genre mais habituellement personne ne lit les preprint et la ce auquel on a accès c'est nada.

191

(8 réponses, dans Le coin du spoiler)

Chatgporcin résume moi Seize Printemps.

192

(7 107 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

https://i.redd.it/i31m7qkdyk1d1.jpeg

193

(304 réponses, dans Culture & médias)

Ça se recharge en un clin d'œil.

194

(5 224 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Rhum a encore craqué.

195

(11 521 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Ah ! Tous les titres de VA !

Un média que tu ne dois pas suivre d'ailleurs. T'aurais pas un sentiment de titre putaclic ?

Dire que tous les titres de BFM sont débiles, c'est franchement de l'esbroufe, BMF est reconnu unanimement pour sa justesse de ton et de propos, jamais d'outrance. Tu dis encore n'importe quoi comme d'habitude. Et je ne vois pas en quoi l'exemple de BFM n'est pas pris au hasard.

On peut essayer avec Leparisien si tu veux. (« tous des débiles »)

Tu saisis très bien la nuance. Tu le démontre en utilisant mon énoncé pour le déformer en miroir de ce que j'ai fait. Et ce parfaitement, avec une grande facilité.
Donc quand tu réponds à côté, tu es de mauvaise foi intentionnelle.

196

(11 521 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Et je ne vois pas en quoi VA le fait plus que d'autres médias. Mais bon, l'exemple a du être pris au hasard, certainement. Je suppute hein.

Dire que tous les titres de VA sont débiles, c'est franchement de l'esbroufe, VA est reconnu unanimement pour sa justesse de ton et de propos, jamais d'outrance. Tu dis encore n'importe quoi comme d'habitude. Et je ne vois pas en quoi l'exemple de VA n'est pas pris au hasard.

197

(11 521 réponses, dans La déconne)

Reblochon, tu écris

reblochon a écrit:

Mais de là à déclarer que tout ce qui s'y trouve relève du fait divers ou de société (phrase qui ne veut rien dire au passage)

Où ai je déclaré que tout ce qui se trouve sur twitter relève du fait divers ou de société ?
DTC
J'ai nuancé en précisant : twitter pour les faits divers ou de société. Donc une partie de twitter, pas tout, pas l'intégralité. Je suis obligé de mettre en gras et en italique comme un gros connard pour que tu le lise et peut être que tu en tienne compte. Sinon bien sûr que c'est débile. Je n'aurais pas dit la même chose pour d'autres sujets.

Et tu oses me répondre ça

reblochon a écrit:

C'est bien ce que je dis, c'est totalement con.

Grandiose. Je vais faire pareil pour te répondre on va vriller vers l'absurde c'est plus simple que de discuter.
Belle stratégie n'empêche, ça oblige l'interlocuteur à reprendre le texte que tu déformes, ça permet de lâcher plein d'énoncés qui n'ont plus rien à voir et peu à peu plus personne ne te contredit.

198

(11 521 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Mais de là à déclarer que tout ce qui s'y trouve relève du fait divers ou de société (phrase qui ne veut rien dire au passage), c'est un peu beaucoup con.

Ça tombe bien ce n'est pas ce que j'ai dit.
"Twitter pour les faits divers ou de société c'est comme lire les gros titres de valeurs actuelles", ce n'est pas équivalent à dire que "tout ce qui est sur twitter relève du fait divers ou de société".

199

(11 521 réponses, dans La déconne)

Twitter pour les faits divers ou de société c'est comme lire les gros titres de valeurs actuelles, du raccourci grossier pour t'engager émotionnellement et te garder dans ta chambre d'écho bien décorée.
C'est ça qui me choque, tu nous montres les murs de ta chambre et ça ne donne pas envie de rentrer.

Des shorts fox news accessibles à tous, on l'a fait, ça marche du tonnerre, ça se diffuse vite et bien, t'as l'impression de penser mais tu ne fait que réagir.

Tu ne lui arrives pas à la cheville