Coquine.
Cette photo peux faciliter le regroupement de belettes par pack de 6 pour te porter bonheur.





Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Mamouth
Coquine.
Cette photo peux faciliter le regroupement de belettes par pack de 6 pour te porter bonheur.
C'est pas vraiment de la gestion starcraft, mais c'est très bon.
Sur la première photo on voit bien son cartilage thyroïde.
Trap.
J'ai l'impression de l'avoir vue ya un bout de temps celle ci.
Je peux demander à ma colloc si tu veux, elle en a fait une énorme fournée pour une soirée, ce sont les meilleurs que j'aie mangé de ma vie.
Voilà tu lui dira qu'un mec d'internet veux sa recette de cookies.
fffFFFFFAAAAAAAAAAAAKKE
Bah tiens, si t'en a une bonne, balance.

JE L'AIME

En plus vu que t'es positif au THC 24 heures après, les flics pourraient ramasser du permis à la pelle.
Ahaha, watching you masterbate.
Présente nous ta sœur plutôt.
Ya un gaz qui n'est pas miné aussi.
C'est dommage qu'en s'approchant du do4 (C5) ta chanteuse perde un peu ses repères.
Sinon bravo pour ce live, ça ne doit pas être facile.
Oui, bon, je suis allé jusqu'au bout mais on s'en branle.
Parce qu'on a une image à valoriser sur ce site ?
Non, je dis ça pour souligner qu'un des probables buts de l'article n'était pas accompli.
Pour l'explication : je pense qu'on peut considérer cet article comme une publicité pour ici.
Partant du principe qu'une pub a pour but valoriser son objet, ici "l'image du site" (même si je trouve ça ridicule) je me dis que c'est raté.
J'aurais pu dire plus clairement : "si le but était de valoriser l'image du site, c'est raté."
Ça part dans tous les sens.
Mettre en avant le groupe pédophile c'est bof, si des gens normaux lisent ça, ils ne vont pas comprendre.
Dire "l'affaire facebook" : lol.
Pour une personne qui n'a jamais posté sur un forum et qui ne s'est jamais fait modérer, la cenSSure c'est un concept différent.
Bref pour moi si on faisait lire cet article à une masse conséquente de personnes ce ne serait pas forcément valorisant pour l'image du site.
Pour la buée faut faire comme pour le masque de plongée faut cracher dedans et étaler.
Je suis pas un stalker du coup?
Au fond ça ne change pas grand chose, la clope tue 1 fumeur sur 2.
Dose annuelle à un paquet par jour...
80/365/20= 0,01 mais ça a été revu à la hausse il me semble parce que la quantité de polonium dans le tabac a augmenté depuis la dernière fois où en s'en été ému.
Par exemple là http://www.laradioactivite.com/fr/site/ … ayonsx.htm et dans d'autres trucs un peu officiels ils parlent de 0,02.
Ah mais 0.01 (ou 0.02) mSv par paquet, donc tu divises encore par 20 pour avoir la dose par cigarette.
Je parle en dose par cigarette et toi en dose par paquet.
C'est donc 0.001 mSv par clope, ce qui est relativement loin des 0.02 mSv par cigarette qui donnaient une dose astronomique pour un fumeur d'un paquet par jour (thermo), qui devrait déjà être mort.
Je me trompe ?
Ça pète à la gueule ouais.
Ta source ne dit pas de façon directe qu'une clope = 0.02 mSv, mais compare les risques de cancers liés à la cigarette par rapport à ceux liés aux radiations, en faisant une passerelle entre les taux de mortalité de l'un et de l'autre.
J'ai l'impression que c'est un peu rapide mais bon, pourquoi pas.
L'activité réelle d'une cigarette est donnée tout en bas.
En effet, le tabac possède une activité due aux isotopes 210Po et 210Pb, descendants du Radon. Cette activité est de 10 pico-becquerels par paquet de cigarette. Les isotopes radioactifs se déposent sur la muqueuse pulmonaire. L’Académie des Sciences US estime ainsi la dose annuelle délivrée aux poumons à environ 80 millisieverts. Cette dose relativement importante n’est toutefois délivrée qu’à une petite fraction du tissu pulmonaire(environ 250 cm3) . De ce fait elle ne contribue que faiblement à l’effet cancérigène du tabac.
Le coup de la dose annuelle calculée par l'Académie des Sciences US c'est bien mais c'est sur quelle base de consommation ? 1 paquet par jour ?
En tout cas ça a l'air de faire une dose minuscule par cigarette, loin des 0.02 mSv.
Tu fumes 2 paquets par jour ?
Et seth, t'as la source qui donne la mesure de la dose d'une cigarette ?
Mettez de l'acide borique dans vos bongs.
poche plascentaire
Ça n'existe pas. Tu as le placenta (sans s) qui est une barrière (et pas une poche) entre la circulation de la mère et celle du foetus (6).
Et tu as la cavité amniotique qui est le sac dans lequel est contenu le foetus (7).

Pour te rattraper en embryologie, si chère aux P1 (maintenant PACES), tu as à bosser le chapitre "membranes foetales et placenta", disponible ici : http://www.embryology.ch/francais/fplac … dpl01.html.
Et pour un prochain gif d'anus béant d'éléphant mort, tu pourras peut être troller correctement après t'être tapé l'embryogenèse (et l'organogenèse après).
http://www.embryology.ch/genericpages/m … ryofr.html
http://www.embryology.ch/genericpages/m … anofr.html
Le Vrai Asile » Messages de Mamouth
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,718 secondes, 54 requêtes exécutées