C'est Jack Bauer le mec.
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
C'est Jack Bauer le mec.
C'est le nouvel éclairage public éco-responsable uniquement basé sur des ressources renouvelables.
Si y a du poil, c'est légal.
Sequestrer et tarter des meufs, c'est un peu au dessus d'incivilité nan ?
Des "tartes à la crème" bien sûr.
Niark² doit être content qu'on s'occupe de son insécurité
https://www.liberation.fr/terre/2020/09 … me_1798524
La cellule demeter?!?
C'est des flics biodynamiques?
Est-ce qu'elle fait +10?
Pourquoi Donald drumpf n'a-t-il pas encore acheté ca?
Le yacht porte-avions:
https://www.quora.com/If-a-very-wealthy … El-Naghoun
C'est infessant.
HENTAI JIGSAWS
https://freebies.indiegala.com/hentai-x … aws-vol-1/
Ha ha ha ! Le mascné ... asti !
C'est pour ca que Rhum met pas de capote.
Parce qu'il veut son armure légendaire ?
Ubi gagnerait tellement de pognon avec des micro-transactions ingame.
Le problème c'est qu'on va surtout avoir une chiée de série qui n'intéresse que les gens pas d'vie. Ça va noyer les bons documentaires dans un flot de merde.
eMule c'était bien pour trouver des machins introuvables ailleurs/pas connu comme des documentaires et des vieux films justement.
D'ailleurs faut que j'essaie pour trouver des trucs que je cherchais et qui ont sauté avec zone-téléchargement.
Raser tout:
-avec le nuke. Facile.
-avec des bots réglés en mode kill them all.
Contexte de paix, états de droits:
http://www.opex360.com/2020/09/02/le-pr … orientale/
Un nouveau eMule??!??
Oh purée.
thedarkdreamer a écrit:En sachant que tout cela ne sert in fine à rien, vu que seul le fantassin gagne les guerres.
Exactement, tu peux imba les avions et les helos comme tu veux, faudra toujours un fantassin pour prendre et tenir les checkpoints.
A propos d'islamo-trucs, y avait l'autre jour sur arte un dessous des cartes instructif sur les subtilités de ce cancer:
https://www.youtube.com/watch?v=ipYor2uSpgE
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:stupid a écrit:Ca sent bon les excuses de merde vers la fin, "nous c'est pas comme ça qu'on nous apprend le dogfight, nous on cherche la control zone on n'attaque pas direct de face et c'est mieux parce que blablabla"
la vérité wallah le bot il dogfight mieux que les pilotes d'élite et vivement le futur Rafale manless qui te pine à la gatling 3 secs après l'engagement
L'IA elle peut se prendre autant de G qu'elle veut dans la gueule, elle n'a pas de problèmes de concentration ou de peur à gérer, tu m'étonnes qu'ils se sont fait rouler dessus. Si on ajoute à ça qu'il n'y a pas de pension à verser à la famille quand l'avion part en flammes, pas de problèmes de prisonniers, les pilotes de chasse on ne les verra vite plus. Ils vont peut-être garder du monde sur les bombardements stratégiques parce qu'ils voudront garder une responsabilité humaine sur les coucous qui se baladent avec des têtes nucléaires.
Enfin, je trouve que le commenteur fait un bon commentaire "anti IA", faut voir ce quelle vaut dans une situation random. Contrairement au parrallèle que fait Stupid, et c'est pourtant lui l'informaticien de nous deux, ici, contrairement au go, l'IA n'a pas accès à l'ensemble de l'univers, uniquement les variables qu'on lui a donné : une altitude, un certain nombre de critère d'engagement, etc..
Comment elle va réagir face à des nuages ou un relief inconnu? Comment elle va réagir si la pression ou l'hydrométrie réduise les performances de sa propulsion?
Et enfin, vu qu'ils parlent de tir au touché automatique à 1000m dans la vidéo, soit plus ou moins 3 secondes de délai (et donc de prévision de trajectoire de l'adversaire) comment fera-t-elle pour compenser ce délai en combat réel?
Je ne doute pas que ce soit des questions simple à résoudre au regard de ce qui a déjà été accompli, en revanche, j'attend la démonstration par l'exercice (comme ici) de pareille mise en situation avant de statuer sur la prédominance de l'IA sur l'homme.Déjà qu'elle est incapable de gagner un match de starcraft 2 ou de dota 2 avec toutes les variables (sans le budget de la darpa certe) on a encore un peu de temps avant de le laisser l'aérien à skynet.
Le truc est biaisé de plusieurs manières d'un côté comme de l'autre:
-le pilote prenait lui aussi 9G pendant plusieurs minutes sans sourciller parce que le gars était dans un simulateur. Dans la réalité ca serait plus dur pour le pilote.
-Un simulateur qui est assez différent de la réalité pour qu'un vrai pilote entraîné dans un vrai avion y soit moins performant qu'un joueur de DCS, parce que les automatismes sont différents.
-Le avait un casque VR, donc une résolution largement moindre que la réalité où la vision du pilote est un paramètre important.
-Il semble que le gars ai fait de grosses erreurs que n'aurait pas du faire un pilote expérimenté, il y a suspicion de ne pas avoir tout donné parce qu'il s'agissait de la promo du truc sur youtube.
-l'IA avait accès à l'intégralité des paramètres de la simulation excepté le niveau de fuel de l'avion ennemi, n'a pas du tout besoin de gérer la vitesse et la trajectoire des munitions (c'est du hitscan apparemment) et il lui fallait juste positionner son cône sur l'avion ennemi.
-Y avait pas de collisions non plus dans la simulation, donc l'IA bourre tandis que le pilote essaie d'éviter la collision.
Le vrai test sera en effet avec de vrais avions en conditions réelles (prévu en 2021).
Dans une précédente vidéo à propos de ce test réel à venir il faisait mention des points qui devront être validés pour que ca marche:
https://youtu.be/d4RhyqinCr4
Dans l'onglet "mes jeux"? Parce qu'il y a un onglet "installés".
Ou alors Ubi sucre des jeux des comptes et là y a un gros problème.
Chavez rends les jeux!
J'ai lu menu McFist.
Le Vrai Asile » Messages de Mastaba
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,625 secondes, 15 requêtes exécutées