11 326

(720 réponses, dans La déconne)

J'espère que cet enculé de Bestaflex n'a pas Calabro comme ami facebook.

11 327

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Montgallet?

C'est quoi le premier truc?

11 328

(165 réponses, dans La une)

Receswind a écrit:

Moi je m'en fous.

11 329

(720 réponses, dans La déconne)

Le dernier article que j'ai vu de lui, il soutenait que la numérisation des bouquins ne servait à rien parceque ca faisait perdre des emplois dans les bibliothèques. Les commentaires restaient propres, il a même laissé passer les miens.

Je ne comprends pas.

11 330

(46 réponses, dans Ask Hohun !)

Kane a écrit:
Bestaflex a écrit:

Prague, -10 en ce moment c'est top.

Ouai mais la pinte de bière est à 50ct : pour quelques euros tu sens plus le froid.

Quand je pense que je suis content quand j'ai mon litre de pression pour 6€ dans un Hide... Je hais cette ville.

11 331

(165 réponses, dans La une)

Pareil que Ze Pilot, mais c'est vrai que de vrais fonctions derniers messages et rechercher valent le coup. Osef des points connards. PunBB m'a l'air mieux.

Mais depuis quand on est en démocratie ici? T'aurais dut fermer le forum et nous laisser trouver le nouveau par nous même tout en nous faisant caca dessus, ca aurait généré un lol fort apprécié.

11 332

(46 réponses, dans Ask Hohun !)

Sarcelle. Dépaysant et pas cher.

11 333

(121 réponses, dans Suggestions et Idées en Vrac)

reblochon a écrit:

Sans rire, y en a qui en veulent pour de vrai à plume pour la perte de 8 mois de contenu insignifiant ?

HUIT MOIS PUTAIN

11 334

(22 549 réponses, dans Liens à la con)

Ouaip, absolument genial.

11 335

(720 réponses, dans La déconne)

Je pige pas, il fait du roller avec des baskets molles?

11 336

(99 réponses, dans Le coin du spoiler)

Ze PilOt a écrit:
Armestat a écrit:

(J'apprends à l'instant que le titre quebecois est "Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme". Il est temps de raser ce pays de cons.)

C'est le titre en france aussi. (et au passage c'est le nom du bouquin aussi)

J'ai vu aucune affiche avec le titre quebecois en France.

11 337

(116 réponses, dans Jeux)

C'est vrai qu'un jeu qui rame sur console, ca ne s'est jamais vu.

11 338

(29 750 réponses, dans Liens à la con)

PIXDELAPUTEMSN

11 339

(116 réponses, dans Jeux)

Imax a autant de culture videoludique qu'un môme de 14 piges. Pour resumer, le pad c'est bon pour stephen hawkins. Préférer un jeu sur 360 que sur pc, c'est accepter de se faire sodomiser cote prix, jouabilité, profondeur de jeu, graphismes et amour propre.

11 340

(99 réponses, dans Le coin du spoiler)

Je m'inscris en faux.

On ne trouve pas la même chose dans un film et dans un livre, c'est sur et certain et je suis totalement daccord avec toi sur ce plan là. Le style d'un auteur peut ne jamais passer dans un film alors qu'il faisait 80% de l'interet du bouquin, et parallèlement une grosse merde littéraire peut donner un film vraiment sympa avec une excellente réalisation et de bons acteurs.

Seulement un scenario est plus ou moins bien construit, tient plus ou moins bien la route et a plus ou moins tendance à mindfucker. Et ca on peut le comparer, car premièrement ca se construit globalement pareil, et deuxièmement, partant d'un bouquin, donnant le même nom au film qu'au bouquin, reprenant les mêmes personnages, tu te dois de respecter le scenar de ce putain de bouquin. Les concessions sont bien sûr possible et parfois obligatoires (non, malgré les trou du culs qui gueulent après l'absence de Tom Bombadil, personne ne serait resté devant La Communauté de l'Anneau plus de 8h), mais y'a une différence entre concession et CHANGER LE SCENARIO.

Tiens, imagine toi la fin de No Country for Old Men avec un Llewelyn qui s'en sort et claque tout à Vegas. De la merde. Le bouquin serait mieux que le film.

(J'apprends à l'instant que le titre quebecois est "Non, ce pays n'est pas pour le vieil homme". Il est temps de raser ce pays de cons.)

11 341

(99 réponses, dans Le coin du spoiler)

Aenema a écrit:

Toutes les adaptations cinématographiques n'ont pas nécessairement pour vocation de reprendre à la lettre l'œuvre littéraire à partir de laquelle le film a été réalisé, d'où l'utilisation fréquente des termes "à partir du roman de" ou "d'après une histoire originale de" ou "inspiré du livre de", et encore une fois, on en a rien à branler, qu'on juge la fidélité de la retranscription pourquoi pas, ça n'est pas vraiment bien plus utile dans un thread ou l'on parle du film mais pourquoi pas

On peut parler de scenario global sans parler de comment on s'imaginait tel ou tel personnage ou si les effet s de caméra poutrent ou non. Quitte à partir d'un livre, si c'est pour en reprendre la quasi totalité et y foutre une fin de merde, alors oui en effet le livre est mieux en terme de scenar.


mais le traditionnel "le livre était mieux", pffff.

C'est ce que je disais à la base connard.

11 342

(99 réponses, dans Le coin du spoiler)

Aenema a écrit:
Armestat a écrit:

98% des gens qui donnent des pourcentages les sortent de leur cul.

La vérité c'est que 100 % des gens qui disent que le bouquin était mieux ont un Master Degree de la Harvard School Institute of Le livre était quand-même vachement mieux que le film.

Nan parce qu'on va pas se le cacher, ça n'a aucun intérêt de le dire, d'une part parce qu'on parle du film et pas du bouquin, le bouquin à la limite on s'en branle complet de savoir s'il était mieux ou moins bien que le film, même s'il était en braille, d'autant plus que ça reste complètement subjectif comme avis, et d'une autre part parce que c'est symptomatique, les gens sont systématiquement déçus par les adaptations cinématographiques, et c'est bien légitime, quand on lis un bouquin, on ne peut pas s'empêcher d'en dépeindre son propre film mental, c'est ce qui fait l'intérêt de la lecture aussi, du coup quand quelqu'un d'autre le retranscris en image, on est jamais satisfait parce qu'inconsciemment, on s'attendait à autre chose.

La solution ? Arrêter de lire.

Nan mais je déconne, on a compris que vous l'aviez lu le livre c'est bon.

Tout dépend. C'est important de le dire pour cette grosse merde de I am legend, par exemple, pour une seimple et bonne raison: ils n'ont repris que l'idée generale du bouquin pour réinventer un personnage merdique et une fin chiasseuse.

11 343

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

C'est une nouvelle règle, le 7 de chaque mois ils se donnent rendez vous et on les laisse entre eux.

11 344

(99 réponses, dans Le coin du spoiler)

98% des gens qui donnent des pourcentages les sortent de leur cul.

11 345

(31 réponses, dans Le coin du spoiler)

Il a pas tort pour Uncharted 2. Cela dit je ne vois pas ca comme une critique, j'adore ce genre de jeux où t'en prends plein la gueule niveau cinématographique (MGS, CoD...).

Heureusement qu'il n'y a pas que ca cela dit.

11 346

(31 réponses, dans Le coin du spoiler)

Le jeu Ubi sort quand?

11 347

(99 réponses, dans Le coin du spoiler)

NiarkNiark a écrit:

Juste avant de poster tu as au moins trois avis vraiment positif et un autre qui dit en substance " Le livre était mieux quand même " (pour combien de film faudra l'entendre ça encore hein ?).

90% des mecs qui sortent ca n'étaient pas au courant qu'un tel livre existait avant d'avoir vu le film.

11 348

(99 réponses, dans Le coin du spoiler)

Bewaltz a écrit:

Nick Cave et Waren Ellis, après leur boulot sur Jesse James

Best OST evar.

11 349

(32 468 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

La preuve on a un (1) exemple.

11 350

(116 réponses, dans Jeux)

D'la marde donc.