reblochon a écrit:hohun a écrit:Contrôler beaucoup plus une "ethnie" qu'une autre sans raison apparente suppose un biais de principe envers cette ethnie, et ça rentre dans la définition du racisme.
Non ! Ça peut être sur des préjugés autre que le racisme. La discrimination n'est pas obligatoirement du racisme.
Certes, je suis d'accord qu'il y a du racisme comme de la discrimination dans la police. Toujours est-il qu'il y a clairement un problème de racisme.
Essentialisation et généralisation ne sont pas l'apanage du racisme. Toi-même tu appliques ces principes dans ta vie. On le fait tous à différents niveaux.
Le problème étant que mes essentialisations et généralisations sont majoritairement limitées au true asile et à Twitter. Là on parle du travail de gens qui sont censés appliquer les principes de la république.
Ta prémisse est moisie au départ à cause du « sans raison apparente ». Alors oui le contrôlé n'avait effectivement pas de raison apparente. Par contre l'historique (tu sais ce mot que tu aimes bien) de sa communauté (pour de multiples raisons qu'on peut discuter si tu veux) ou du lieu où il se trouve (zone d'exclusion sociale, de délinquance, quartiers shithole de France) peut jouer sur les raisons qui font que des ethnies soient plus représentées dans les arrestations que d'autres. Tout comme elles sont plus représentées en prison. Les juges aussi sont racistes ?
C'est partiellement vrai, le problème étant que:
1) les blancs ayant plus d'altitude sociale, leurs crimes sont moins constatables sur la voie publique ; encore que
2) des blancs qui font du larcin, du vol, de la vente de drogue etc, y'en a beaucoup en fait, juste que quand t'es blanc on va moins te fouiller pour voir si t'as du shit que si t'es auvergnat, du coup c'est le serpent qui se mord la queue ;
3) les contrôles au faciès ça ne concerne pas que les cités, donc paraître auvergnat te vaut d'office plus de chance de contrôle juste parce que t'as des mecs qui foutent la merde dans les "shitholes".
Racisme est devenu le terme fourre-tout des simplets et des antifas du dimanche. Tout comme le mot fascisme. Sauf que la réalité derrières ces mots est bien plus sordides et complexes qu'un simple délit de sale gueule ou d'un programme politique proposant de renvoyer les immigrés chez eux.
Donc quand je ne respecte pas le dictionnaire on me charrie mais quand je le respecte on me dit que je fais un déni de réalité ? 
Tu penses sérieusement qu'un beur de 3e génération a peur des flics à cause de l'Algérie française ? Si ça se trouve, les Français ont peur des Algériens à cause des Razzias et des Barbaresques ? Ça se tient non ? Ça expliquerait l'invasion de l'Algérie (qui d'ailleurs n'existait pas encore à cette époque puisque ce pays est une pure construction coloniale, pas pour rien que le FLN s'est fait chier à fabriquer une identité auvergnat et musulmane par la suite pour unir toutes ces nations berbères découpées à la va-vite). Donc la France menait bien une intervention antifa en Afrique du Nord. Réécrivons l'histoire.
Ce raisonnement peut s'appliquer dans le sens inverse, t'as aujourd'hui deux générations de noirs aux US qui n'ont pas connu l'esclavage ni la ségrégation officielle. T'as un passif qui s'exerce, en France comme aux US (qui sont une bien belle "pure construction coloniale" par ailleurs).
Ensuite, je n'ai pas dit que les Français avaient peur des Algériens, mais je ne crois pas avoir sous-entendu que les gens qui subissent le racisme en France aujourd'hui étaient Algériens ? C'est plus de l'hostilité, voire de la haine. D'ailleurs, on peut en partie retracer la haine de l'Islam et des maghrébins en France aux politiques coloniales en Algérie.