Options de recherche (Page 312 sur 499)

En attendant la partie multijoueur sur Mundus Bellicus, je me suis fais la main en Ironman avec des pays que je prend pas traditionnellement :

- La Tunisie : sympa pour celui qui veut tester le jeu "barbare/islam". Elle est suffisamment loin des ottomans pour s'en faire un allié durable (et autant le dire, sans lui, impossible de faire quoique ce soit contre les monarchies catholiques), commence la partie avec beaucoup de petits pays autours à annexer. Le seul ennemis, le Maroc, n'est pas vraiment un problème TANT QUE la Castille et le Portugal tente de s'installer sur ses côtes. Ça se corse à partir de 1500, beaucoup d'instabilité, des révoltes en pagaille. Tips : ne pas tenter de récupérer trop de territoires aux Mamelouks à l'est. J'ai fais l'erreur et l'Ottoman m'a fait passer le goût du pain en moins de 10 ans.

- La Savoie : Faut pas être stresser de la vie. A côté de toi et pour tout le reste de la partie, tu as un espèce de blob bleu monstrueux qui varie entre les relations amicales et la volonté d'intégrer ton duché à la France. La seule solution durable, c'est de s'aligner sur les positions de l'Autriche en serrant les fesses. Mais ça veut aussi dire que presque toutes les conquêtes que tu pourras faire (Suisse au nord, Gène au sud, Milan à l'est) sont des terres d'Empire : bref tu risques de t'aliéner ton seul allié en voulant t'étendre. le seul espoir de ce côté là, c'est que le SERG finisse par élire un empereur ailleurs qu'en Autriche. Il y a bien la Bourgogne à l'ouest mais pourquoi récupérer la Franche-Comté quand le roi de France voudra de toute façon la reprendre ? Pour l'instant, je n'ai pas réussi à finir une seule partie avec la Savoie. Arrivé vers 1650, la France est juste bien trop puissante pour résister. Tips : ne JAMAIS vassaliser des territoires d'Empire, à moins de vouloir se taper une coalition du reste de l'Europe juste après. Testé et approuvé par votre serviteur.

- Milan : ma partie actuelle. Les mécanismes républicains change un peu la donne (pas de mariage royal, des élections tout les 4 ans) et la position en début de partie n'est pas fameuse. Quelques alliances bien placées (avec l'Autriche surtout) permettent de rapidement s'étendre sur Venise. Prochain objectif : foutre les Gènois à la baille et récupérer le port le plus riche de ce côté de la Méditerranée.

Pas sur de pouvoir un jour re-jouer à un Total War.

Bon.
Pas évident, comme demande. Je vais moi-même de manière régulière casser les pieds de mon libraire à la recherche de ma madeleine au bon goût moisie d'antan : cette sensation quand, enfant et seulement armé d'une plaquette de chocolat, tu lis pour la première fois Celui qui garde le Ver où les Langoliers. J'ai écumé un bon nombre de bouquins pour la retrouver, avec plus ou moins de succès. Avec la vieillesse, tu perds de l'état d'esprit qui rend crédible et haletant le surnaturel, les monstres et les histoires qui font peur. En général, pour retrouver ce goût, on glisse facilement vers le gore ou le glauque, avec plus ou moins de succès. Bref, c'est pas les livres, le problème.

Cela étant dit, voyons les trucs qui m'ont marqué au fils des ans :

- Les Furies de Boras du suédois Anders Fager : mon gros coup de cœur. Son seul livre traduit en français pour l'instant. C'est un recueil de nouvelles ayant toutes un lien plus ou moins fort entre elle. C'est putain de brillant. L'influence de Lovecraft est omniprésente MAIS sans jamais que ça paraisse forcée. Ça se dévore en quelques séances et tu en sors avec un léger syndrome paranoïaque. La trad française vaut ce qu'elle vaut (Perso, je suis pas bluffé mais je lis pas le suédois alors...) et certaines nouvelles sont un cran en dessous (une ou deux). Mais ça vaut le coup juste pour la première.

- Trajets et itinéraires de la mémoire, de Serge Brussolo. Encore un recueil de nouvelles. tu connais éventuellement l'auteur. Ça date un peu mais j'en garde un très bon souvenir . Les histoires sont toutes dérangeantes ("La mouche et l'araignée" est probablement un des trucs les plus tordus que j'ai pu lire) et bien écrites. Si t'aimes, autant essayer ses premiers romans aussi.

- Meddik, de Thierry Di Rollo. Alors Di Rollo c'est particulier. Sans concession, noir, malsain, aucune touche d'optimisme.Le héros, camé jusqu'à l'os, suit Meddik, son hallucination d'un éléphant géant, dans un espèce de rampage tour improbable. J'en dis pas plus.

Et le plus incroyable pour la fin :

- l'apocalypse des homards, de Jean-Marc AGRATI. Au lieu de raconter n'importe quoi, je copie-colle une critique vu sur Bifrost :

Je suis bien dans le fantastique mais peut-être pas tellement dans la peur proprement dite (pour ça, je dois avouer que King reste de loin le meilleur. Matheson à côté, c'est un peu vieillot.)

Dis moi ce que tu en penses et ce que tu as aimé, que je puisse affiner la recherche.

Non mais Jaworski même pas je le cite pas tellement ça me parait évident.
Pour rester dans le semi historique fantasy, tu as bien sur Cendre de Mary Gentle qui est un passage obligé (et l'énigme du cadran solaire, un peu trop verbeux, dommage).

Le Dechronologue est excellent aussi, effectivement.

Et qu'il y était sous les ordres du roi de... *roulements de tambours* FRANCE.
On en revient donc au point initial de notre échange : sur ce sujet, tu racontes un peu n'importe quoi en espérant que ça passe.

J'espère que tu prendras le temps de lire le bouquin, il vaut le coup.

En attendant que Reblochon retrouve le sujet et vienne expliquer que dans son manuel d'histoire d'il y a 25 ans le congrès de Vienne il était sous Bonaparte...

Silo, de Hugh Howley.
Trouvé en occaz à 1 euro.

Apparemment, ça c'est très bien vendu.
Bah, c'est pas terrible. L'idée est bonne et le départ du bouquin laisse imaginer tout un tas de possibilités. La vie dans le silo, découpée en en étage de prod, est plutôt bien rendu.

Le problème, c'est que l'écriture est plate. Une fois commencé, j'étais obligé de me forcer pour l'ouvrir et le finir. Pas parce que l'histoire ne me plait pas. Juste parce que je me fais chier en lisant.
Le problème, c'est que les personnages, leurs réactions, les situations (mon dieu, l'insurrection...) sont clichés au possible.
Le problème, c'est que pour masquer tout ça (et vendre ses épisodes sur Amazon), on se tape les cliffhangers obligatoires à chaque fin de chapitres qui ajoutent un suspense totalement artificiel.

Bref, c'est pas MAUVAIS, mais c'est surement pas bon non plus. Et je viens de voir que c'est une trilogie.
Ce sera sans moi pour les deux prochains.

2 bites sur cinq.

Haha.
Ça me fait toujours penser à ce passage d'un des doc de Pierre Carles :

[video]https://www.youtube.com/watch?v=O8i5oYvbTfg[/video]

Holy Jesus.
Il a mangé les autres membres du groupe ?

C'est à dire ?
C'est bien marqué sur le site, je comprend pas. T'as eu un accord spécial binouze ? Et la gestion au quotidien du compte, c'est comment ?

Non mais j'étais sérieux, Reblochon, pas la peine de couiner que je harcèle alors que tu fais dix fois pire depuis bien plus longtemps.
Après coup, je n'avais pas réfléchis au problème des horaires décalés. C'est vraiment con, avoir une teigne comme toi dans un jeu comme celui-là, c'était du lulz assuré.

Bon, il reste qui, là ? Allawacbar ?

Haha putain, Reblochon qui demande à quelqu'un d'être constructif et de ne pas critiquer sans savoir.

Vu comme ça, je ne peux que m'incliner devant la puissance de l'argument.

Ici, une discussion intéressante sur le Moyen Age entre Le Goff et Nora, justement. On y voit d'ailleurs un Leroy-Ladurie plus vieux que vieux.

De façon plus générale, il y a énormément de vidéos intéressantes sur le site et pas seulement dans le domaine historique.