Options de recherche (Page 310 sur 501)

Tombé dessus par hasard, elle prend tout son sens aujourd'hui.

Oh putain...

Vous avez eu droit à un plan d'action des 30 premiers jours sur une feuille quadrillée ?

L'univers du jeu est déjà tout niqué par le passage à la vue 3ième personne/FPS (et les contrôles pensés pour la console) alors je vois pas vraiment qu'es-ce qui pourrait abîmer encore plus "l'esprit Fallout".
Enfin, c'est mon avis de joueur aigri. Par exemple, je préférerai aussi un Fallout 4 avec le moteur de Pillar of eternity plutôt que celui actuel.

Ils ont eu les miens, en tout cas, les bâtards.

Tu as oublié le fromage ou ?

Parce que la plupart des articles ne sont pas mauvais (à l'exception de celui sur le Jansénisme, inutilement compliqué). Normal, les gens qui les ont écrits sont des historiens de métier : Bely, Cornette, Cénat, Constant, Hildesheimer, par exemple. D'ailleurs, il suffit d'aller voir leurs autres publications (livres, conférences, articles) et d'être un minimum curieux pour voir la différence entre un historien et un homme politique ou un journaliste se prenant pour un...

(En parlant de ça, j'ai toujours en tête cette allocution de Le Goff au sujet du métier d'historien : https://www.canal-u.tv/video/universite … stoire.947 C'est cadeau. Ca commence vraiment à partir de la 2ième minute environs. C'est long et chiant, comme toute bonne conférence.)

Ce que je critique, c'est surtout le travail éditorial qui fout en l'air une bonne idée. Maintenant, si on veut lire sur la période, il y a des tas d'autres bouquins bien mieux foutus.

Mais bon, j'imagine que c'était juste une pirouette histoire de dire quelque chose.

Sinon je copie-colle ici la carte de la partie multi qui commence la semaine prochaine sur Mundus Bellicus :

Les noms affichés sont les joueurs humains. j'aurai perso la Savoie ou l'Oman. La seconde solution me parait biiiiiiien plus tranquille au début.
Dans tous les cas, j'espère ne pas me faire sortir dès la première session.

J'ai testé, pour toi Asile mon amour, de la vulgarisation historique : http://www.lefigaro.fr/histoire/livres/ … ombres.php

Pourquoi ?
je ne sais pas trop. Un moment de faiblesse dans le rayon biographie historique ? Je n'avais pas remarqué le petit logo "Figaro histoire" sur le devant, sinon je me serais peut-être un peu méfié, quand même. c'est con, parce que la liste des auteurs est quand même pas mauvaise non plus :

Protip pour Reblochon : ici, pleins de noms d'historiens que je ne déteste pas.

Autant être clair tout de suite, les ceussent qui ont déjà une connaissance historique de la France du 17ième n'apprendront rien, à parte quelques anecdotes et bons mots de Louis XIV.
Pour les autres, ça ne sera pas du gateau non plus. En vrac, les problèmes, tous liés il me semble avec le découpage du bouquin en une série d'articles :

- Incroyable le nombre de répétitions d'un chapitre sur l'autre.
- Certains sujet (le Roi et la Guerre) sont traités plusieurs fois par des auteurs différent plutôt qu'un seul article faisant la synthèse. Idiot.
- Les articles sur la religion sont illisibles. Franchement, ça s'adresse à des non-spécialistes ? Celui sur le jansénisme est l'archétype de la production universitaire imbuvable.
- On survole tout sans donner les clés nécessaires pour comprendre. De plus, l'agencement des articles est quand même douteux : il faut attendre le dernier quart du bouquin et le 4ième texte sur la guerre pour avoir les nombres sur la démographie de la France et de son armée. Sans eux, comment on est censé comprendre les 3 productions précédentes ?

Tout n'est pas à jeté.  L'effort est mis sur la psychologie de Louis et les différentes dimensions de ce roi hors-norme.
Du coup, on peut éventuellement glaner quelques informations sympa au fil de la lecture et avoir une vision un peu plus nuancé que l'image d'Épinal du Roi Absolu.

À celui où celle qui serait quand même tenté, il est largement préférable de se taper un (bon) manuel sur la période ou aller chercher dans la biblio de certains des auteurs (notamment Cornette et son excellent bouquin "Le roi de guerre").

Pour me purger, j'ai choisi d'attaquer la bio de Saint-Louis par Le-Goff en 1200 pages (ouch).

New Vegas était quand même très correct.
Mais s'ils nous sortent un Fallout 3 bis, ils vont manger des cocktails molotovs.