Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Bon je vous propose que chacun choisisse une mesure, et une seule, qui serait pour lui ou elle un vrai game changer (changeur de jeu) et qu'on compile ainsi la proposition de loi asile et résilience qu'on envoi à macron pour que nos enfants puissent ensuite chanter "AHHAAASILEUH, NOUS VOILAAAAH, SAUVEUR DE LA FRANCEUH, AHHASILEUH, "
Pour moi ce qui sauvera notre pays de cette crise c'est de n'imposer que le port du masque 100% du temps hors sport et nourriture.
Bidule, concentre ton action sur le port du masque, l'aération, et la jauge. Le nettoyage des surfaces c'est sans doute inutile pour le corona, qui semble surtout se transmettre en aérien, principalement dans les conversations sans masques où les gens se postillonnent dans la gueule mutuellement.
Vaut mieux se dire que nos mains sont de toute façon bien dégueulasse, quasiment des rabots à merde, donc même avec ton petit coup de gel t'est pas top moumoute pour la transmission, qui dans tout les cas serait intervenue que si tu étais aller mettre les doigts dans la bouche de ton interlocuteur.
Légitime défense, même en france, on coche toutes les cases :
actuelle : le danger est imminent ;
injustifiée : l'agression est interdite – riposter aux forces de police pendant une manifestation par exemple ne peut être considéré comme de la légitime défense ;
réelle : l'agression ne doit pas être putative (la jurisprudence admet cependant que des éléments trompeurs peuvent justifier une légitime défense putative3).
En outre, la défense doit répondre à trois critères (cumulatifs également) :
nécessaire : il n'y a aucun autre moyen de se soustraire au danger ;
simultanée : la réaction doit être immédiate, par exemple : on ne doit pas agir par vengeance ou dans le but de stopper l'agresseur en fuite ;
proportionnée à l'agression
Deux coups de shlass dans le buffet, tu as plus de chance d'en mourir que de coup de 9mm.
Faudrait une technique pour imprimer dans la tête des gamins que toute photo envoyée (ou même vidéo) est perdue et hors de tout contrôle. Les gosses devraient être paranos de leur gueule sur internet, mais c'est l'inverse, la moindre nana potable fait 200 selfies par heure pour alimenter son snap ou tiktok. Après ça le glissement est facile.
Le ski de rando c'est tout sauf chiant.
Antipathique. a écrit:Ma femme est prof et responsable info de son lycée, je suis bien au fait de la situation dans l'éducation nationale. Mais ma question à moi, à tous ceux qui disent "on a pas les moyens, on a pas si, ils n'ont pas pensé à ça" c'est qu'est ce qu'il faut faire pour résoudre l'équation :
- Il faut que les gens travaillent, et donc que les enfants soient "gardés"Alors, j'écoute ?
Tu changes légèrement le sujet, l'éducation nationale est un exemple parmi d'autres qui montre que le manque de transparence, le manque de logique apparente et le manque d'applicabilité des décisions soumises au "consensus" dont tu parles ont des effets délétères sur le long terme, pour le covid comme pour la satisfaction des Français.
Mais si tu souhaites rester sur le sujet de l'EN pour éviter de parler du reste, on pourrait commencer par des décisions prises la tête froide, communiquées correctement (et pas un dimanche pour le lendemain matin, oui, c'est arrivé mais tmtc), avec concertation du bas de l'échelle et avec un minimum de suite dans les idées au lieu de règles qui semblent adoptées à l'affect. Aussi éventuellement plus de transparence sur le processus de décision pour qu'on sache à quelle sauce on est mangés. Aussi BLANQUER DÉMISSION, le mec cristallise tellement la bêtise et l'incompétence autour de sa personne que ça doit être fait exprès, il sert de fusible pour son patron. En attendant j'ai jamais vu un corps de métier détestant aussi ouvertement son ministre.
Contrairement à ce que tu sembles penser (et je me demande bien pourquoi, je ne l'ai jamais écrit nulle part), je ne suis pas nécessairement pour la fermeture des écoles. Par contre je suis pour des mesures qui ont un minimum de sens et de respect du corps enseignant.
Mais en vrai je m'en branle, j'ai pas de gosses, donc au final peu me chaut si les autres finissent avec des gosses teubés à cause d'une instruction instable et de profs surmenés. Situation que le covid n'aura fait qu'accentuer, comme chacun sait.
Ben la dessus on est d'accord, mais ça reste malheureusement dans l'épaisseur du trait, l'important étant : les enfants sont restés à l'école un maximum pour que les parents travaillent.
On pourrait le faire faire aux enfants et aux retraités en échange de nourriture ?
Ma femme est prof et responsable info de son lycée, je suis bien au fait de la situation dans l'éducation nationale. Mais ma question à moi, à tous ceux qui disent "on a pas les moyens, on a pas si, ils n'ont pas pensé à ça" c'est qu'est ce qu'il faut faire pour résoudre l'équation :
- Il faut que les gens travaillent, et donc que les enfants soient "gardés"
Alors, j'écoute ?
Ben t'es idiot ou tu le fait exprès ? Oui, pour que les gens puissent travailler, il faut que l'éducation nationale garde les chiards, depuis quand c'est nouveau ? C'est justement ça le compromis :
- Les enfants sont peu malades
- Il faut faire quelques chose des enfants en journée
- Il faut que les parents bossent
- Les enfants transmettent la maladie dans leur famille
Donc tu mélanges un peu, et tu dis "les enfants vont à l'école, ils vont pas en crever, par contre ils vont pas voir papy mamie pour pas les rendre malade, et si la famille est covid ils s'isolent et on met tout le monde en arrêt maladie. Moi j'appelle ça un compromis.
hohun, lui, il aurait dit : bon on ferme les écoles, on interdit d'aller voir les vieux, les gens qui peuvent pas faire garder leur enfants par des gens magiques qui n'existent pas ne travaillent pas, et on voilà problème réglé. Moi j'appelle ça de l'absolutisme.
Ben justement : en 2019 il n'y avait pas de covid, et les gens mourraient quand même ? Pour être bien faudrait mettre les 3 ou 4 dernières années, mais tu sens la tendance.
Tu te moques de macron, mais il a bien raison de ne pas écouter QUE les épidémiologistes, parce que quand on regarde que le covid, on ne voit que ça. Quand on a un marteau, tout est un clou. Il faut une vision large, voire des épidémiologistes qui vont te donner une tendance pour l'évolution de la maladie dans la population, des médecins pour l'état des soins, les statisticiens pour les données macro sur le pays, les économistes, bref, c'est normal qu'il veuille une vu d'ensemble, et pas juste l'aspect médical. Je ne parle pas de dictature sanitaire ou d'autres conneries, juste d'avoir une vue d'ensemble qui permet de trouver un compromis dans toute situation.
Enfin, il est illusoire à mon sens aujourd'hui de croire en une stratégie de suppression en france, n'en déplaise à toutes les pleureuses de tweeter, simplement parce que c'est impossible. Ou alors il faut faire comme la chine à wuhan l'année dernière, mais là on parlera de dictature sanitaire. 67M de connards enfermés sans pouvoir sortir même pour faire les courses, économie 100% à l'arrêt, c'est ça la suppression. Le reste c'est du freinage, donc ça laisse le potentiel pour une vague suivante, et après c'est au jugement pour avoir à quel point on appuis sur la pédale.
Et me fait pas rire avec le tester tracer isoler, avec le nombre de positif en france, soit il faut foutre une puce dans le front de tout le monde, soit ressusciter la stasi et l'importer, mais sinon c'est proprement impossible de tracer tous les positifs.
Donc le mec dit qu'alerter ne sert à rien, mais pas clairement ce qu'il faudrait faire, et ce plaint comme une petite pucelle. Mais sérieusement, qui aujourd'hui pense qu'on peut imposer un confinement comme l'année dernière ? Qui penses que ce sera respecté ?
On est baisé, c'est tout, maintenant on devrait juste se dire qu'on va porter des masques jusqu'à 2025 et que les chinois nous envahissent pour la 3ème guerre mondiale, mais sinon, quelle mesure serait à la fois efficace et supportable par les 67M de français ? Et pour le rassurisme, si on veut être objectif, il ne faut pas compter les morts, mais la surmortalité. Qui montre d'ailleurs qu'on est pas encore en mode catastrophe : https://www.insee.fr/fr/statistiques/49 … re1_radio1
C'est sur que c'est pas en ardèche que tu vas faire de la voile !
En tout cas faut qu'ils se préparent à payer leur hébergement plus cher vu le trafic qu'ils vont se prendre.
Les subventions aux associations dans les municipalité, c'est 100% politique : le club de yacht n'avait sans doute pas soutenu la bonne équipe pendant les municipales, donc bye bye. Ce genre de truc, c'est toujours donner aux copains ou aux soutiens politiques. Et quand une asso se positionne pas, elle sert de variable d'ajustement.
Après, je pense qu'ils ont quand même un bout de plan d'eau pour faire de la voile à domicile.
Je suis sur qu'il y a pas si longtemps ils envoyaient la réponse par fax.
Je bosse avec des bureaux d'étude qui ont qu'une seule adresse mail, et la secrétaire ou le bosse impriment les mails et les distribuent aux concernés et gardent une copie dans le dossier. Ensuite le mec gribouille une réponse sur le papier et la secrétaire tape et envoi la réponse par mail.
Parfois je me dis que ce serait pas mal de fonctionner comme ça parce que persos 50% de mon taff c'est répondre à des mails et en envoyer, alors que j'ai eu que 2h de cours la dessus dans mes 6 ans d'études.
Il bouffe comme Mr. Maurice on va dire. On le voit juste boire et être seul comme un inspecteur solitaire sinistre. Normalement c'est un rôle de blanc, j'ai bien peur que ce soit de l'appropriation culturelle.
Les prêtres sont contre l'avortement parce que ça fait moins d'enfant à violer.
Fait de la corde à sauter.
Putain c'est encore tout frais, il a même neige ce wwek end bordel, tu es dur avec moi.
Mon coeur saigne bordel.
Annecy c'est pas exactement les sports d'hiver. Et les studios cabines c'était la norme y'a 30 ans, maintenant les gens qui se respectent louent des trucs plus grands que tout.
Rah putain de sa race
J'avoue que j'ai dis reims complètement au hasard parce que c'est une ville médiévale. Par contre, pour Angers j'ai juste.
Je comprends pas, y a une loi/un projet de loi qui impose d'isoler par l'extérieur ?
Non, mais c'est une solution simple et efficace pour respecter la Réglementation Thermique. Il n'y a pas d'obligation de technique, mais de résultat, et dans les faits, l'isolation par l'extérieur fonctionnera mieux que l'intérieure. Et elle est plus chère aussi en général.
Dans des villes anciennes, genre Reims ou Angers, tu as des centres avec une majorité d'habitat très ancien, difficile à réhabiliter, difficile à chauffer, avec peu de place, et c'est un peu un dilemme : soit tel haussman tu rases tout ça et tant pis pour le charme médiéval de ton hyper centre, soit tu fais des choses qui seront jamais à des niveaux énergétiques et confort d'utilisation correspondant aux défis de notre époque.
C'est un problème insoluble l'habitat très ancien : tu changes les fenêtres, ça va limiter la circulation d'air et l'intérieur va s'humidifier. Tu isoles en intérieur, pareil, tu niques la migration de vapeur, tu crées des points de rosée dans la parois, et ton vieux torchis centenaire tombe en rade. Tu isoles en extérieur, ça marche, mais tu perds tout l'intérêt du truc, autant l'écrouler et monter du neuf.
La seule façon de faire ça bien, c'est d'aller sur du matériaux naturel, genre tu fais un projeté de terre crue incorporée de paille en intérieur pour renforcer l'isolation, un puits canadien pour une double flux histoire de mieux réguler ton hygrométrie, renforcer tout tes planchers pour supporter le poids en plus, et tu isoles et abandonne les combles. Sauf que tu perds grave de la surface et que ton cout travaux c'est fois trois.
Pour vivre dans l'ancien, faut juste convaincre les gens que 17°C à l'intérieur c'est un maximum.
Le Vrai Asile » Messages de Antipathique.
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 5,301 secondes, 78 requêtes exécutées