Options de recherche (Page 224 sur 279)

Il y a un côté protectionniste certes mais ne pas oublier que l'europe est quasiment auto-suffisante (par opposition au Emirat qui ne font que du pétrole) et donc qu'on a pas besoin des produits US ou Asiatiques. Ensuite la notion de paiement des impôts est différentes de la notion d'état : par exemple Samsung a une usine/centre logistique en Europe il paye des impôts sur place pas de soucis, Citroen rapatrie ses caisses de Chine pas de problème, Total paye ses impôts au Niger, Problème.

Sur le 2eme point, il y a égalité de choix tu peux opter même en étant pauvre en fait tu aurais dû mettre Fraternité en Gras mais au total je pense qu'on s'y retrouve.

whoa des frein age sexe ville, c'est pour choper les putes en mini ou fiat 500 ?

Tu étais juré et personne ne t'a expliqué lia différence entre la justice et la morale ?

ça dévisse du poney

A mais il n'a rien repris du Gaullisme.

Enfin en pratique parce que l'idée de la méritocratie, France qui lève tôt et tout c'est du De Gaulle. Mais ça allait de paire avec justice sociale et c'était une époque où la France était a reconstruire / a fond les ballons de la croissance.

pour moi le 20 ça doit aller.

Il l' eut avec un rattrapage "aménagé" souvent donné aux fils de gens importants, il permet d'avoir ses diplômes sans passer l'examen.

Mouais

- L'impôt sur le bénéfice dans les grandes entreprises c'est 33.33% + 1.1% de contribution quelque chose soit 34.43%
- L'impôt sur le bénéfice est calculé sur un résultat fiscal différent du résultat comptable et bien souvent supérieur (beaucoup plus de réintégrations de que déductions)
- L'amortissement dégressif : en voie de disparition, il est mort en IFRS (règles internationales de présentation et de méthodologie comptable) et seules les petites et moyennes entreprises non cotées peuvent encore y prétendre. De plus l'application est limitée à certaines immobilisations et enfin, l'argument qui bute la réflexion : c'est retraité dans le résultat fiscal puisque seul l'amortissement économique (linéraire) est déductible.

Par conte la feinte de ses dernières années c'est l'IFA qui n'est plus remboursé en cas de paiement d'IS mais est devenu un impôt a part entière, la taxe pro devenue CET et CVAE et qui suit des modes de calcul presque plus improbables que ce qu'ils remplacent (mais plus juste c'est vrai).

A mon sens si l'on veut faire gagner du pognon on vire les lois Copé sur le cadeaux des plus values sur titres au société (j'ai entendu parler de 30 miliards de puis sa création il y a 3 ans). On commence à regarder de plus près les subvention accordées aux grands groupes. On pourrait aussi revenir sur les lois Fillon d'aide aux bas salaires et se demander la pertinence de baisser les cotisations patronales sur les dits bas salaires pour aider l'embauche : là où je bosse en ce moment c'est la raison de la multiplication des temps partiels.

Enfin on abolit cette absurdité d'imposition dans le pays source et on oblige toute entreprise faisant du business en France à payer ses impôts en France (Oui Total je parle de toi)

Sans compter que pour quelqu'un qui a appris la finance sur excel n'avoir que oOo sous la main est une torture.

ceci dit un missile qui vient sur ta gueule depuis 100 bornes c'est quand même plus facile à feinter que celui qui t'es lâché 2 km dans le cul.

C'est comme docteur Aousse quoi.