Puisque je lis le bouquin en ce moment:

Suo specialiter, sua singulariter

Dans les Correspondances d'Abélard et d'Héloïse. Chef-d'œuvre de concision et salutation dont l'esprit est très difficile à rendre en français moderne ("À lui qui est spécialement à elle, celle qui est singulièrement à lui"), et qui en quatre mots résume presque entièrement une tragédie qui se déroule sur plus de 15 ans, pour peu qu'on en connaisse le contexte. Hemingway c'est PD à côté.

Tragédie par ailleurs passionnante, avec une matière indépassable depuis 1000 ans :

- Un fameux intellectuel presque rebelle,
- Une enfant prodige doublée d'une enfant star,
- Une histoire d'amour entre un précepteur et son élève, de 13 ans sa cadette,
- Malgré l'amour, du viol avec violences,
- Une mise en cloque suivie d'un mariage secret,
- Une vengeance à base de coupage de couilles,
- Plusieurs exils dont un dans un monastère de moines assassins,
- Une entrée en religion sans conviction (pour elle à tout le moins) jusqu'à la mort.

Il y aurait tellement matière à faire un brûlot féministe qu'on se demande comment ça se fait que Netflix ne se soit pas encore approprié le texte, mais tant mieux, parce que je suppose que Netflix n'a pas de scénariste assez intelligent pour restituer correctement le côté profondément intellectuel des deux personnages.

4 602

(32 549 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Je me branlerai ouvertement

4 603

(11 569 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Ah mais c'est l'effet pervers d'avoir voulu enlever les blazes des gens dans les nouvelles. Maintenant, tu lis Jeune et comme Zlu tu penses araaaaabe.

Et c'est pas comme si tu l'avais utilisé comme tel plusieurs fois sur l'asile hein

https://www.lesitedecuisine.fr/forum/vi … 60#p978660
https://www.lesitedecuisine.fr/forum/vi … 36#p971236
https://www.lesitedecuisine.fr/forum/vi … 44#p972844

4 604

(265 réponses, dans Le coin du spoiler)

Bidule a écrit:

the office, le summum de la gêne

4 605

(32 549 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Putain jamais je fous du liquide / lait / yaourt / sperme dans une machine électronique, rien que d'y penser, ça m'angoisse. Team sopalin mouillé.

Oui c'est vrai, j'avais oublié que la souveraineté c'était pour les tapettes sur le vrai sites de bonhommes de la géopolitique

4 608

(113 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Très belle nuageade, 17/20

4 609

(113 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

C'est très street crédible de boire de l'eau depuis qu'on sait que c'est cancérigène

4 610

(265 réponses, dans Le coin du spoiler)

Conrad tu vois un psy pour te préparer au deuil j'espère ?

Nuage a écrit:
thedarkdreamer a écrit:

je ne sais pas si le mandat d'arrêt qui avait été lancé contre lui

Pour quel motif ?

Je ne désespère pas qu'"immense trou du cul" soit devenu un motif pénalement répréhensible

4 612

(1 751 réponses, dans La déconne)

Et si au passage une nukette se perdait sur la startup, ce serait pas de refus.

Zats ze joke mastiff suis un peu

4 614

(1 751 réponses, dans La déconne)

Alors pour avoir discuté avec quelques cheveux-bleus, c'est loin d'être la catastrophe attendue, d'ailleurs je les préfère toujours à des cheveux bruns ou à des cheveux LREM (oui j'arrive à court d'analogie).

Tkt fréro, c'était pour la vanne

Antipathique. a écrit:

Suffit de boite l'eau du robinet. Bon je sais pas si les cana en PER et PHED font pas pareil cela dit.

Le truc rassurant c'est que ça ne constitue dans tous les cas que 7% des sources de notre cancer en pochette surprise.

4 618

(941 réponses, dans La déconne)

Joli calembour

4 619

(4 875 réponses, dans Le coin du spoiler)

Déçu par The Banshees of Inisherin.

Le film se donne la consistance de son propos mais la figure de style a du mal a passer. L'humour cocasse ne fait pas toujours mouche, et malgré la trame lente le film semble parfois décousu.

C'est toujours agréable mais loin du chef d'oeuvre de Three Billboards.

3 doigts sur 5

4 620

(3 605 réponses, dans La déconne)

Bravo à Reims qui a décidé de ne pas s'en laisser montrer niveau ville de merding en 2023 et 2024. Continuez comme ca.

Le jury des villes de merde

4 621

(3 361 réponses, dans Culture & médias)

4 622

(3 854 réponses, dans Jeux)

thedarkdreamer a écrit:

.

Le graphisme et la musique sont sympas, mais ce que j'ai trouvé le plus intéressant, c'est le concept et sa réalisation.  On joue un personnage dont on ne sait rien qui se retrouve au milieu de peuplades dont il ne comprend pas la langue,  et tout le jeu consiste à jouer les champollions et à décrypter,  via le contexte, l'image,  des indices graphiques,  le sens d'obscurs hiéroglyphes et la syntaxe de plusieurs langues imaginaires.

Ça pourrait être chiant,  c'est super intéressant, et on se retrouve hypé par le fait de piger d'un coup une particularité syntaxique. Et faire du thème devient un défi.

J'en suis à espérer des déclinaisons du concept (je vois bien un survival terre du milieu avec un nain errant dans la moria obligé d'apprendre l'elfique et le gobelin pour survivre.

Bref j'ai beaucoup aimé,  mais la rejouabilité me semble proche de zéro,  par contre.

5 Gaffiot sur 5

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 … 08996.html

Pas le meme gameplay mais dans le genre champollion, Tunic était bizarrement frais, et je le conseille évidemment aux jean sans goût qui ne l'ont pas fait

4 623

(8 659 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Aenema a écrit:
hohun a écrit:
Aenema a écrit:

Bah oui t'as parlé des riches et pas des pauvres, mais quand tu dis que les riches sont théoriquement mieux élevés, ça sous-entend quoi petit malin ? Je te le donne en mille, que les pauvres sont moins bien élevés, pas forcément mal élevés, mais moins bien, c'est pas du classisme ça ?

Ben non gros malin, ça sous entend que les "riches" sont censés être bien élevés, rien d'autre.

Mais belle reblochonnade.

Ok mais si tu précises que les "riches" sont censés être bien élevés, ça sous-entend néanmoins que ça n'est pas nécessairement le cas des autres, sinon tu n'aurais pas besoin de le mentionner. Classisme. Boom. I rest my case.

Ben nan, toujours pas. On est sur le trou asile, le Saint-Inglevert de la joute verbale, on sait dire une chose sans l'opposer en catimini. On n'est pas sur X merde.

Alors après ouais je classiste les "riches" pour mieux me moquer, ça ouais. Mais pas au détriment des "pauvres".

Non moi je pense que la seule façon de tirer ceci au clair c'est de se donner rdv devant le macdo de Galliéni, entre le bus en panne et le cuiseur de maïs sur caddie, pour pugiler devant témoins.

4 624

(8 659 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Nuage a écrit:

Bref, hohun est un prolo de droite

Et NAZI

4 625

(8 659 réponses, dans LA FIN DU MONDE)

Aenema a écrit:
hohun a écrit:
Aenema a écrit:

Bah si c'est quand-même un peu classiste non ?

Je reprends l'argument populaire selon lequel un niveau socioéconomique élevé entraine en théorie un niveau d'éducation sociale élevé, et, à les fréquenter, c'est d'ailleurs vrai, sauf quand il s'agit de gérer un savon ou des crottes de nez. Ce qui ne sous entend pas que les "pauvres" (eh oui, il n'y a que les pauvres et les riches, c'est connu) sont sales, ça c'est rebloche qui imprime automatiquement un raisonnement exagéré par l'inverse.

Tldr, j'ai parlé des "riches", pas des pauvres.

Bah oui t'as parlé des riches et pas des pauvres, mais quand tu dis que les riches sont théoriquement mieux élevés, ça sous-entend quoi petit malin ? Je te le donne en mille, que les pauvres sont moins bien élevés, pas forcément mal élevés, mais moins bien, c'est pas du classisme ça ?

Ben non gros malin, ça sous entend que les "riches" sont censés être bien élevés, rien d'autre.

Mais belle reblochonnade.