Options de recherche (Page 171 sur 278)

Suce-moi.

Ça m'fait mal de le reconnaître mais t'as été limite drôle.

Bonjour Thermostat. Malheureusement c'est impossible, cela ne serait pas très réglo vis-à-vis des clients.

Un projectile de 230 grammes qui part à 76 m/s ça fait plus de 600 joules. Ça doit secouer ouais.

Dans tous les FPS un peu sérieux, les grenades des lance-grenades n'explosent jamais si la cible est trop proche. Wikipédia explique pourquoi :

"Le détonateur est armé par la rotation du projectile, ce qui empêche la grenade d'exploser avant d'avoir parcouru une quinzaine de mètres environ." http://fr.wikipedia.org/wiki/Grenade_de_40_mm

Voilà un article qui traite du débat multi/solo : http://www.theguardian.com/technology/2 … heft-forza

En gros ça dit que l'industrie tend à aller vers le multi mais que le solo est loin d'être mort. C'est mon point de vue aussi. Difficile de le quantifier pour le prouver.

@Napalm et صلاح الدين آكلى لحوم البش

Je suis d'accord pour dire qu'il y a des genres qui se prêtent mieux au solo qu'au multi mais j'ai l'impression que le multi devient prépondérant dans l'univers du jeux vidéo.

Outre l'aspect convivial (ou putassier d'ailleurs) et fun du multi, l'aspect compétitif (Call of Duty, Fifa, League of Legends, etc.) attire les foules, F2P ou pas. Sans parler de la re-jouabilité.

Je ne dis pas qu'il faut que les jeux solo disparaissent, je ne dis pas non plus qu'ils sont mieux ou moins biens, ils répondent à des attentes différentes, y'a même pas de débat là-dessus en fait. Je n'aurais jamais acheté GTA 5 pour son mode multi, j'en ai rien à branler de son multi même, c'est pas ce qui m'intéresse dans ce jeu.

De la même façon que je ne verrais pas grand intérêt à implémenter du multi dans Flight Simulator.

Par contre je persiste à dire que les vieux gamers à l'ancienne qui ne jurent que par le solo sont des fils de pute.

J'avais pas vu ton intervention.

Si on prend les stats de Steam des 10 jeux les plus joués en ce moment on a :

- 6 jeux conçus pour le multi avec un solo soit pas existant du tout, soit complètement anecdotique (DOTA 2, CS:GO, TF2, CS, Warframe, Payday2)
- 3 jeux solos ou multi (Football Manager 2015, Civ5, Garry's Mod)
- 1 jeu exclusivement solo (Skyrim)

Ubi ajoute même du multi dans des jeux qui franchement, s'en passeraient très bien. (Assassin's Creed et Far Cry)

Évidemment qu'il y a des joueurs qui veulent continuer de jouer en solo et en solo uniquement, et je dis pas qu'il ne faut plus que de jeux sortent pour ce type de joueurs, je dis juste que ces joueurs sont des fils de pute. C'est tellement plus fendart de jouer avec des potes bordel.

C'est pas parce qu'EA a complètement chié son architecture serveurs que c'est un bon exemple. D'autant plus qu'il n'y avait avec Sim City, aucun argument valable pour forcer les gens qui souhaitaient jouer solo à se connecter au serveur.

Non, c'est beaucoup plus fréquent que "de temps en temps", y'a plein de data à récupérer et très fréquemment, du coup des appels serveurs y'en a au moins toutes les 10 minutes, typiquement, pour récupérer le cours des ressources de la station spatiale dans laquelle tu te docks, ou à chaque accès à la carte de la galaxie dans laquelle tu ne peux acheter les données des systèmes qui te sont inconnus qu'à condition qu'un joueur les ait déjà explorés avant toi et en ait revendu les informations dans une station pour les rendre "publiques", etc...

Donc oui, ils auraient pu le faire (un solo offline), mais ça aurait représenté pas mal de taff en plus (pour simuler artificiellement ce qui aujourd'hui est conditionné par les autres joueurs) pour un apport qui n'était pas leur cible initiale.

Personnellement je suis bien content qu'ils se concentrent sur l'ajout de contenu plutôt que de satisfaire la poignée d'irréductibles pénibles qui veulent jouer à un jeu solo en 2014, ou qui n'ont pas une connexion internet stable en 2014.

Quant à l'argument de "ouais mais quand vous fermerez les serveurs, on pourra plus y jouer", Frontier a répondu que quand ça arrivera, ils fileront le nécessaire pour que les gens soient en mesure d'héberger eux-mêmes le jeu sur leur serveur perso.

Pareil, j'ai trouvé ça très sympa. A un moment j'ai eu peur qu'ils ne passent pas à côté de la scène cul-cul pénible, juste après que Star Lord sauve la pute verte dans l'espace et qu'il se retrouve sur elle, mais ils réussissent à désamorcer la situation en le faisant se la raconter outrancièrement. Benicio Del Toro défonce.

Juste ça manque un peu d'épique en terme de scènes d'actions. C'est faiblard à côté d'un Iron-Man ou d'un Avengers par exemple.

Oui mais les trois ont l'air d'avoir leur place dans le créneau de 21h du samedi sur TF1. Sauf Sherlock qui a l'air moins naze, et c'est la seule qui est anglaise.

T'en faut au moins un avec une manette de gaz, le X-52 est à 120 balles et apparemment il tient la route, même si pour ma part, je le trouve esthétiquement dégueulasse.

Avant j'avais le T-Flight Hotas X à 50 balles mais pour Elite c'est un peu léger, déjà il est très cheap, et surtout y'a trop peu de boutons. Faut énormément de boutons pour Elite.

Overwatch me donnait pas envie du tout jusqu'à ce que je regarde les sorts de héros sur le site : http://eu.battle.net/overwatch/fr/

Ça a l'air franchement fun malgré la DA qui ne m'attire pas du tout.

Ça l'est bien plus que 10h, le temps que tu comprennes toutes les mécaniques et t'es déjà bien au-delà de 10h. Par contre faut un joystick avec manette de gaz, ça décuple à mort le plaisir, et quand tu commences à bien maîtriser le modèle de vol (à moitié) newtonien et te docker dans les stations efficacement c'est kiffant.

Moi j'ai pris ça :

Couplé avec l'oculus c'est mortel.

Le jeu est loin d'être parfait, y'a encore pas mal de petits bugs, il manque un paquet de features pour boucler la boucle mais en l'état, ça vaut déjà largement le coup. J'ai hâte qu'ils ajoutent la possibilité de se balader dans les vaisseaux et dans les stations.

Je vais essayer de vous faire quelques vidéos.