Options de recherche (Page 125 sur 491)

Mais bon même ça il le pique à Saint Janco que son gland radioactif nous tapote le crâne.

C'est quoi ton split/programme, en gros ?

Je suis entrain de tancer Bidule pour son manque de grosse couille en le comparant à toi. J'espère le faire réagir parce que t'es un peu l'antithèse de monsieur B. Prend un temesta, va te branler et viens rigoler plutôt que de te prendre pour ce que tu n'es pas (communiste donc).

Rhum a raison là, ça fait un an que tout le monde sait que c'est le bordel pour avoir un passeport et l'autre là il se dit un mois à l'avance ça passe.

Bidule je te aime et crois moi c'est pour ton bien

Hein ? Je t'ai même pas donné une définition, j'ai juste relevé quelques points qui font consensus dans la pensée politique communiste. Evidemment t'en entendras pas parlé si ta référence sur le sujet c'est Roussel hein.

Plutôt que de faire le malin, donne nous plutôt TA définition d'être communiste, puisque apparemment tu entraves rien à ce que j'ai dis plus haut.

Allez, chiche.

Au lieu de faire le con essais de répondre 1er degré a mes questions enculé

C'est si compliqué que ça de faire tes propres recherches ? Tu peux toujours commencer par le manifeste du parti communiste de Marx et Engels et ensuite ben on peut discuter des grosses généralités :

- collectivisation des moyens de production ET des biens matériels (ton zoula c'est aussi mon zoula)

- abolition de la propriété privée (au-revoir le chateau Branlette et les 150m2 pour juste Rhum)

- abolition de la monnaie (on l'oublie souvent celle là) : le deal de crack et les idéaux de gangsters Booba ter ter c'est, euh, a l'opposé ?

Mais je t'en prie, explique nous plutôt ce qui dans la vie que tu partages ici tous les jours est vraiment communiste ? Ça serait marrant parce que pour l'instant le truc le plus rouge chez toi ce sont tes draps après avoir pété l'hymen de ta cousine.

Meh, tu noies complétement le poisson là.

Si tu penses que le libéralisme en tant que pensée politique fonctionne, tu soutiens la croissance infinie, y a pas vraiment d'échappatoire à ça. Ou alors je te parle en chinois en disant ça ?

Je pars du principe que c'est ce que tu penses même si c'est compliqué d'être sur : tu louvoies souvent sur le sujet sans jamais rien affirmer de trop important. Pourquoi ? T'as peur de passer pour un con ? Y a pire hein, on a Rhum qui se prend pour un communiste je te rappelle.

Je parlais pas du nucléaire mais ok pourquoi pas : Janco le dit très bien, le nucléaire ne permettra jamais de passer à la société industrielle renouvelable. Au mieux, il permet de freiner la vitesse à laquelle on va dans le mur. A moins que tu penses qu'on va découvrir quelque chose qui va nous sauver la mise --> go back to la croyance en la Technique, avatar chimiquement pur de la pensée libérale.

Après on a de la récompense et de l'innovation/création et mon bulshitomètre explose un peu je dois avouer : c'est quoi le rapport avec le sujet de la vidéo et ma question ?

Bref, t'as trouvé le moyen de pas parler de toi et encore de revenir sur "les gauchistes" qui taxent et qui jalousent.

Ben si Bidule, parlons en, non ? C'est quoi le délire entre "faut décroitre" et "je soutien un régime politique et économique qui a la croissance comme alpha et omega" ?

J'essais de comprendre, full 1ier degré :

- Le libéralisme (capital, mondialisation) nous mène dans le mur énergétique, le pied enfoncé sur la pédale et le sourire aux lèvres. Ca ne veut pas dire que le communisme n'aurait pas fait pareil (en fait, c'est même très probable que si) mais on s'en branle des lfi d'en face, on parle pas de ça.

- Tu as grassement profité (comme tous les gens de ta génération, un peu moins la mienne) des avantages comparatifs de cette situation ubuesque que les libéraux ont clamés pendant les années de la "mondialisation heureuses" aka croissance supposée infinie dans un monde fini, la Technique sauvera le système à chaque fois et bien sur les délires de Fukuyama sur la "fin de l'Histoire".

- Aujourd'hui tu te rends compte qu'il faut "limiter" certaines choses, voire déconstruire les acquis sociaux (c'est ce que j'en comprend, n'hésite pas à corriger si c'est pas ça) énergivores pour amortir le "choc qui arrive" : on va donc priver les futures génération de certaines choses de manières arbitraire, voire même coercitives (par la loi ou par le tonfa et la prison).

- Mais si on parle projet politique, tu restes sur l'idée initiale "le libéralisme ça marche".

Quoicoubeh ?