2 951

(1 374 réponses, dans La déconne)

Bigre en approche

TITS

NiarkNiark a écrit:

Hâte de voir le numéro d'équilibriste de ce bon "gauliste social" dans son discours de politique générale pour éviter de froisser le RN.

Un gaulliste qui se range aux ordres de ce politicard sans panache et sans honneur de Macron, ça fait un peu tiep quand meme

Bidule je sais que ça te dérange mais le NFP a obtenu une majorité relative.

thedarkdreamer a écrit:

Il va y avoir un débat intéressant sur la laitue entre Barnier et Meloni,  car les romaines jamais ne mâchent leurs réponses.

On sait où tu t'caches

2 956

(1 745 réponses, dans La déconne)

Ça aurait filé le même bad en 1973

Kane a écrit:

est-ce qu'il va durer plus longtemps qu'une laitue ?

J'ai la ref

2 958

(1 374 réponses, dans La déconne)

En tout cas ravi de voir que Macron ne veut vraiment, vraiment pas de la gauche

2 959

(1 374 réponses, dans La déconne)

On dirait un sénateur américain corrompu que les Avengers y doivent déboulonner

2 960

(1 745 réponses, dans La déconne)

2 961

(17 272 réponses, dans Culture & médias)

https://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20 … i.fr%2FVBv

Plus d’obstacles pour accéder à l’information publique : Paula Litvachky, directrice du CELS, le Centre d’études légales et sociales, souligne que le décret signé par Javier Milei limite l’accès aux informations liées à la vie privée des membres du gouvernement, en leur laissant le soin de définir ce qui en relève.

« C’est le cas par exemple des informations sur les antécédents professionnels des membres du gouvernement, qui sont pourtant essentielles pour déterminer s’il y a de possibles conflits d’intérêts », regrette la directrice du CELS.

Autre obstacle créé par le décret : il sera désormais impossible d’accéder aux délibérations préparatoires et documents de travail d’un dossier. Ce qui était avant l’exception quand les documents étaient classés confidentiels devient la règle.

Tiens, un libéral qui n'est libéral que quand ça l'arrange, quelle surprise

2 962

(453 réponses, dans Cuisine)

2 963

(1 851 réponses, dans Sport)

Ah bah on ne doute pas qu'il y aurait l'habituel enmochissement post-concept car mais ça vend malgré tout plus de rêve que les voitures rondes-carrées moches qu'on nous vend ces jours-ci.

2 964

(1 851 réponses, dans Sport)

https://www.automobile-propre.com/artic … lectrique/

https://cdn.automobile-propre.com/uploads/2024/09/R_R17_PREREVEAL_HD_P1-1640x1093.jpg

https://cdn.automobile-propre.com/uploads/2024/09/R_R17_PREREVEAL_HD_P8-683x1024.jpg

https://cdn.automobile-propre.com/uploads/2024/09/R_R17_PREREVEAL_HD_P9-683x1024.jpg


cette R17 néo-rétro est un concept qui n’a pas vocation à passer le cap de la série

Enculés !

2 965

(4 875 réponses, dans Le coin du spoiler)

Longlegs.

Bonne tension, bonne photo, mais le scénar est décevant et le dénouement bof. Pas bien compris le buzz.

3,5 nicolas cage sur 5

2 966

(7 108 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Putain le prunelard qui s'appelle prunelart, ça m'a pris de court

2 967

(986 réponses, dans La déconne)

NiarkNiark a écrit:

https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te … s-20240903

Entre la fuite des annonceurs et le manque de modération, la plateforme, devenue X, a considérablement perdu en valeur depuis qu’Elon Musk en a pris le contrôle, révèle une enquête du Washington Post.

Ce dernier a pris le temps de lister les pertes pour les investisseurs les plus connus. Le gestionnaire d’actifs Fidelity, qui a lui-même investi 316 millions d’euros lors du rachat, évalue que la valeur de sa participation a chuté de près de 72%, passant à 88 millions de dollars. Autre exemple, celui de Jack Dorsey, le cofondateur de Twitter, qui a investi 1 milliard d’euros : la valeur de sa participation, en 2024, est estimée à 280 millions de dollars. Ce dernier avait déjà exprimé des regrets après le rachat, par le patron de Tesla, du réseau social. «Elon Musk n’aurait jamais dû acheter Twitter, tout est allé de travers depuis», avait-il déclaré en mai 2023, moins d’un an après le rachat de la plateforme.

Super Elon qui produit de la richesse

Ce fdp de Dorsey savait parfaitement à quoi s'attendre, ça fait depuis 2009 que Musk étale ses idées sur Twitter. De qui se moque-t-on, je vous le demande. Le syndrome du macroniste déçu.

2 968

(986 réponses, dans La déconne)

Beonelo a écrit:
hohun a écrit:

Le seul biais bienveillant c'est celui de ne pas le prendre pour un con qui ne savait pas qu'on peut être raciste envers un blanc, ce qui serait, tu en conviendras, légèrement infantilisant. À part si on part du principe que c'était un gauchiasse à oeillères.

Alors ce n'est pas si simple que ça hohun car dans de nombreux milieux pour ne pas dire tous, le grégarisme prédomine. Et, pour autant que tu peux être brillant dans un domaine, tu peux être complètement hors-sujet sur un autre.

Une bien belle généralisation qui rappelle un peu celle de la gauche qui est le complexe de supériorité et que ce sont eux qui ont voulu amener la civilisation.

Impossible de faire parler les morts donc on ne saura jamais le fin mot de l'histoire, néanmoins je choisis encore une fois de ne pas jauger Leclerc comme un teubé qui ignorait qu'on puisse être raciste envers un blanc.

2 969

(986 réponses, dans La déconne)

Nuage a écrit:

Face de craie, blanc bec, sale gwer, gavalo de tes morts, gadjo, kouffar, babtou fragile ah bah non tiens y'a aucune insulte raciste qui vise les blancs en vrai

Je ne sais pas si tu réalises que tu donnes du crédit à mon point de vue

2 970

(986 réponses, dans La déconne)

Ok donc restons sur la plus grosse probabilité selon le true asile : Leclerc ne s'imaginait pas qu'on puisse être raciste envers un blanc.

2 971

(986 réponses, dans La déconne)

Beonelo a écrit:

Et c'est tout à fait dommageable comme pour tout le monde.

Cependant sa "proposition" concernant le racisme anti-blanc qui n'existerait pas selon lui doit être examinée d'un point de vue critique et non pas avec un biais bienveillant car il faisait de bons mots qui réjouissaient les manges merde d'avocat de cuisine.

Le seul biais bienveillant c'est celui de ne pas le prendre pour un con qui ne savait pas qu'on peut être raciste envers un blanc, ce qui serait, tu en conviendras, légèrement infantilisant. À part si on part du principe que c'était un gauchiasse à oeillères.

2 972

(986 réponses, dans La déconne)

Je ne te cache pas que ça m'attriste un peu que la seule fois en 200 ans où la gauche a fait bloc monolithique c'était pour la colonisation

2 973

(986 réponses, dans La déconne)

En tout cas c'est sympa ce concept de gigagauche qui couvre cinq siècles de colonisation, pourrait-on l'appeler la gaaauche ?

2 974

(986 réponses, dans La déconne)

Hmm ah ok

2 975

(986 réponses, dans La déconne)

Est-ce que ces gens de gauche avaient accès à l'arme nucléaire et au veto de l'ONU ?