Re : [lecture] now reading

Viky a écrit:

Quelqu'un a lu seveneves?

Into the wild.

No pussy blues.

3 052

Re : [lecture] now reading

Viky a écrit:

Quelqu'un a lu seveneves?

J'ajoute ça dans ma liste "à lire"

3 053

Re : [lecture] now reading

Kane a écrit:
Viky a écrit:

Quelqu'un a lu seveneves?

J'ajoute ça dans ma liste "à lire"

VO ou VF?

3 054 Dernière modification par Kane (19-10-2015 22:09:45)

Re : [lecture] now reading

pouet

3 055

Re : [lecture] now reading

Kane a écrit:

pouet

3 056

Re : [lecture] now reading

J'en suis a 50% et c'est vraiment du bon pour le moment. A part les personages un peu trop bon/mechant (pas de gris), c'est de la bonne hard sf au debut.

3 057 Dernière modification par Kek (21-10-2015 12:00:09)

Re : [lecture] now reading

Lu Vernon Subutex.
Le premier tome défonce. Les personnages tapent juste et on a un instantané de notre société assez convaincant.
Le deuxième tome continue sur sa première moitié à rajouter des persos barrés et...et...la deuxième moitié fait pschittt. Y'a une sorte d'intrigue merdique qui relie tout le monde, ça se termine en semi Happy End Hippie et voilà.

Je ne regrette pas de l'avoir lu mais je ne suis pas sur de lire le troisième tome.

3 058

Re : [lecture] now reading

Kek a écrit:

Lu Vernon Subutex.
Le premier tome défonce. Les personnages tapent juste et on a un instantané de notre société assez convaincant.
Le deuxième tome continue sur sa première moitié à rajouter des persos barrés et...et...la deuxième moitié fait pschittt. Y'a une sorte d'intrigue merdique qui relie tout le monde, ça se termine en semi Happy End Hippie et voilà.

Je ne regrette pas de l'avoir lu mais je ne suis pas sur de lire le troisième tome.

Idem.
J'hallucine à quelle point le deuxième est naze. Il me gâche presque mon souvenir du premier tellement il pue.

3 059

Re : [lecture] now reading

http://s2.lemde.fr/image/2014/09/09/534x0/4484229_6_53ec_michel-houellebecq-a-paris-le-3-septembre_92060c46135e8b6f514c17a1845f3acd.jpg

J'ai fini par lire Soumission.
Je pense qu'il faut le prendre comme une fable inspirée des blagues racistes de tonton (sans forcément y souscrire). Il y a beaucoup de trucs trop gros/énormes.
Je me suis bien marré, et finalement je me marre rarement en lisant.

3 060

Re : [lecture] now reading

Ah, du coup tu peux maintenant lire cet article sur sur ce qui pourrait être le véritable scandale du livre : http://www.juanasensio.com/archive/2015 … .html#more

3 061

Re : [lecture] now reading

http://imgur.com/x5lZMrC.jpg

Mon Dieu que ce livre est reulou… je n'en suis qu'à la moitié et j'ai déjà eu cent pages de dissertations interminables sur l'équilibrage de l'oxygène et du CO2 dans son putain de rover… et comme ce n'est pas suffisant la première fois, il refait la même chose pour le second voyage, c'est inintéressant au possible… alors, c'est technique, détaillé, documenté, mais ça ne tourne jamais autour des questions vraiment gênantes : pourquoi le hab n'est-il conçu pour résister qu'à des vents maximums de 150 km/h alors qu'ils savent qu'il y a des tempêtes d'au moins 170 km/h sur leur point d'atterrissage ? Pourquoi n'y a-t-il pas de redondance sur les systèmes de communication et que leur putain de parabole n'est même pas repliable quand il y a du vent ?
Et puis Mark Watney est sans doute le scientifique le plus brillant du monde, mais il a l'épaisseur psychologique d'un pétoncle, il y avait énormément de choses à dire sur l'horreur de sa situation, et tout ce que l'on sait, c'est qu'il n'aime pas la disco. Poubelle.

3 062

Re : [lecture] now reading

le livre est très bien mais la trad est à chier, c'est écrit avec les ieps

« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O

3 063 Dernière modification par Kek (22-10-2015 13:05:14)

Re : [lecture] now reading

صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

http://imgur.com/x5lZMrC.jpg

Mon Dieu que ce livre est reulou… je n'en suis qu'à la moitié et j'ai déjà eu cent pages de dissertations interminables sur l'équilibrage de l'oxygène et du CO2 dans son putain de rover… et comme ce n'est pas suffisant la première fois, il refait la même chose pour le second voyage, c'est inintéressant au possible… alors, c'est technique, détaillé, documenté, mais ça ne tourne jamais autour des questions vraiment gênantes : pourquoi le hab n'est-il conçu pour résister qu'à des vents maximums de 150 km/h alors qu'ils savent qu'il y a des tempêtes d'au moins 170 km/h sur leur point d'atterrissage ? Pourquoi n'y a-t-il pas de redondance sur les systèmes de communication et que leur putain de parabole n'est même pas repliable quand il y a du vent ?
Et puis Mark Watney est sans doute le scientifique le plus brillant du monde, mais il a l'épaisseur psychologique d'un pétoncle, il y avait énormément de choses à dire sur l'horreur de sa situation, et tout ce que l'on sait, c'est qu'il n'aime pas la disco. Poubelle.

C'était ce que j'en pensais l'an dernier:

Tout le monde en parle en bien, le film tiré du bouquin sort l'an prochain...pour le coup on peut dire que c'est le buzz qui m'a fait choisir ce livre.
Je l'ai lu d'une traite, ça faisait longtemps que cela ne m'était pas arrivé. Un page-turner farci de cliffhangers avec comme scénario un ingénieur bloqué seul sur Mars qui bricole tout ce qu'il trouve pour survivre. Vendu.
Ça se lit facilement, le blabla technique n'étant pas si pointu que cela et surtout après la 28ème explication de comment il démonte tel objet pour le reconfigurer dans tel autre mécanisme, je dois avouer qu'on survole ces passages.

Reste que le tout n'est quand même pas super crédible. Il ne flanche pas, il trouve toujours les bonnes solutions, son corps éprouvé tient bon tout du long, l'humanité entière œuvre à sa survie.
Si on avait eu un Mark Watney lors de la fusion du cœur de la centrale de Fukushima, ce dernier nous aurait tout réparé avec 3 trombones, 2 multimètres tout en augmentant la production d’électricité de 17%. Et bien sur en live-twittant des blagues.

Sinon si on s'en fout de la crédibilité et qu'on veut passer un bon W-E nobrain sur Mars, ce livre est tout indiqué.

C'est un petit bouquin geek pour geeks. Ca vole pas haut mais ca se laisse lire. J'en garde pas un mauvais souvenir. Après je ne dis pas que c'est THE BEST BOOK EVER.
Du Fast Food. Tu lis vite, t'es content, tu passes à un autre bouquin.
Typiquement le livre que tu lis en vacances à la plage.

Re : [lecture] now reading

Parlons en des vents martiens, même une tornade à 500 km/h ne ferait même pas vaciller un nourrisson sur Mars vu la pression atmosphérique
ça ne ferait le même effet qu'une légère brise.

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

3 065

Re : [lecture] now reading

Kek a écrit:
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

http://imgur.com/x5lZMrC.jpg

Mon Dieu que ce livre est reulou… je n'en suis qu'à la moitié et j'ai déjà eu cent pages de dissertations interminables sur l'équilibrage de l'oxygène et du CO2 dans son putain de rover… et comme ce n'est pas suffisant la première fois, il refait la même chose pour le second voyage, c'est inintéressant au possible… alors, c'est technique, détaillé, documenté, mais ça ne tourne jamais autour des questions vraiment gênantes : pourquoi le hab n'est-il conçu pour résister qu'à des vents maximums de 150 km/h alors qu'ils savent qu'il y a des tempêtes d'au moins 170 km/h sur leur point d'atterrissage ? Pourquoi n'y a-t-il pas de redondance sur les systèmes de communication et que leur putain de parabole n'est même pas repliable quand il y a du vent ?
Et puis Mark Watney est sans doute le scientifique le plus brillant du monde, mais il a l'épaisseur psychologique d'un pétoncle, il y avait énormément de choses à dire sur l'horreur de sa situation, et tout ce que l'on sait, c'est qu'il n'aime pas la disco. Poubelle.

C'était ce que j'en pensais l'an dernier:

Tout le monde en parle en bien, le film tiré du bouquin sort l'an prochain...pour le coup on peut dire que c'est le buzz qui m'a fait choisir ce livre.
Je l'ai lu d'une traite, ça faisait longtemps que cela ne m'était pas arrivé. Un page-turner farci de cliffhangers avec comme scénario un ingénieur bloqué seul sur Mars qui bricole tout ce qu'il trouve pour survivre. Vendu.
Ça se lit facilement, le blabla technique n'étant pas si pointu que cela et surtout après la 28ème explication de comment il démonte tel objet pour le reconfigurer dans tel autre mécanisme, je dois avouer qu'on survole ces passages.

Reste que le tout n'est quand même pas super crédible. Il ne flanche pas, il trouve toujours les bonnes solutions, son corps éprouvé tient bon tout du long, l'humanité entière œuvre à sa survie.
Si on avait eu un Mark Watney lors de la fusion du cœur de la centrale de Fukushima, ce dernier nous aurait tout réparé avec 3 trombones, 2 multimètres tout en augmentant la production d’électricité de 17%. Et bien sur en live-twittant des blagues.

Sinon si on s'en fout de la crédibilité et qu'on veut passer un bon W-E nobrain sur Mars, ce livre est tout indiqué.

C'est un petit bouquin geek pour geeks. Ca vole pas haut mais ca se laisse lire. J'en garde pas un mauvais souvenir. Après je ne dis pas que c'est THE BEST BOOK EVER.
Du Fast Food. Tu lis vite, t'es content, tu passes à un autre bouquin.
Typiquement le livre que tu lis en vacances à la plage.

Bande de pisse froid.

3 066

Re : [lecture] now reading

zeuch a écrit:

le livre est très bien mais la trad est à chier, c'est écrit avec les ieps

Je le lis en anglais, c'est horrible aussi, on croirait que ça a été écrit par un journaliste de Vice…

Parlons en des vents martiens, même une tornade à 500 km/h ne ferait même pas vaciller un nourrisson sur Mars vu la pression atmosphérique
ça ne ferait le même effet qu'une légère brise.

Oui, je viens de lire ça sur la page Wikipedia du roman. Apparemment il en était conscient avant, mais il a choisi de passer outre pour l'intensité dramatique.

Re : [lecture] now reading

Le flim est bon, malgré les quelques "raccourcis" scientifiques.

"C'est souvent avec une femme idiote qu'on vit en bonne intelligence."
Albert Willemetz

3 068

Re : [lecture] now reading

Bestaflex a écrit:
Kek a écrit:
صلاح الدين آكلى لحوم البش a écrit:

http://imgur.com/x5lZMrC.jpg

Mon Dieu que ce livre est reulou… je n'en suis qu'à la moitié et j'ai déjà eu cent pages de dissertations interminables sur l'équilibrage de l'oxygène et du CO2 dans son putain de rover… et comme ce n'est pas suffisant la première fois, il refait la même chose pour le second voyage, c'est inintéressant au possible… alors, c'est technique, détaillé, documenté, mais ça ne tourne jamais autour des questions vraiment gênantes : pourquoi le hab n'est-il conçu pour résister qu'à des vents maximums de 150 km/h alors qu'ils savent qu'il y a des tempêtes d'au moins 170 km/h sur leur point d'atterrissage ? Pourquoi n'y a-t-il pas de redondance sur les systèmes de communication et que leur putain de parabole n'est même pas repliable quand il y a du vent ?
Et puis Mark Watney est sans doute le scientifique le plus brillant du monde, mais il a l'épaisseur psychologique d'un pétoncle, il y avait énormément de choses à dire sur l'horreur de sa situation, et tout ce que l'on sait, c'est qu'il n'aime pas la disco. Poubelle.

C'était ce que j'en pensais l'an dernier:

Tout le monde en parle en bien, le film tiré du bouquin sort l'an prochain...pour le coup on peut dire que c'est le buzz qui m'a fait choisir ce livre.
Je l'ai lu d'une traite, ça faisait longtemps que cela ne m'était pas arrivé. Un page-turner farci de cliffhangers avec comme scénario un ingénieur bloqué seul sur Mars qui bricole tout ce qu'il trouve pour survivre. Vendu.
Ça se lit facilement, le blabla technique n'étant pas si pointu que cela et surtout après la 28ème explication de comment il démonte tel objet pour le reconfigurer dans tel autre mécanisme, je dois avouer qu'on survole ces passages.

Reste que le tout n'est quand même pas super crédible. Il ne flanche pas, il trouve toujours les bonnes solutions, son corps éprouvé tient bon tout du long, l'humanité entière œuvre à sa survie.
Si on avait eu un Mark Watney lors de la fusion du cœur de la centrale de Fukushima, ce dernier nous aurait tout réparé avec 3 trombones, 2 multimètres tout en augmentant la production d’électricité de 17%. Et bien sur en live-twittant des blagues.

Sinon si on s'en fout de la crédibilité et qu'on veut passer un bon W-E nobrain sur Mars, ce livre est tout indiqué.

C'est un petit bouquin geek pour geeks. Ca vole pas haut mais ca se laisse lire. J'en garde pas un mauvais souvenir. Après je ne dis pas que c'est THE BEST BOOK EVER.
Du Fast Food. Tu lis vite, t'es content, tu passes à un autre bouquin.
Typiquement le livre que tu lis en vacances à la plage.

Bande de pisse froid.

3 069

Re : [lecture] now reading

OUI MAIS QUID DES VENTS MARTIENS HEIN ?

"Today a young man on acid realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration, that we are all one consciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream, and we are the imagination of ourselves. Heres Tom with the Weather."

3 070

Re : [lecture] now reading

Ah non c'est bon au temps pour moi :

stuffed spectrum a écrit:

Parlons en des vents martiens, même une tornade à 500 km/h ne ferait même pas vaciller un nourrisson sur Mars vu la pression atmosphérique
ça ne ferait le même effet qu'une légère brise.

"Today a young man on acid realized that all matter is merely energy condensed to a slow vibration, that we are all one consciousness experiencing itself subjectively, there is no such thing as death, life is only a dream, and we are the imagination of ourselves. Heres Tom with the Weather."

3 071 Dernière modification par LeChat (23-10-2015 13:34:02)

Re : [lecture] now reading

Vous me conseillez quoi à lire de Pierre Bourdieu ?
(genre l'ouvrage de base, incontournable, ...)
Merci. Bisous.

Edit : Et de Noam Chomsky tant que j'y suis.

Anna Navarre: You're wearing sunglasses on a night operation?
JC Denton: My vision is augmented.

3 072

Re : [lecture] now reading

vu le film hier soir, vraiment sympa, on évite tous les 450 séquences "problème / solution" du bouquin et matt damon est perfek

« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O

3 073

Re : [lecture] now reading

stuffed spectrum a écrit:

Le flim est bon, malgré les quelques "raccourcis" scientifiques.

oui voilà, genre son champ de patate gelé instantanément mais son caca au début du film, non

« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O

3 074

Re : [lecture] now reading

LeChat a écrit:

Vous me conseillez quoi à lire de Pierre Bourdieu ?
(genre l'ouvrage de base, incontournable, ...)
Merci. Bisous.

Edit : Et de Noam Chomsky tant que j'y suis.

tu capteras rien à la moitié de ses bouquins, je te conseille Tom Tom et Nana pour commencer

« On t'nique ta mère et ta grand-mère, si elle est toujours en vie » - B2O

3 075

Re : [lecture] now reading

Chomsky il faut commencer par ça : http://www.universalis.fr/encyclopedie/ … ntaxiques/