Nadine (Page 9 sur 13)

Enfin il vote PS. Et un jour il a dit que cela ne le dérangeait pas de payer plus d'impôts si c'était pour aider les plus pauvres. C'est bien une connerie de gauche ça.

Je sais pas, et toi ?

Ma sojanecdote préférée: J'ai eu Nadine en prof de comm à l'époque ou elle était dircom du parc régional de Lorraine.

La tolerance ? En quoi il faut tolerer un systeme qui ne fonctionne pas et ses consequences les plus ridicules ?

Je parle pas de "tuer les racistes" comme tu pourrais le croire mais de modifier notre systeme pour rendre ce genre d'epouvantails inutiles.

Pas de reconductions de mandats, un septennat unique, exclusion de la vie politique en cas de delits, impossibilité de se represenré apres une defaite, etc. Rendre la vie politique chiante ca poussera les plus opportunistes a aller chercher l'argent ailleurs.

cui là?
[video]https://www.youtube.com/watch?v=Ba9CSe6aspw[/video]

Alors le seul politicien ouvertement contre le cumul des mandats et l'inéligibilité en cas de délit c'est... Dupont Aignan (puis ça ne coute rien de mettre ça dans ton programme quand tu fais 1.5%).
Ça ne fait pas trop recette dans les gros partis vu qu'ils réduiraient un peu trop leurs effectifs. Et ça va avoir du mal à passer l'assemblée et le sénat.

Le problème de limiter le nombre de mandats c'est que je vois ça comme une bonne solution pour avoir encore plus de corruption (maximisation des gains sur un espace de temps plus réduit).

C'est triste de même avoir à songer à cette option, je veux dire, si un mec fait de la merde pendant 5 piges, le peuple devrait avoir le bon sens de ne simplement pas le réélire et pis c'est tout. Mais vu le manque de bon sens du peuple, je serais plutôt pour le mandat unique aussi. L'autre risque, même si c'est utopique, c'est de tomber sur un putain de bon président et d'avoir à choisir entre peste et choléra cinq ans après.

Eux-mêmes à la solde des reptiliens de la planète Glukzorg B-34.

Ce n'est pas déjà le cas ?

Tu crois qu'ils se limitent pour l'instant ? Les mecs emargent a des tonnes de structures (oph, cnté de commune, etc) et ils prennent tout ce qu'ils peuvent. Au moins on evite les empires avec la bande indeboulonable facon Balkany, puteaux, etc. Partout on a des roitelets qui agissent selon leur delires et par clientelismes.

De la merde sa BD, je l'ai connu plus pugnace et intéressant l'odieux connard. Je demande qu'à être convaincu mais avant d'haranguer la foule ça serait cool qu'il explique ce que c'est un poste exécutif et non exécutif.