Le pentagone choisit EADS pour moderniser la flotte US. (Page 3 sur 5)

aliocha a écrit:

Putain, mais les canons à micro-ondes et toutes les merdes de Raytheon c'est flippant en effet : pas chers, faciles à construire, idéal pour le crowd control et la torture, je suis d'accord avec Kuro, ce n'est pas l'armée qui va récupérer ça mais la police.

Tiens, à propos de ce truc qui ressemble à la boite dans Dune, ca fonctionne avec des micro-ondes mais alors est-ce que ca fonctionne toujours sur des mecs avec des habits réfléchissant ces ondes ?
Je veux dire y doit y avoir des moyens encore plus cheap de se protéger de ces merdes, genre un brouilleur (par exemple le truc de EMX qui rends les portables innoffensifs)
Ils parlent de situations en Irak qui pourraient être réglées plus "pacifiquement" (ouais, on prends toujours des situations extrêmes et improbables pour justifier n' importequoi comme la torture), sauf que ca va peut être marcher une où deux fois tout au plus avant que leur hummvee microondes devienne un aimant à RPG, non ?
Surtout qu' il doit falloir un angle de vue assez dégagé.
Et puis bon, contre des kamikazes prêts à se faire sauter la gueule je sais pas si c' est vraiment très utile.

Et finalement ils espèrent quoi, se servir de ca impunément, juste parceque ca laisse pas de traces ? (a voir aussi..)
Genre les gens vont se laisser irradier comme ça ? Quand on voit déjà qu' un simple portable peut filer le cancer, ca va être drôle avec des doses plus massives.

aliocha a écrit:

C'est pour ça que j'expliquais qu'au final ce sont les keufs qui vont récupérer le bébé, parce qu'un mec de la CGT ou un anarchiste, il a pas de RPG. Pour les protections, c'est chaud quand même, il faut que ton corps soit couvert d'alu à 100%

On peut utiliser le principe du bouclier d'Archimède pour refléter ces ondes et niquer les forces de l'ordre ?

SethDeNod a écrit:

Et sinon effectivement la Chine et la Russie dépensent à peu près autant que la France ou l'Angleterre mais c'est en volume de monnaie alors que ces pays ont des marchés intérieurs beaucoup plus faible ce qu'il faut comparer c'est la part de la dépense publique et du PIB (pour la Russie c'est de l'ordre de 30% des dépenses et de 6% du PIB soit largement plus que les Anglais ou les Français).

D'autant que je crois que beaucoup d'experts s'accordent à dire que les chiffres donnés par la Chine sont pas franchement fiables.
J'avais ecouté une émission radio où le mec expliquait que tout le monde savait que les chinois investissaient beaucoup plus qu'ils n'annonçaient.

c'est la retraite à 3500€ dés 40 ans qui coute cher à nos armées