"L’islam de France aujourd'hui" (Page 18 sur 26)

Les lopes c'était pas des gitans ?

Je vois pas bien le rapport avec les sociologues à cheveux bleus, mais ouaip rien à battre de l'histoire.

Tu crois que les différentes religions païennes ont pu laisser des traces après que les chrétiens aient raflé la mise ? Que dalle, tabula rasa. Pareil pour ce coup ci, exit les curés!

Tiens, j'ai été visité la Bastide d'Armagnac l'été dernier, bah tu m'enlevera pas de l'idée que si on rasait le clocher pour y installer un parking, un mcdo, un starbuck et un nike, ce serait quand même plus pratique.

Le monde évolue constamment en fait, regarde pas par la fenêtre, c'est terrifiant à quel point ca va vite.

Mais surtout, la religion c'était bien utile quand les gouvernements étaient faibles et incapables de gérer seuls une population illettrée et indomptée, et qu'il leur fallait un organisme populaire et capable de créer et de faire appliquer des lois plus ou moins en phase avec l'État, mais maintenant que le territoire est unifié et le population plus ou moins instruite, faut bien avouer que c'est redondant et un peu obsolète. Surtout quand tes seuls faits d'armes récents c'est d'avoir protégé des pédophiles à grande échelle.

(Je ne vous cache pas que j'essaie de faire avoir un AVC à Niark)

Ahem :

Mais surtout, les différents saints catholiques français sont souvent des récupérations de figures païennes locales.

Par ailleurs même critique pour la chrétienté dont on se plaît à croire qu'elle est si pacifique et si unifiée, suffit de traverser la frontière pour que ces traînées de femmes doivent se couvrir les épaules pour rentrer dans des églises ou pour que ces connards d'hérétiques se prennent une amende pour avoir fait un photoshop du Christ.

Encore ici il y a peu on nous exposait un mariage catho tradi de la bourgeoisie lyonnaise où ça chiait sur les auvergnats et les homos, le problème est loin d'être géré, mais bon les radicaux musulmans c'est plus urgent parce que 0,000000001 % d'entre eux passent à la violence et ça justifie qu'on en parle h24 à la télé.

Même critique oui, sauf qu'on parlait pas du Christianisme, la carte "oui mais regarde, les chrétiens aussi hein" ça n'aide en rien et c'est bien facile. D'autant que leurs radicaux aujourd'hui sont tout de même un poil moins véhéments.
Je ne dis pas qu'on gère la façon idéalement en France, et je suis plutôt d'accord sur le fait que stigmatiser renforce certainement les convictions de ceux qui étaient déjà convaincus et fini de convaincre ceux qui ne l'étaient pas encore, mais faut pas non plus que ça disqualifie toute critique à l'égard de la religion en elle-même parce qu'elle est clairement à l'origine du problème. Y'a mettre pansement sur pansement, ou dégager la putain de tumeur une bonne fois pour toute.

La religion ou le dogme ? Les muz que je connais et qui veulent pas la charia sont-ils des hérétiques ?

C'est bien ce que je disais, pas la peine d'essayer d'expliquer les principes de laïcité et liberté de conscience.

Tu vois, c'est comme pour la Covid, y en a qui te parlent des morts, tandis que le vrai problème est plutôt ailleurs, entre l'engorgement d'un système et les séquelles. Mais bon... c'est vrai que 0.00000001%, qui ne font que quelques centaines de morts et terrorisent des millions de personnes (et même des musulmans dans le lot), c'est certainement rien. Tu me rappelles le score d'1 gars avec un camion à Nice ? Peux-tu aussi me rappeler combien de Français dit de souche (soit de toute origine sauf araaaabe ou noir) sont passé à la violence contre les araaaabes ? Parce que nous parles souvent de ces gens pour rien en fait.

NB : ce commentaire n'a rien à avoir avec la laïcité, mais l'argument débile de : ils ne sont qu'une minorité (et encore en ne limitant la minorité qu'aux passages à l'acte). Encore plus quand la tendance dans les coups de sonde nous montre que la majorité bienveillante est entrain de se faire chauffer le cul par une bande n'ayant rien à envier à Jean Estrêmdrouate.

Ouais, tu me fileras aussi celle des araaabes qui choisissent la violence comme mode d'expression, mais que c'est pas de leur faute parce qu'on les a confinés dans l'exclusion économique. D'ailleurs, on a eu un ex-ministre de l'intérieur qui a du tomber sur ces chiffres pour nous sortir sa phrase du côte-à-côte et face-à-face ... il a du faire ça pour courtiser l'extrême-droite pour sûr. Tant qu'on y est, vu que c'est semble-t-il la nouvelle tendance, sors aussi les chiffres de nos amis d'Europe de l'est qui sont entrain de grand-remplacer les Araaabes sur les marchés parallèles.

Tout ça pour dire que le 0.000001% ça reste l'argument le plus crétin du monde. Quelque soit le camp qui l'utilise. La nuisance sociale d'1 seule personne passant à l'acte est lourde et réelle. Ici c'est un drama pour 2 types, un au Québec (fusillade à la mosquée de Québec) et un en Ontario (famille musulmane écrasée à London). Ils représentent quoi ces deux paumés sur 33 millions de personnes ? Pourtant on nous explique bien que le Canada est une société raciste et islamophobe... et que tout cela est à cause de la laïcité bien sûr. Tsé genre !