Avec Sarko président c'est pas de la taule que tu vas prendre mais la pendaison.
M'en fous, quand on est pendu t'as une érection du tonerre. Je me ferais pendre bite à l'air avec un t-shirt "Suce moi ça salope".
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de Vak
Avec Sarko président c'est pas de la taule que tu vas prendre mais la pendaison.
M'en fous, quand on est pendu t'as une érection du tonerre. Je me ferais pendre bite à l'air avec un t-shirt "Suce moi ça salope".
Non, je suis trop hardcore.
Mon niveau d'hardcorité remonte à lui tout seul le niveau national de 10 points sur l'échelle de Max Hardcore qui en compte 7.
Je refuse d'être associé à fxfiixixfiififiix.
Et moi en taule... Tout ce déroule comme prévu.
Je me demande comment ils nous appelent sur l'hospice ?
C'est moi ou sur la carte il y a des zones qu'on a l'impression qu'on pourrait y aller mais que non ? Genre les endroits qui donnent tout droits sur des zones de villes, qui ont étées floutées à la va-vite sur la carte ?
J'en suis à la saison 2, (oui oui, je vous emmerde), et putain Bree, j'ai envie de la assraper à chaque fois que je la vois.
Ca tabasse bien ?
Bon personne ne relève le troll? La droite "évolue" en prenant des idées du FN, le FN est donc l'avenir?
Et où va le monde si les réacs évoluent?
En arrière. Vers le fossé là bas, avec les pieux, et l'acide en fusion au fond. Et des crocodiles sidaïques affamés aussi. Maintenant, il nous reste à savoir comment ils survivent là-dedans.
Autour du tonneau/barbecue à droite après le pont, il y a normalement 4 à 7 soldats. Faites rouler un tonneau rouge plein de liquide explosif au milieu. Tirez dessus. Hop, une jolie moisson de G37. Oui, c'est un gros exploit'.
Même pas besoin de tirer dessus, pousse le à côté du feu, regarde le prendre feu, va te planquer, attends, loot.
Sinon le beretta est bien mais putain au bout de trois chargeurs, il est completement pété. J'avais entendu parler des problèmes de culasses sur les premières version mais là...
Il y a des interpréations différentes des différents textes. Rien que pour le coran, on a déjà des problèmes avec les différentes traductions donc voilà.
A l'origine, je voulais juste noter que reblochon disait un peu des conneries en soutenant que "leur religion" pou vait les pousser à faire des trucs pas bien.
Mais bon, recentrons, le débat, Imax est vilain, la gauche c'est tous des peaux d'moutons, et je suis un pédophile notoire.
Les ressources ne manquent pas, leur soi-disant manque n'est pas un problème, c'est leur mauvaise répartition qui l'est.
Ah ben alors c'est encore pire que ce que je croyais.
Vak a écrit:Il y a une nuance entre une religion et son interpretation. Donc j'ai l'impression que tu n'as strictement rein compris à ce que j'ai écrit et ça m'attriste. Non sérieux.
Donc selon toi il y a des religions qui ne sont pas interprétées...
Qui est celui qui n'a rien compris au final?
Ce que je voulais dire, c'était que il y a une différence entre une religion et une manière de l'appliquer. Par exemple, meêm si c'est marqué dans la Bible qu'il faut avoir beaucoup d'enfants, je ne connais pas beaucoups de familles de plus de 3 enfants. Mais à ta décharge, c'est vrai que je m'exprime comme un pied tranché.
De ta part, c'est déplacé.
Qu'il se penchait pour vous faciliter le boulot. Je pense qu'il veut que tu l'encules donc.
Il y avait un romain dans le temps qui a dit un truc comme "même le pire des salauds à une qualité". En apprenant qu'Imax sait jouer du piano (chose quasi-mystique pour moi), cette pensée est à jamais confirmée.
Sinon, je te rapelle que les "deux avions" n'ont pas réduit le pays en cendre (ils ont juste amélioré le panorama de certains résidents new-yorkais), et que ce n'est pas aprce que tu te définis comme "de gauche" que tu es forcèment un "écolo-gaucho-peaud'moutonLOLOLOL", au contraire de ce que les bonnes vieilles Images dEpinal essaient de te faire croire.
Je ne sais pas, je le vois de temps en temps.
Bon je vais me coucher à l'hotel du cul tourné, ca faisait longtemps tiens. Journee de merde !
AAAAAHHH, ceci explique ton agressivité... Un instant, j'ai cru que c'était le connerie d'Imax qui déteignait sur toi.
Hey, j'ai le droit de me plaindre des mauvais traitements que tu me fais sûbir n'importe où.
Donc aujourd'hui est débarquée sur Irc une alsacienne qui nous a demandé si on était un chan de fachos:
S'ensuivis ça :
Donc voilà qu'on tchatte en privé :
[size=24] THE END / LA FIN [/size]
Ca aurait pu être épique si elle avait répondu plus. Genre parce que encore une fois, c'est moi qui me suit tout tapé. Je lui sers la bouffe toute cuite et cette connasse est incapable de faire quoi que ce soit.
Voilà, c'est la première fois que je me fais passer pour quelqu'un d'autre sur le internet multimédia, donc je le fais tourner. Si ceux qui étaient là ont quelque chose à dire...
Mais je ne me prenda pas la tete. Je m'emmerde royalement (comme ses mots vont bien ensemble) et il y a quelqu'un qui me prend la tete ici. Un sale gamin de douze ans qui n'en fout pas une à l'ecole
Ahaha, amusant de la part d'un quarantenaire Québécquois populo père au foyer qui croit qu'il y a vraiment encore un espoir à l'indépendance de son pays plein de neige.
Vak a écrit:Je connais aucune religion qui favorise le meurtre et le vol personnelement. Bon faut exclure le satanisme bien sur, mais c'est pas vraiment une religion. De plus, je doute sincèrement que les jeunes casseurs crient "GLOIRE A SATAN" quand ils bousillent une vitrine. Sur le précédent asile, tu aurais mérité un coup de banhammer, mais ici, c'est juste ton argumentation qui en prend un coup.
Tu joues vraiment au con. Penses tu qu'une religion a besoin de favoriser le meurtre et le vol pour avoir sa part de debiles integristes qui la deforment et manipulent pour en sortir toute la haine dont on aurait besoin pour foutre la merde ? Tu as du louper le numero special de Charlie Hebdo toi, tu sais le journal de fasco !
http://embruns.net/logbook/images/mahom … -hebdo.jpg
Et on n'est pas sur le precedent asile. Si leur jugement te manque, rien ne t'empeche d'aller y faire un tour. Y a que des gentils là-bas maintenant.
Il y a une nuance entre une religion et son interpretation. Donc j'ai l'impression que tu n'as strictement rein compris à ce que j'ai écrit et ça m'attriste. Non sérieux.
Vak a écrit:Uhm... même si je doute beaucoup quant à la partie de toutes les origines, je te laisse le bénéfice du doute (justement). Mais l'idée des flux migratoires néfastes me choque un peu. Avec les flux migratoires on a tendance à systèmatiquement stygmatiser les côtés négatifs, sans arriver à voire les côtés positifs : mains d'oeuvre dispo rapidement, apport d'une culture différentes de la nôtre (ce n'est jamais négatif ça), de capitaux (oui, tu me diras que c'est souvent des pauvres qui arrivent, donc semi argument seulement).
De plus les potlitiques natalistes ont toujours menées à l'echec : 60 ans plus tard, à moins d'une bonne grippe espagnole, on aura un papy boom bien méchant. Sans compter que les ressources sur la planète sont limitées (on est déjà mal pour le pétrole, l'eau va manquer, les légumes commencent à morphler cher face aux nouveaux insectes plus resistants, et bonne chance pour trouver un poulet vraiment bio à des prix qui donneraient envie de simplement le manger plutôt que de le porter en collier pour exprimer sa richesse extèrieure).
Et quand tu dis que les politiques natalistes ont toujours menées à l'echec, tu as du oublier les derniers rapports disant que la France avait reussi à atteindre le 2.0 enfants necessaire au maintien de la population et que les couples francais etaient de nouveaux motivés à faire des enfants. (j'en connais qui auraient du se retenir y a quelques annees !).
Bon d'accord, je n'ai aps employé les bons mots : ça n'a pas mené à l'échec, c'est sans but. Bon si peut être que le but est que dans 50 générations, ils y ait encore des "français", des blancs, mais bon, c'est un peu quand même dans 150 ans, et moi, que ça soit les français ou les hindous le peuple qui sera partout dans le monde dans 1500 ans, j'en ai strictement rien à foutre.
Les connards qui ne jurent que par le flux migratoire, parce que c'est super positif et que nous en France on n'est surement pas capable de faire des gamins ... c'est un peu oublié qu'en France, il y a des gens super biens qui viennent deja de ces flux. Ils sont une richesse pour notre pays et je ne comprends pas pourquoi d'autres personnes de la meme origines mais immigrés seraient mieux qu'eux ?! Alors occupons nous des gens presentement en France pour qu'ils aient acces à l'emploi, qu'ils soient regularisés, qu'ils soient logés, acceptés, etc... avant d'avoir envie d'en faire venir des nouveaux.
Merci mais pour le "connard" c'était pas la peine. Sinon, je vois pas pourquoi ceux "d'avants" auraient une priorité sur ceux de "maintenant". Je rappelle pour ceux qui auraient oublié que "Egalité" figure sur le fronton de toutes nos mairies, et ça doit aps être pour faire joli.
Et la prochaine fois, au lieu d'ecouter les rumeurs et de regarder les etiquettes qu'on m'a collé sur le dos, essaye de mieux me connaitre avant de me coller des images de fasco et nazillon sur le dos. Ce n'est pas parce que je combats la minorité dans la minorité de ses communautés et que j'ose dire (comme Cabu) que la majorité est composé de gens tres bien MAIS qu'on aimerai bien qu'ils viennent nous donner un coup de main pour lutter contre les integristes de leur propre communauté, que ca fait de moi quelqu'un de raciste ou xenophobe. J'ai bien souvent plus d'affinités avec tous ses etrangers ou ex-etrangers ou enfants issu d'etrangers, qu'avec les francais de souche, et la raison en est simple, ils sont fier de ce qu'ils sont et n'essayent pas de glorifier les autres et s'autochier dessus pour se faire croire qu'ils sont tolerants. Le moutonisme, la faiblesse, le decullotage, l'aplatventrisme ne sont pas des valeurs de la tolerance. C'est juste que t'as pas de couilles, ou que tu es un xenophobe refoulé qui essaye de se faire croire des choses en se persuadant que les francaise sont de toutes facon des losers et que l'espoir ne viendra que de l'exterieur.
1-je ne t'ai jamais traité de fasciste. Donc la parano merci mais je m'en passerais.
2-je ne "m'autochie" pas dessus (cependant, le concept est interesssant, donc, comme dirais le sage "PHOTO ?"), et je pense en cherhcer nullement à me glorifier ni à être ce que je ne suis pas. Ou alors, ça doit être dans mon subconscient vraiment très profond, mais vu que je n'ai pas encore vu ta licence de psychologie, je n'attache aucune importance à ses dires.
3-Cependant, l'arrogance et la fierté mal placée c'est pas non plus mon truc. Et sinon pour les propos sur mes couilles ou sur mes refoulements, tu sais ou tu peux te les carrer.
Je suis patriote et fier d'etre francais, comme Mouloud, comme Thanh Giang, comme M'bala, comme Jovanosky, comme Pedro, comme tant d'autres Francais et bien plus que Dupond la joie version 2007. On n'a pas besoin d'un mondial pour avoir le coeur qui bat pour une patrie et ses valeurs.
C'est tellement beau que j'en ai la larme à l'oeil. Non sérieux, j'ai envie de chanter un joli hymne bien pompeux là tout de suite.
(sinon oui, je suis pour l'immigration parce que ça apporte plein de jolies aisatiques dans ma ville)
FLASH DE DERNIERE MINUTE LIBERATION EST UN JOURNAL DE GAUCHE ET LE FIGARO DE DROITE §§§
De plus de forts soupçons d'appartenance au parti communiste pèse sur l'Humanité.
Connard de con, ça fait pas un peu redondant ?
Oh ouais, j'avais completement pas pigé.
Je dois avoir de la règle 34 de zelda au fonds de mes dossiers... Je fais tourner ?
57278 fois ? J'aurais dit seulement 32879.
Le Vrai Asile » Messages de Vak
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 0,572 secondes, 14 requêtes exécutées