reblochon a écrit:thedarkdreamer a écrit:Sans rire, tout ce que tu trouves à sortir c'est "Français=blancs".
Moi qui croyait que c'étaient les racialistes les pros du nuancier.
Tu résumes bêtement ce que je te dis. On parle des Français dit de souche. Et oui ces gens sont blancs à la base. C'est la première caractéristique qui permet de les différencier. Après tu peux affiner pour séparer ritals, allemands, belges, etc. Mais je vois pas comment tu peux te prétendre français de souche quand tu es noir ! Après je ne dis pas que ce gars sera plus français même qu'un Poutou qui chie sur son propre peuple, je n'en doute pas le moindrement du monde. Tu connais Greg ?
Franchement, Reblochon, un militant politique expérimenté comme toi, tu goberais vraiment un concept aussi boiteux, aussi mal défini que cette histoire de "français de souche" qui n'a de sens ni sur le plan de l'histoire, de la biologie, de la sociologie et de la démographie ?
Tu avalerais ça sans percevoir que la seule perspective politique qu'ouvre un tel concept, c'est de l'ethnonationalisme aussi bas du front que hors sol, car ne correspondant pas à la moindre réalité du pays ?
Je ne peux pas y croire, je considère donc que tu trolles.
Et au passage, oui, je fais la différence entre les blancs de peau et les noirs de peau, je ne suis pas aveugle. Simplement, je n'en tire pas de conséquence politique, parce que ton histoire de français de souche aboutit rapidement à différencier les "vrais français" des faux. Quand on se souvient de toute la glose sur le fait que les Polonais et les italiens ne s'intégreraient jamais, tu me permettras de ricaner un brin sur l'air sérieux avec lequel on déclare aujourd'hui des catégories entières de la population inassimilables.