reblochon a écrit:hohun a écrit:sans jamais préciser exactement ce à quoi tu faisais référence.
Ah si, je l'ai précisé. Un blancos de culture judéo-chrétienne. La flemme de rechercher où et ça a même fait sursauter TDD.
Reblochon, j'ai sursauté parce que ton truc est simplement de la foutaise.
Ton judéo-chrétien complète le tableau. J'imagine la gueule de pas mal de monde au début du XXeme siècle si tu leur avais expliqué qu'Alfred Dreyfus est, selon ta définition, un "français de souche".
Contrairement à ce que tu avances, cette notion n'a rien d'évident que tu tentes de la saisir sous l'angle de la démographie ou celle de l'ethnologie.
Tu admets toi-même quand on te fait remarquer que les "preuves" que tu avances sont bien minces pour un phénomène que tu présentes comme un fait irréfutable, que ce n'est pas effectif, ce serait "en cours".
Bah faudrait savoir.
Et quand à ton discours, "j'en parle, hein, mais c'est par pur intérêt intellectuel, je n'en tire aucune conséquence politique", à d'autres.
Le bouzin est si mal défini et si boiteux que son apport aux champs que tu mentionnes m'apparaît contestable.
La politique est le seul intérêt de la notion, parce qu'elle joue précisément sur la peur de l'individu d'être quantité négligeable. "Ils font tellement peu de cas de vous qu'ils ont décidé de vous remplacer. Vous allez être remplacés et le pays que vous avez connu n'existera plus."
Je te sais trop fin militant pour ne pas voir les effets politiques qu'on peut faire produire à un tel discours.