Quelqu'un pourrait m'expliquer ?
Le code Napoléon et, dans une plus large mesure, l'héritage de la révolution et des Lumières au niveau juridique a parfois été vu comme bourgeois et orienté individualiste, favorisant par là-même les "forts". Si dans les faits c'est discutable, il n'en faut pas plus à certains pour ouvrir les vannes du bullshit et des pensées niveau seconde littéraire (NoFutur, cArpE DiEm, etc). Parce que bon, faut pas se leurrer, autant les riches ont certes souvent plus de facilités à s'en sortir face à la loi, autant les pauv' pécores comme toi et moi devraient être reconnaissants qu'on ait un système qui, globalement, fonctionne, et qui promeut un semblant d'égalité et de bon sens face aux "salauds de riches" et face aux autres "cons de pauvres".
Au-delà de ça, c'est tellement facile de sortir ce genre de sophisme que je serais pas étonné s'il l'avait tirée d'un pipotron. Enfin bon, concernant ce bon M. Carrière, il est juste de dire que parfois, dans écrivain, il y a "vain".