Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de BaKouneT
Ah non zlu, je te croyais du bon côté de la barrière, du côté en marche. Tu vas pas commencer à remettre en cause les divines décisions de la majorité à l'assemblée. Parce que si tu commence, tu vas finir en pagne à défendre un marais contre une armée de gendarmes mobiles.
tu sais besta, c'est la même logique que ceux qui disent "un mec de gauche n'a pas le droit de gagner d'argent" ou "quelqu'un au service des autres (ou de l'Etat) devrait être bénévole ou smicard", etc..
Si tu ponds un pavé à chaque débile, tu vas y passer ta vie.
En fait, on a du mal à saisir les tenants et les aboutissants de l'affaire. La clé se trouve ici :
Selon le SBU, cette mise en scène a permis d'arrêter un Ukrainien recruté par les "services de sécurité russes" et présenté comme l'"organisateur" du projet d'assassinat. Cet homme chargé de recruter des tueurs aurait approché des vétérans du conflit du Donbass, dans l'est de l'Ukraine, pour assassiner une trentaine de personnes dans le pays. L'un de ces porte-flingues aurait révélé le complot aux services secrets. Le SBU a même diffusé une vidéo présentée comme la preuve d'un transfert de 30 000 dollars entre l'organisateur et un tueur.
"Afin de remonter la chaîne depuis le tueur jusqu'aux organisateurs et commanditaires, il fallait qu'ils soient absolument convaincus que la commande avait été exécutée", justifie le député Anton Guerachtchenko, coordinateur officieux des services de sécurité ukrainiens.
Ça reste assez nébuleux. Des commanditaires qui se dévoilent quand la personne est morte ? Alors que théoriquement, la bienséance assassine voudrait qu'on reste secret à jamais ? Qu'est-ce qui empêchait les services secrets de remonter la piste du complot avant le faux assassinat ? Bref il manque certainement la partie la plus intéressante de l'histoire.
Une des théories que j'ai entendu de personne assez informées, se serait qu'en fait il n'avait pas vocation à réapparaître, et de chopper les commanditaires lors de l'emission de leur contrat suivants. Sauf qu'à un moment donné, les services Ukrainiens ont merdé grave (au point que certains disent que se sont des agents doubles russes infiltrés dans les services Ukrainiens qui ont tout fait foiré exprès) en autorisant/laissant le journaliste à récupérer sa vie.
C'est fabuleux. Grosse intox des flics ukrainiens dans un putain de contexte tendu Russie/Ukraine. On nous explique qu'en fait c'était même une intox des services secrets. Et on est priés de tout gober tranquillement.
Ben voyons.
Par contre, l'affaire Skipal c'est tout à fait vrai, se sont les russes! Et on a la preuve: le poison à un nom Russe.
Tu reliras juste la news en lien et mon premier message à son propos.
En France toutes les cartes sont CB de base, il faut payer un supplément pour avoir visa.
T'es pas interdit bancaire Bak ?
Personnellement j'ai toujours eu les logo eurocard et mastercard et seulement eux sur mes cartes. Alors si c'est sous traité à CB en France ça ne m'étonne pas, mais je persiste que la plupart des cartes française que je vois, les logos principaux (voir uniques) sont soit Mastercard, soit VISA.
Franchement, j'ai l'impression de vivre sur une autre planète quand vous me dites que ce logo est plus commun en France que les deux du dessous. 
Je crois savoir c'est très différent. Mais les définitions et principes de base sont des choses qu'on perd facilement quand on passe dans le privé alors je te pardonne.
À peu pres n’importe quel news sur le sujet le précise, bref ...
En effet, sauf que ces même news parlent de la présence du logo CB sur ces dites cartes. Ce qui n'est, d'après mon expérience personnelle, pas le cas.
Bref (comme tu dis) soit ces dites news sont soit partiellement fausse, soit totalement fausse (d'après mon expérience personnelle encore une fois, mais en tant qu'ancien représentant de l'Etat, j'ai sans doute vu plus de carte de paiement qu'une prostitué qui l'accepte).
Toutes les visa / master card ou presque passe par CB en France[ref. nécessaire], c’est bien pour ça que ça n’a pas foiré ici
FTFY
Et que t'es passé en moins d'un demi-siècle de Mélodie du sud à la plus grosse entreprise de SJW de la planète...
Alors je ne suis pas doctorant en mathématiques, mais 70 ans ce n'est pas moins d'un demi-siècle selon mes connaissances. Mais je peux me tromper.
Nous on s'en tape, quasiment toutes les cartes françaises sont sur CB.
J'ai jamais eu CB, et même autour de moi, je me souviens avoir vu UNE CB. Par contre VISA/Mastercard c'est 50/50.
Comme quoi, extrapoler une tendance nationale depuis une expérience personnelle...
Conrad a écrit:Alors personne n'a vu Solo ?
Si, et tu passes un bon moment. A part si t'es un relou star wars fan dans tes 40ans "PURISTE" mais dans ce cas là tu ferais mieux de grandir.
"Si tu n'as pas le même gout que moi c'est que tu as un problème" tu me pique mon registre là Viky...
Stuffed qui encense un pédé blanc.
Malrock le problème c'est que le clivage gauche droite, chacun y voit ce qu'il veut :
- royaliste / républicain
- nationaliste / internationaliste
- conservateur / progressiste
- libre marché / régulation
- libéralisme économique / redistribution
- libertaire / etatiste
- productivisme / écologisme
En fonction des critères qui comptent pour eux, certains vont classer le FN à gauche et FI à droite. Pareil pour LREM qui se retrouve effectivement "et de gauche et de droite". Et c'est même encore plus compliqué puisque qu'on trouve des partis clairement à gauche (comme les communistes) qui sont pourtant productivistes.
Par exemple pour ton pote, avec une gamine en école publique et le covoiturage qui sauve la biosphère il est de gauche (un tout petit peu)
PS NiarkNiark, en général les fils de putes sont pauvres et face à l'exploitation de leur mère par un proxénète auront plus tendance à être de gauche qu'à droite, bref, les fdp sont à gauche ce qui ne semble pas être le cas de son pote.
C'était pas déjà le positionnement de canal ça : fiction+sport?
Projetons-nous, si vous le voulez bien, sur la compétition à venir
Groupe A : Russie - Arabie saoudite - Égypte - Uruguay -
Groupe B : Portugal - Espagne - Maroc - Iran
Groupe C : France - Australie - Pérou - Danemark
Groupe D : Argentine - Croatie - Islande - Nigeria
Groupe E : Brésil - Suisse - Costa Rica - Serbie
Groupe F : Allemagne - Mexique - Suède - Corée du Sud
Groupe G : Belgique - Panama - Tunisie - Angleterre
Groupe H : Pologne - Colombie - Sénégal - Japon
Groupe I : Italie - Pays-Bas - USA - Algérie
Je regarde un match tous les deux ans et ne suis absolument pas l'actualité de ce sport mais au doigt mouillé :
Groupe A : Russie - Uruguay
Groupe B : Espagne - Portugal
Groupe C : France - Danemark
Groupe D : Argentine - Croatie
Groupe E : Brésil - Suisse
Groupe F : Allemagne - Mexique
Groupe G : Angleterre - Belgique
Groupe H : Pologne - SénégalGroupe I : Italie - Pays-Bas
Le carré final : France Brésil Allemagne Espagne
Si j'ai bien compris, ceux qui ont obtenus les droits n'ont pas de chaine pour les diffuser pour le moment?
Alors comme dit plus haut la puissance du portable c'est pas le plus important, ce qu'il te faut avant tout c'est un pavé numérique, les touches pge Up/Down et Debut/Fin. Sans ca pisser du code c'est infâme.
Je découvre enfin à quoi servent ces touches.
Il fait pas bon être le voisin de ta meuf si les allemands reviennent. BALANCE§§
Kane a écrit:65'' : faut le salon qui va avec
Remarque, vu l'épaisseur et le mode de fixation on doit bien gagner 50/100cm de recul par rapport à une bonne vieille tv posée sur un meuble avec les fils qui ressortent par derrière.
1 mètre pour tes fils télés, ils ont plus d'espace qu'un étudiant à paris.
A moins que tu parles d'une télé cathodique, mais ceux qui utilisent encore ça, on ne peut plus grand chose pour eux.
Bien sur qu'il est du peuple, comme tous il a galéré avec seulement 1000€ par mois quand il étudiait.
Je suis plutôt coincé dans un cauchemar où les incultes ont le droit de vote.
Oui, d'ailleurs tu n'y croiras sans doute pas, mais c'est même le parlement qui valide ou rejette n'importe quel premier ministre. Et peut le faire démissionner à tout moment.
Oui enfin dans ce cas précis il y avait cohabitation, ici macron - philippe - préfet c'est une ligne droite.
La cohabitation ça ne change pas la constitution.
Si le gouvernement execute les ordres du président plutôt que celle du parlement alors que rien ne les y obligent, c'est leur responsabilité.
BaKouneT a écrit:velvetu a écrit:Or le préfet n'est que le représentant de l'Etat, et donc de Macron qui du coup a du sang sur les mains (si je peux dire).
Oui mais non, Collomb et Philippe oui, mais pas le Président.
Alias "responsable mais pas coupable".
Pour expliquer autrement, à quel point considères-tu Chirac responsable ou coupable des 35h en France?
Le Vrai Asile » Messages de BaKouneT
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 1,234 secondes, 8 requêtes exécutées