10 976 Réponse de Antipathique.

(10 réponses, dans Informatique)

Admettons que tu fasses tourner un application qui tire sur tes 4 coeurs, genre GTA IV ou Autocad, elle ira plus vite en overclookant le processeur, puisque la fréquence du processeur sur les 4 coeurs sera plus élevée:

Coeur1 : 3GHz Coeur2 : 3GHz Coeur3 : 3GHz Coeur4 : 3GHz au lieu de :
coeur1: 2,6GHz coeur2: 2,6GHz coeur3: 2,6GHz coeur4 :2,6GHz

Et ici, avec une application qui utilise quatre coeurs, le turbo ne sert à rien. Mais si tu utilises un application optimisée pour deux coeurs, le turbo est utile, parce que tu auras :

coeur1 : 3,2GHz  coeur2 : 3,2GHz coeur3 : 0GHz coeur4 : 0GHz au lieu de
coeur1 : 2,6GHz coeur2 : 2,6GHz coeur3 : 2,6GHz coeur4 2,6GHz

Mais si tu as overclooké, tu pars directe avec Coeur1 : 3GHz Coeur2 : 3GHz Coeur3 : 3GHz Coeur4 : 3GHz ,  donc ça ne sert pas à grand chose d'arrêter des coeurs pour monter à 3Ghz ou un peu plus sur deux coeurs.


Edit : les fréquences de bases en turbo pour un i7 860 sont :
4 core : 2.80 GHz ; 3 core: 2.80 GHz ; 2 core : 3.33 GHz ; 1 core: 3.46 GHz, à mettre à la place des 3,2 et 2,6

Aller au forum: Informatique

10 977 Réponse de Antipathique.

(10 réponses, dans Informatique)

Parce que le turbo baisse des cores pour en monter d'autres, l'overclooking augmente tout les cores tout le temps.

Aller au forum: Informatique

10 978 Réponse de Antipathique.

(235 réponses, dans Informatique)

C'est bon je me suis occupé de tout, t'as plus qu'a cliquer mon petit :

!url!

Aller au forum: Informatique

10 979 Réponse de Antipathique.

(32 486 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Fourches et pioches du jardiland local échangées contre leurs enfants.

Aller au forum: Ma vie de Cancrelat

10 980 Réponse de Antipathique.

(928 réponses, dans La déconne)

ZeShat a écrit:

http://dexter.nazory.cz/img/Julie_Benz.jpghttp://infinitecoolness.com/galleries/dexter/dexterwallpaperthumb06.jpg

aka "ouinouingirl"


C'est un re-roll la pute de dexter. Il chouette ce thread.

Aller au forum: La déconne

10 981 Réponse de Antipathique.

(928 réponses, dans La déconne)

Sa nouvelle tête toute maigre est plus jolie.

Aller au forum: La déconne

10 982 Réponse de Antipathique.

(21 réponses, dans Questions / Réponses)

Kane a écrit:

Tout ça pour une bonne femme qui va tout foutre en automatique "c'est trop compliqué lol" et qui ne va jamais prendre son appareil "il est trop lourd et trop gros :-( "

Achète lui le compact Hello Kitty, tu rajoute un autocollant CANON et elle ne verra pas la différence.


C'est sans doute ce qui va se passer, donc j'imagine que le moins cher sera le mieux pour mon portefeuille pancake, puisque de toutes façons, tout est de la merde. A world of shit.

Quant au bridge, bien que se soit adapté à la pauvre de base qui s'achetera jamais d'autre objectif, je doute qu'elle se laisse avoir.

Aller au forum: Questions / Réponses

10 983 Sujet de Antipathique.

(21 réponses, dans Questions / Réponses)

Bon, comme Wefrag aime pas ma gueule, je poste ici :

tl;dr : Nikon D5000vs Canon EOS 500D,  les deux avec un objectif 18-35mm f3,5-5,6 vendu en kit, donc pas super super.

Je précise que ce n'est pas pour moi, mais pour ma belle sœur, dont je décris les attentes plus loin, et que j'ai lu à peu près tout ce que j'ai pu trouver ici et sur internet au cours de l'aprem pour sélectionner ces deux là. Donc maintenant que je m'y connais en photo (ahaha), je vais penser un peu à voie haute lue dans ta tête.

Donc ma belle soeur veut un reflex pour ses 30 ans, mais n'a pas précisé lequel, et comme peu de gens dans la famille comprennent quoi que se soit à la photo numérique, à part un macfag à qui je n'accorde pas de crédit, je me charge du conseil en terme de choix. La future photographe de talent fera des photos majoritairement en intérieur, du type :
-photos de concert, donc normalement les objectifs avec une lumière merdique genre ceux vendu en kit sont à exclures
-photos à portée artistique (mais je ne sais pas ce que c'est)
-photo de promo pour son groupe de musique
-j'imagine des photos de familles et d'évent genre mariage, des photos de son futur môme, ou encore des photos de son chat
-des vidéos, ce qui exclus les trucs pas cher pour débutant type D3000 et autres 1000D, mais je pense pas qu'elle tournera un film, par contre peut-être des clips pour son groupe de musique
-des photos de vacances, d'où un boîtier par trop gros

Sachant que canonest 50€ plus cher que l'autre, j'aimerais savoir lequel est recommandé par l'élite photographique de wefrag l'asile , ou si j'ai fait totalement fausse route dans l'analyse des paramètres précédents et si je dois favoriser un objectif particulier avec un boîtier en second planou tout autre chose. Et aussi quid des sony que j'ai un peu exclu, et des pentaxs accusé de rendre des images moyennes, est-ce si flagrant ?


Merci d'avance.

Et tant que je passe pour un mongolien : ce serait plus que drôle un worfilter appareil photo = canon à foutre.

Aller au forum: Questions / Réponses

10 984 Réponse de Antipathique.

(15 réponses, dans Le coin du spoiler)

Je me suis fait avoir par mes pulsions infantiles réveillées par ce film de merde, et j'ai posté. Je sais pas si Dieu me pardonnera.

A part ça, il est trop supaire mon blog. T'es lequel Kefka ?

Aller au forum: Le coin du spoiler

10 985 Réponse de Antipathique.

(15 réponses, dans Le coin du spoiler)

Mouais, j'irais pas jusqu'à dire que c'est bien. Particulièrement chiant et ininteressant. Faut avoir un problème pour se passionner pour le trip d'un gamin attardé social égocentrique.

Aller au forum: Le coin du spoiler