velvetu a écrit:Certains pensent que c'est la raison pour laquelle ce rapport de synthèse est sorti
Excuse moi mais ça change quoi, tout ça, aux accusations à l'intérieur du rapport ? Ce serait Villepin qui le sorte par pure haine de Sarko que ça ne changerait absolument rien. Zéro, niet. Encore une fois, la liste longue CMB des gars mis en examens et qui forment l'entourage, le coeur de la sarkosie, c'est une affabulation militante de Médiapart ? Les juges qui instruisent les affaires sont menacés par Plenel ?
Et tout le couplet "c'était légal avant, tous le monde l'aurait fait, tout va bien merci" est très bien. Je vois d'ailleurs pas pourquoi tous ces braves gens se cassent les couilles à tenter de faire taire à coups de procès les vilains militants. La justice saura (évidemment) de quel coté faire pencher la balance. Chirac et Pasqua en savent quelque chose !
Quand tu lis un article du Figaro, tu gueules contre le militantisme de ses journalistes ? Libé ? le monde diplo ? Le canard (faut vraiment être la dernière des buses pour croire que les journalistes du canard sont neutres) ? Non je suppose. Le traitement est uniquement réservé à ce journal là. Mais je sors chaque pièces des dossiers Karachi, Bettencourt, Takkiedine et que j'efface la mention Plenel du bordel pour mettre Angeli à la place, t’arrêtera de chouiner pour avouer toi aussi que BALADUR NA PAS VENDU UN SEUL PUTAIN DE TEE-SHIRT et que ces affaires puent la merde à trois bon kilomètres ?
