Options de recherche (Page 407 sur 569)

Tu dois confondre avec le PCM qui est le format du son en sortie directe de machine.

Flac aussi, c'est très bien, t'en as pour à peu près 300 Mo pour un CD.

Aaaaaaah ouioui, Debré...

Sinon, pour le Québec, je ne sais pas, mais en France, se marier c'est très intéressant d'un point de vue fiscal.

Ouais, j'hallucine aussi sur ces vidéos de boîtes à partouzes, je croyais que dans les clubs échangistes y avait que des boudins.

À la marche on a eu un candidat ado qui nous a raconté qu'il avait refusé de niquer une de ses copines un jour parce qu'elle avait des poils au minou et qu'il trouvait ça horrible. Si on passe le côté fanfaron de l'anecdote (si elle est réelle), ça éclaire effectivement sur l'influence des boulards.
Par contre, ce qui me fait marrer, c'est quand j'entends des vieilles dire : ils perdent le sens de la réalité, et ils font du sexe comme dans les films X, ils croient que c'est comme ça dans la réalité. Et là je me dis : « toi, ma cocotte, t'es du genre à éteindre la lumière avant d'écarter les pattes pour faire l'étoile de mer sur ton lit... »

Elle est ouned.

En gros t'es en train de nous dire que les jeunes sont en train de revenir aux années 60 et que nous on a loupé ça, dans le cul Lulu...

Bah je ne te parle que de technologies sur lesquels des labos travaillent aujourd'hui, mais ce sont sans doute des abrutis qui racontent n'importe quoi pour faire vendre des S&V. Parce qu'on a peut-être pas de voitures volantes (encore que plusieurs ont été construites dès les années 50), mais on a des technologies tellement moins impressionnante comme la téléportation quantique, la possibilité de démultiplier le savoir humain à l'infini et de le transmettre à des milliards de personnes n'importe où sur la planète, des capes d'invisibilités, des machines à écrire par la pensée, ou des chèvres croisées avec des gènes d'araignées qu'on se dit, l'an 2000 c'est naze quand même. On se demande pourquoi on n'a pas encore des technologies aussi décoiffantes que la voiture volante pour permettre à des types qui ont déjà du mal à rouler sur un plan 2D, de boire un litre de Ricard, puis voler à vue un peu partout en ville, en maîtrisant des notions de portance, de trigonométrie, après tout, il n'y aurait qu'à installer quelques DCA autour des bâtiments officiels, au cas où... enfin bref, j'arrête l'ironie, mais la seule raison pour laquelle personne n'a cherché à développer des voitures volantes, c'est parce que tout le monde savait qu'aucun état ne serait assez fou pour les autoriser

Tout mon dernier post était pour dire : le monde qui nous entoure évolue beaucoup plus rapidement que l'économie — c'est la théorie de la singularité technologique : les changements de paradigme dans l'histoire humaine (invention de l'écriture, de l'imprimerie, découverte de la théorie de l'évolution) deviennent exponentiels, et ces changements affectent à chaque fois l'économie. Donc, avec ces nouveaux modèles, on ne peut pas utiliser de vieux modèles économiques. La voix sur laquelle travailler, d'après moi, consisterait surtout à chercher comment confier l'économie globale à des IA.

C'est impossible, impossible, impossible, impossible, impossible, blablabla, donc on essaye rien, on ne change rien, car c'est impossible, impossible, impossible, impossible...
Vous n'avez que ce mot là à la bouche... on pourra d'ici quelques décennies copier nos cerveaux sur des disques durs, approcher de la vie perpétuelle grâce aux nanotechnologies, avoir des processeurs aux capacités de calcul plus développées que celles du néocortex humain, et progressivement on constate la réalité de l'humain simple chaînon spécifique quand on observe l'Internet passer du statut d'outil à celui de superorganisme... mais réformer un bête système économique du XIXe siècle, c'est impossible, impossible, impossible, impossible...

Ce qui ne serait pas une mauvaise chose.

Oui, au final, il a déplacé des fonctionnaires des ministères de la santé et de la culture vers celui de l'intérieur.