76

(969 réponses, dans La déconne)

hohun a écrit:

https://bsky.app/profile/ariehkovler.co … feebszzv2a

À la surprise absolument pas générale (sauf de quelques ocreurs)

Une capture d’écran Facebook de on ne sait pas qui dans un tweet skyette de on ne sait toujours pas qui, belle saveur retro. Je ne sait pas si je préfère pas le tiktok dans un tweet du coup

77

(969 réponses, dans La déconne)

Et puis ce quote qui a bien mal vieilli:

De notre côté on pense; et c’est corroboré par plein d’analyses, que les fake news n’ont eu qu’une influence très réduite sur l’opinion américaine et que le fact-checking face à ce phénomène ne sert quasiment à rien, comme l’explique bien ce rapport de l’UE: https://www.dartmouth.edu/~nyhan/fake-news-2016.pdf

78

(969 réponses, dans La déconne)

Bidule a écrit:
hohun a écrit:

Les Bidules de la planètes vont devenir turbodébiles

et nongue


https://nordpresse.be/fact-checking-cest-de-merde/


Putain le niveau … faut qu’il arrête d’essayer de faire des articles de fond, c’est chaque fois c’est un massacre. Il n’arrive même pas à comprendre les liens qu’il utilise dans son article.

Un truc au hasard: il se plaint que libe debunk des liens idiots sur fb quand libé raconte clairement que c’est fb lui même qui leur fournit les liens a fact-checker

J’ai essayé de remonter ses derniers messages via son profil mais ça fait bugger la bdd big_smile

Mais! C’est quoi le drama avec Reblochon?

81

(969 réponses, dans La déconne)

Bidule a écrit:


Bon la musique de fond est vraiment casse couille. Mais voilà. Y a la gentille ingérence et la méchante ingérence de Ilonne Mousque

On se souvient bien de l’édito de Georges Soros dans ouest france à l’époque d’ailleurs

82

(1 830 réponses, dans Sport)

Kane a écrit:

Suite du drama vilebrequin :
https://youtu.be/r_aojYqud_0?si=rQCZ3rVkICW2qFX6
Tl-dr: Pierre est un gros mytho.

Oh punaise c’est saignant

83

(29 585 réponses, dans Liens à la con)

Kane a écrit:

J'ai trouvé le thread sur Reddit :
https://www.reddit.com/r/zillowgonewild … _and_they/

La déco est spéciale.

https://www.zillow.com/homedetails/228- … 572_zpid/?
$277100 à Baltimore.

Zestimate®: $277,100Rent Zestimate®: $1,105

Wat?

Ça à changé Baltimore

J'y passait à l'occase quand j'habitais pas loin. A vrai dire j'y suivait un colloc qui y jouait au baby. Pas vu de bagarre. De mémoire ils ont fini par virer le baby quand c'est devenu un peu trop un attraction - ça jouait beaucoup et bien - et que ça attirait une population qui n'avait rien a voir avec celle du bar.

85

(3 349 réponses, dans La déconne)

hohun a écrit:
Monsieur Maurice a écrit:

un peu comme Elon Musk ?

Tacle un peu moche mais ça joue

Il joue le ballon, c’est athlétique mais ça passe

Bon on se moque mais il est increvable quand même. Est ce que ça veut dire qu’on va encore se taper darmanin à mille poste idiot pendant 20 ans?

J’écris ton nom

Valls

89

(16 951 réponses, dans Culture & médias)

hohun a écrit:

2024 : bidule essaie de gagner des débats internette avec des experts multicasquette

Pardon mais c’est quand même la spécialité de la maison (la vrai) depuis au moins 2004

thedarkdreamer a écrit:
Bidule a écrit:
hohun a écrit:

Bref le sujet c'est pas tant mediapart que bidule qui encore une fois linke du compte mongolien tout aussi malhonnête que sa cible.

Si tu peux pas défendre mediapart, attaque la source. T'as raison mon bon.

Le criirad est parfois déconnant,  et Rivasi a fondu un plomb sur plusieurs sujets (notamment les vaccins,  notamment au moment du covid).

Ça n'empêche qu'il faudrait lire l'article en entier pour en pointer les erreurs factuelles ou les failles méthodologiques. Quelqu'un l'a ?

Je serais curieux aussi tient. Parce qu’à vu, et il y a une sacrée nuance entre l’encadré et la note de communauté (surtout l’article en lien). On ne sait pas trop ce que le Criiarad « conteste ». La norme fr? Les recommandations de l’oms ? Ni quel chiffre d’ailleurs. Les chiffres que mediapart mélange aussi allègrement la pollution au tritium (qu’on trouvait d’ailleurs dans un bon paquet de montre jusqu’au année 2000 d’ailleurs) et la radioactivité de l’eau, bien putassier.

Mamouth a écrit:

C'est curieux parce que ce que précise les community note figure dans l'article de médiapart. (hormis le "bruit de fond" à 4 Bq/L)

Il y a un encadré dans l'article

En France, la valeur de référence pour évaluer la quantité de tritium dans l’eau est de 100 becquerels par litre (Bq/l). Ce n’est pas un seuil de potabilité, estimé à 10 000 Bq/l par l’OMS, selon un calcul contesté par la Criirad. C’est ce que l’on appelle une « valeur paramétrique », donc un simple indicateur : à partir de 100 Bq/l de tritium dans l’eau, les autorités doivent déclencher une enquête pour comprendre d’où vient la pollution radioactive.

« Les autorités doivent vérifier si ce non-respect de la valeur paramétrique présente un risque pour la santé des personnes. Concrètement, ça veut dire qu’on doit faire des analyses complémentaires dans cette eau pour savoir quels éléments radioactifs s’y trouvent, et calculer les doses auxquelles s’exposent les personnes qui la boivent », explique Julien Syren, codirecteur de la Criirad.

Les contrôles de tritium dans l’eau du robinet ne sont obligatoires que depuis 2005, vingt-huit ans après le démarrage de la première centrale nucléaire à Fessenheim (Alsace). Pour connaître la quantité de tritium dans l’eau, un site est consultable, mais ne donne pas d’informations antérieures à 2016.

Si l'encadré n'a pas été rajouté après la publication de l'article, je ne vois pas où est la "campagne de désinformation". Et l'article parait mesuré et sourcé, mais bon.

Il y a ça aussi dans la discussion.

Aux États-Unis, la valeur paramétrique du tritium est de 740 Bq/l, bien au-dessus de la valeur française (100 Bq/l). « La bonne nouvelle pour vous est que la limite en France est plus stricte que dans la plupart des pays, commente Arjun Makhijani. La mauvaise nouvelle est que ce n’est un bon seuil que pour un problème : le risque de cancer. Et qu’il ne prend pas en compte les personnes les plus vulnérables. »

Alors je ne voudrais pas faire une bidulite mais mediapart s’associe pour la caution scientifique au criirad, fondé par Michèle Rivasi (!).  C’est tout sauf scientifique, clairement militant (pourquoi pas hein, mais autant jouer franc jeu). Et à peu près aussi crédible que l’avis du criigen sur le Covid

92

(1 608 réponses, dans La déconne)

À tient j’y suis passé c’est cool

93

(477 réponses, dans Questions / Réponses)

hohun a écrit:

Meuh non, Israël les a civilisés préventivement

Oh non, ils ont bombardé des installations militaires d’un régime qui n’hésitait pas à utiliser des armes chimiques contre sa propre population hmm
Les barbares

94

(298 réponses, dans La déconne)

Conrad a écrit:

La pub Coca en IA est dégueulasse mais imaginez dans cinq ans.

Conrochondule déclenché

95

(1 608 réponses, dans La déconne)

hohun a écrit:

Il va meme pas pouvoir virer à l'extrême droite pour survivre comme tous les autres débiles polémiques. Putain quel GENIE

Tient il était apparement militant zemouriste avant de faire un triple loops piqué, rien n’est perdu.

96

(1 608 réponses, dans La déconne)

Il est fascinant ce jeune homme

97

(16 951 réponses, dans Culture & médias)

(Clairement un coup de l’OTAN)

98

(16 951 réponses, dans Culture & médias)

Validé

99

(1 608 réponses, dans La déconne)

Conrad a écrit:

Sophie Rain, tiens tiens.

Conrad a écrit:

Sophie Rain, tiens tiens.

On reconnaît bien la piscine

100

(106 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Quelle belle époque