9 476

(80 réponses, dans Le coin du spoiler)

mox a écrit:

cruise et la rousse sont des clones j'ai zappé ?

sinon impossible de ne pas faire de rapprochement avec moon.

Tu va jusqu'au 3/4 du film sans t'apercevoir du truc évident dès les 10 premières minutes (le décor, les phrases qui reviennent avec la "chef", etc) et tu t'endors après la scène de baston ?
Dur.

9 477

(80 réponses, dans Le coin du spoiler)

Kek a écrit:

il doit y avoir pour 20-30 minutes de combats. A vous de voir si ca vaut la peine de lacher 10€.

Ben, non.
Enfin, pas à ce prix-là, quoi.

9 478

(29 805 réponses, dans Liens à la con)

Une analyse psychologique de qualitay

9 479

(4 856 réponses, dans Le coin du spoiler)

Plutôt que de répondre, je te propose de t'infliger la bande annonce :

[video]https://www.youtube.com/watch?v=itoLWD0KR3M[/video]

9 480

(4 856 réponses, dans Le coin du spoiler)

aliocha a écrit:

Et Vercingétorix ?

Han.
Ce film.
Les cinq premières minutes... Improbable.

9 481

(4 856 réponses, dans Le coin du spoiler)

La vie simple à 5K.

9 482

(4 217 réponses, dans Cuisine)

PIX de la voisine FFS

T'as oublié les FX roumains.
Par contre, reprocher à un film avec un pitch pareil la "violence gratuite omniprésente", faut le faire.

9 484

(576 réponses, dans Jeux)

pololefou a écrit:

Je viens de découvrir tout ça en vous lisant et je me rend compte que j'ai aucune cartes.

POURQUOI ?

9 485

(4 856 réponses, dans Le coin du spoiler)

Mama : C'était très bon.
Un espèce de conte horrifique où le fantôme d'une mère (attardée) défend deux gamines un peu trop violemment.
A la fin, y a une des deux gamines qui meurt.

3 bites sur 5 !

9 486

(22 583 réponses, dans Liens à la con)

La puissance de l'humanisme de gauche.

9 487

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

Tom Cruise dans son dernier caca mission impossible 4.

9 488

(11 792 réponses, dans La déconne)

Je crois que j'ai chopé une vilaine candidose de l'internette : malgré mon peu d'intérêt, elle me suit partout :-/

9 489

(11 792 réponses, dans La déconne)

Oui enfin, sa technique n'a rien d'infaillible, en fait.
Il s'agit juste d'adapter et d'utiliser a plein la "formule au 16 caractères" de Mao :


« L’ennemi avance, nous reculons ; l’ennemi s’immobilise, nous le harcelons ; l’ennemi s’épuise, nous le frappons ; l’ennemi recule, nous le pourchassons. »


Le problème, pour à peu près n'importe qui, c'est que pour une vrai utilisation de cette tactique de guérilla intellectuelle, il faut un sacré paquet de temps à rien foutre : pour pouvoir pousser son avantage (en déclenchant une avalanche de propos contradictoires entre eux ou qui n'ont qu'un rapport infime avec le propos de l'adversaire). Pendant que celui-ci s'épuise à remettre en forme les demi-vérités et les pleins mensonges, lui porte l'estocade fatale en faisant dire à l'adversaire des choses fausses, qu'il n'a jamais dite (quand ce n'est pas Reblochon lui-même l'auteur des propos) ou en utilisant l'invective.

9 490

(18 réponses, dans Informatique)

Et on le nourrit comment, le parisien ?
Edit : a part avec un croques monsieur à 3e.

9 491

(11 792 réponses, dans La déconne)

Il te dit qu'il va mieux.

9 492

(11 792 réponses, dans La déconne)

Putain.
C'est juste impossible.

Même quand ça part bien, il lui suffit de mentir "j'ai jamais dis ça !", de faire dire un truc totalement imaginaire à l'autre ou encore sortir l'arme ultime :

d'après mes potes du front de gauche

Ok, Reblochon, Ok.
Tu as gagné. Ici, demain, tous le temps.

9 493

(11 792 réponses, dans La déconne)

J'ai jamais parlé de militant.
C'est ouf, t'es vraiment dans un autre monde en fait.

9 494

(11 792 réponses, dans La déconne)

La politique éditoriale du Monde autour des Subprimes entre 2007 et 2008.
Et c'était pas marrant du tout.

9 495

(32 477 réponses, dans Ma vie de Cancrelat)

Pourquoi se priver, c'est pas son pognon.

9 496

(11 792 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

En passant, que tu es mal compris la première fois quand je disais que le FN piquait des voix au FG, ce n'est pas mon problème

Non mais je rêve.
T'es si vieux que tu te souviens même pas des dernières conneries que tu racontes ?

Je te rappelle la phrase qui lance l'échange :

reblochon a écrit:

Si à TDD on dirait. Et à tous les putains de carriéristes de l'UMP et du PS. Et un peu au front de gauche parce qu'il leur pique tous leurs électeurs.

Moi je te dis que si tu regardes bien la composition sociales des deux électorats, ben c'est faux.
FAUX. Tu comprends ? Quand tu dis "pique TOUS leurs électeurs", c'est FAUX.


Ensuite c'est toi qui part en couille et qui commence à parler de l'électorat ouvrier bla bla bla en te plantant aussi là dessus : l'électorat ouvrier du FdG c'est le peu qu'il reste au PC. Et la fuite des ouvriers coco vers la droite, elle date pas du FdG. C'est donc aussi FAUX.


Après j'ai déjà répondu sur tous le reste : ce que tu racontes en faisant l'important, d'autres que toi l'ont déjà dit, prouvé, sourcé depuis plus de 10 ans. Et ils avaient pas besoin de faire de la politique dans TROIS PAYS. Juste avoir un cerveau et vouloir s'en servir.

9 497

(11 792 réponses, dans La déconne)

Tu dois être content d'avoir pour chargé de TD un type incapable de passer une licence d'un seul coup.

9 498

(11 792 réponses, dans La déconne)

Napalm a écrit:

Haha... Rien que le sondage sur ce site de merde est priceless.

65% pour Hollande, quand même.
Faut le faire.

9 499

(11 792 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Bref, merci d'avoir voulu me contredire en voulant dire la même chose que moi. Et en plus en ayant honte de me quoter.

N'importe quoi. Je sais même pas pourquoi je continue.
T'es vraiment le roi pour ce genre de connerie :


- Tu dis quelque chose de faux (ici que le FN pique au FdG un électorat qui n'est pas le sien a la base).
- Je te le fais remarquer, sans plus.
- Tu t'enflammes et réitères mais tu finis quand même par avouer que j'ai raison et que tu ne parlais pas d'électorat existant mais d'un "possible", quelque chose qui va arriver.
- Je te le (re)fais remarquer.


A partir de là tu repars en vrille contre les méchantes études qui font rien que qu'à dire des mensonges sur les faits et nous sors de tes cartons une superbe analyse.
Sauf qu'on parlait pas de ça. Sauf que le vaste mouvement en Occident qui fait que les classes populaires vont de plus en plus déporter leurs votes vers la droite (et malgré un programme économique dirigé presque exclusivement contre eux)  que tu crois nous "révéler" ici, commandante, les vilains intellectuels l'ont déjà analysé depuis des dizaines d'années pour les plus anciens : Christopher Lasch pour les USA (1991 pour The True and Only Paradise), celui plus récent de Thomas Frank (Pourquoi les pauvres votent à droite 2004 pour la version originale) et pratiquement tous les bouquins de Michéa pour le cas français (La double pensée. Retour sur la question libérale 2008, Le complexe d'Orphée : la Gauche, les gens ordinaires et la religion du progrès 2011).

Surtout, et j'aimerai vraiment finir là dessus : qu'es-ce que Reblochon, petit bourgeois qui vit au Québec depuis des années sait la moindre chose de la situation (sociale, politique, religieuse, peu importe) ouvrière et plus largement des classes populaires, en France aujourd'hui ? Qu'es-ce qu'il sait de première main sur la composition sociologique d'un meeting du FdG ou du FN ? A peu près autant qu'à propos du système de freinage d'un train j'imagine.

9 500

(10 652 réponses, dans Liens à la con)

http://uppix.net/9BY3Mx.gif