[video]https://www.youtube.com/watch?v=dHn1ITGUPxE[/video]

9 227

(22 549 réponses, dans Liens à la con)

aliocha a écrit:
Donspliff a écrit:

Ah ah putain Aliocha, t'as fait bum à Miami ?

3 mois. Je ne suis pas autant expert que Reblochon sur le sujet. J'ai tout laissé tombé pour rejoindre une gonzesse là-bas et elle m'a largué. J'ai pris la chambre la moins chère de la ville, et évidemment, je me suis retrouvé dans un quartier fantaisie avec 90 % de noirs, où les commerçants refusent de te parler quand t'as pas la bonne couleur de peau, et où les seuls blancs ressemblaient à Bukowski : su-per. C'était tellement déprimant que je préférais dormir dehors, dans le quartier qu'on voit sur la vidéo.

Pute.

9 228

(17 012 réponses, dans Culture & médias)

aliocha a écrit:

Tu ne t'attendais quand même pas qu'ils se dressent la main sur le cœur devant la NSA en disant « nos client sont sacrés ! »

Je n'attendais rien, effectivement.
Mais quand même : les déclarations de Schmidt sont flippantes de sérieux.


Un truc comme ça par exemple

« La technologie du ciblage individuel sera si performante qu’il sera vraiment dur pour les gens de regarder ou consommer quelque chose qui n’a pas été d’une manière ou d’une autre taillé pour eux. »


On est loin de la simple thématique " vie privée/publique", là.
Sachant le pouvoir effectif qu'une entreprise comme Google peut déjà avoir sur ma vie actuelle, ça me laisse un léger (mais profond) goût de latex autour de mon anus.
Je me demande ce que Orwell aurait à écrire sur notre temps.

9 229

(17 012 réponses, dans Culture & médias)

http://www.rue89.com/2013/11/21/vie-pri … gle-247726

« Une idée serait que de plus en plus de recherches soient effectuées en votre nom, sans que vous ayez à les taper. Je pense véritablement que la plupart des gens ne souhaitent pas que Google réponde à leurs questions. Ils veulent que Google leur dise quelle est la prochaine action qu’ils devraient faire. »

Donc, en gros, t'auras même plus besoin de taper "youporn" dans un fenêtre privée ou quoi.
Bon le revers de la médaille c'est que tout le monde sera au courant que tu te branles sur "Trans midget take HARD IN THE ASS".

9 230

(167 réponses, dans Le coin du spoiler)

http://www.slate.fr/culture/80241/court … y-aningaaq

T'as pas mis les hashtags, du coup c'est moins drôle.

9 232

(11 réponses, dans Le coin du spoiler)

Tiens, on va se le mater ce soir du coup.
Merci.

9 233

(11 786 réponses, dans La déconne)

LeChat a écrit:
velvetu a écrit:

Je ne connais aucun de ces problèmes

9 234

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

Jakovazor a écrit:

L'image du viticulteur façon gros beauf gitane maïs, classe.

C'est juste l'image d'un viticulteur, en fait.

9 235

(966 réponses, dans Jeux)

Laura Ingalls a écrit:

En revanche comme l autre plot semble s y etre amusé

T'es sur que tu sais lire ?
Merci Nap et Zlu.

9 236

(966 réponses, dans Jeux)

J'ai vu la vidéo mais je supposais que c'était monté de façon à faire rire les internettent.
C'est vraiment si buggé que ça ?

9 237

(966 réponses, dans Jeux)

Ca vaut le coup de pirater le solo ? 
J'ai envie de faire piou piou et le dernier COD se tord plus vite qu'il s'installe.

9 238

(966 réponses, dans Jeux)

mr_zlu a écrit:

comme ça je pourrais jouer sur TABLETTE a la maison.

???

9 239

(3 182 réponses, dans Sport)

Juste Zlatan.

9 240

(4 562 réponses, dans La déconne)

Oui.

9 241

(4 562 réponses, dans La déconne)

Pendant ce temps-là : http://www.aljazeera.com/news/asia-paci … 22258.html

9 242

(4 562 réponses, dans La déconne)

Parce que nous méprisons l’économie de marché, le profit et la réussite

J'en ai craché mon café.

9 243

(22 549 réponses, dans Liens à la con)

Tu fais des bites en 3D toute la journée en fait ?

9 244

(4 562 réponses, dans La déconne)

Harceleur de merde ?

9 245

(4 562 réponses, dans La déconne)

M. Porcin a écrit:

Le fait de brailler n'importe quoi n'importe quand pour flatter l'électorat ?

C'est du populisme, ça ?
Ah non, ça s'appelle de la démagogie.

9 246

(4 562 réponses, dans La déconne)

C'est quoi le souci avec le populisme, d'ailleurs ?

9 247

(4 449 réponses, dans Ask Hohun !)

aliocha a écrit:

à part le Protocole des Sages de Sion

Tiens, j'en ai un à la maison.
Trouvé chez le grand père, à coté des livres cochons et des tournevis.

http://img4.hostingpics.net/pics/990322Sanstitre.png

9 248

(431 réponses, dans Vide Grenier)

Je veux bien Limbo, tiens !

9 249

(10 réponses, dans Vide Grenier)

Tiens le shuriken machin truc, ce sera mieux pour mon Intel Core i5 2500K que le truc de base ?
Si oui (et s'il est en bon état) je le prend.

9 250

(1 078 réponses, dans La une)

Kek a écrit:

Moi j'ai du mal a revenir sur le livre papier. Quand faut travailler, le papier défonce tout. Tu peux annoter, surligner, foutre des marques-pages, jouer de la mémoire visuelle, feuilleter pour retrouver un passage précis. Pour tout ca, le papier est 200x plus pratique.

Tout à fait d'accord : si tu rajoutes que les ressources pour taffer (dans mon domaine en tous les cas) sont pas vraiment sur la top list des numérisations, ça m'étonnerait que je saute le pas avant un moment.


Par contre tous le côté "je sauve la planète avec", je me demande quels sont les arguments sérieux qui accréditent un truc pareil :

- Coût de fabrication du bidule qui inclue les matières première, l'énergie utilisée, le coût social (les petits niak' tout ça) ?
- la durée de vie : le bouquin papier, conservé sans trop faire gaffe tiens facile 50-100 ans. Même en étant généreux, ta liseuse tu la changera d'ici 10, non ?


Sans trop y réfléchir, ça ressemble plus à du green washing qu'autre chose.
Y a des études sérieuses sur le sujets ?