Options de recherche (Page 34 sur 444)

Pour tous ces trucs, les externalités sont loins de moi, pour le trafic de drogue elles sont loin mais aussi et surtout dans la rue d'à côté. Comprendre que je serait bénéficiaire direct de l'impact de l'arrêt du trafic, alors que ce serait moins direct pour la fin de la déforestation pour l'huile de palme ou le travail forcé en chine.

Mais les gens consomment en se disant que c'est sans conséquence, alors que le cout sociétal est énorme. On peut faire du name and shame, comme pour le nutella.

Pas de consommation, pas de trafic, et pas de véreux ni de corrompus. Le problème c'est l'argent, et si personne achète le produit y'a pas d'argent.

drumpf aimerai être homelander.

Pour être tout à fait honnête avec vous, je bois en moyenne du vin qu'une fois toutes les deux semaines, et une à deux bières par semaine en moyenne. Le temps jadis où chaque midi c'était 4 pastis ou 4 jack daniels suivis de 2 pintes suivi d'un ou deux pots de côte du rhone à table, suivi d'un get 27 ou d'un génépis en digestif, suivis de 4 à 6 bières le soir au bureau et ce du lundi au vendredi, est depuis longtemps révolu.

Admets juste que t'as aucun argument valable pour que la crimée soit russe, et on sera d'accord.

Les 4-5  tatars qui restent veulent être ukrainiens (puis indépendants)

Et la volontée des criméens, on en fait quoi reblo ? Ils ont voté à 55% pour être ukrainiens, non ?

J'aurais mis ça si j'avais voulu me la péter :

Nan mais reblo, jusqu'où il faut remonter alors ? Et en quoi ça légitime l'annexion de 2014 ? Elle est plus ou moins grave que les précédentes ?

Tout ça parce que Napoleon a perdu des guerres contre les russes et dilapidé les colonies d'amérique du nord.