Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de NiarkNiark
Je sais, je connais.
Au lieu de te faire chier, tu peux juste copier-coller ça partout, Rebloch'.
Sinon, t'as aussi oublié Taiwan dans ton world tour de la bouffe asiatique toute pareille sauf les épices un peu.
Pas touché à un Civ depuis Alpha Centaury on va voir ce que ça donne:
Herm.
J'ai pas trouvé le 5 très très bon et il aurait mieux valu que tu tâtes le Beyond Earth, beaucoup plus rigolo je trouve.
http://www.lefigaro.fr/politique/le-sca … s-noel.php
La mairie de Puteaux distribue des aspirateurs aux électeurs pour les Noël
En France, c'est moins glamour quand même.
Du coup les 100€ semblent en effet pas si chers
Tu remarqueras que mon commentaire initial ne portait pas sur le prix du truc.
c'est Chavez, en bon ultracapitaliste qui aime que tout rapporte, qui tartine sur le prix du truc et sur l'argent qu'il économise en piratant 5000 myions de livres.
Pour deux raisons précises:
1) Quand tu parles d'enculerie, tu sous entends qu'il y a effectivement obsolescence programmée. Ça me paraît un peu parano. Je l'ai toujours considéré comme un truc robuste/rustique que j'ai trimballé partout avec moi. J'aurai peut-être du le considérer comme un objet électronique.
2)si ta liseuse crève, tu ne peux plus les lire, gratuit ou pas.
me paraît une logique tout reblochonnienne. Si ton PC crève tu peux plus jouer? Non t'en rachète un autre (ou un autre élément défectueux). Là c'est pareil, je vais re-dépenser 100 dollars qui vont me permettre de lire au bas mot 5000 dollars* de bouquins sur une année.
*Une estimation valorisant les bouquins à 10 dollars (un prix plancher pour un bouquin, même électronique) et se basant sur 50 bouquins lus dans l'année (c'est ce que j'ai lu jusqu'à maintenant en 2014 d'après goodreads).
Marrant, suffit de te pousser un peu pour que tu réagisses normalement.
Pour ton 1 : Il y a une part subjective impossible à définir ni à retirer sur la question de l'obsolescence. Tu le dis toi-même, le truc tient trois ans et tu te dis "mazette, c'est solide !". Du coup, je comprend que tu me dises que ça ressemble à de la parano pour toi.
A l'inverse, on peut bien estimer, et c'est mon cas, que mettre 100e (ou 200e, ou 1000e, peu importe) dans des outils que tu ne peux utiliser qu'une paire d'années avant qu'ils ne claquent, ça ressemble quand même énormément à une enculade à grande échelle. Mais ça dépasse largement le problème de la liseuse.
Pour le 2 : Je ne vois pas le rapport avec le PC. Le support du jeux vidéos a toujours été la console/pc. Sans, tu ne peux tout simplement pas y accéder. Ce qui n'a absolument rien à voir avec le livre.
Si demain ta liseuse ne marche pas, tu n'es pas obligé d'en racheter une pour continuer à lire. Sauf si tous tes livres étaient numériques et sur celle-ci. Tu ne prend pas non plus en compte qu'il va te falloir en recommander une, te la faire livrer, etc etc.
Encore une fois, l'objet me fait AUSSI envie.
Donc pas la peine de me faire le coup de la défense Reblochon.
C'est parce que je suis sérieux, mesuré et que je ne te traite pas de débile que tu dis ça ?
100 dollars pour 3 ans c'est pas scandaleux.
Ben si, quand même, un peu.
C'est exactement le même genre d'enculerie qu'une imprimante à 150e qui lâche dans les 3 ans parce que "tu sais pas trop". Ou un smartphone, tiens (c'est pire, vu les prix pratiqués).
Et l'argument "oui mais je paye plus mes livres donc... " ne tient qu'à moitié pour moi : si ta liseuse crève, tu ne peux plus les lire, gratuit ou pas.
NiarkNiark a écrit:Chavez a écrit:Mon PRST-1 vient de clamser
Durée de vie du merdier ?
Je crois que je l'ai acheté fin 2011. Donc 3 ans.
C'est moche quand même.
J'hésite tous les deux mois à en prendre une mais si c'est pour me taper de obsolescence programmé pour de la lecture, ça va pas le faire.
l'acharnement comparable au flot de merde que se prend Fourest ?
De quoi tu parles ?
Mon PRST-1 vient de clamser
Durée de vie du merdier ?
IL TE FAUT UN PAD POUR Y JOUER
Mais bon, le portage est raté de toute façon.
Je parle de Berruyer car ça part de lui peut être ?
Tu veux dire qu'il aurait, par de subtiles pressions, réussi à influer sur la décision du CSA ?
Sinon je ne vois pas ce que ton opinion sur le bonhomme, ses lecteurs et son blog vient faire dans l'histoire.
C'était la même chose la dernière fois à propos d'un article de Sapir : comme ses thèses sur la possibilité d'une sortie de l'euro sont reprises par l'extrême droite française, Sapir devient d'un coup d'un seul verboten.
En fait, on s'en branle de Berruyer, de ses articles de blogs et de ses manies qui te font saigner le cœur.
Fourest, parce qu'elle fait partie de ces gens "dont le métier est de réfléchir" (a contrario des autres, ceux qui votent n'importe comment et qui soutiennent des dictateurs comme Poutine !), ne peut pas prendre en compte la critique.
Son travail est parfait, objectif et sérieux.
Vite la déontologie chez les autres
Non mais Zlu, c'est toi qui parle de Berruyer et qui t’énerves parce qu'il est du coté des méchants.
Si tu n'as pas envie qu'on compare les situations, pourquoi mettre en avant le bonhomme ? c'est un fait : elle est journaliste, pas lui. Tu attends le même degré d'expertise et d'intégrité d'une "personne dont c'est le métier de réfléchir" et d'un blogueur toi ?
Fourest a dit un beau mensonge à la radio sans vérifier correctement ses sources, elle se fait gentiment réprimander par le CSA et continue à s'enfoncer dans sa défense à base de "Je suis pour les gentils donc les critiques ne m'atteignent pas".
En effet on ne peut pas affirmer que ces soldats n'avaient plus d'oeils !
Ce que Fourest a pourtant fait pendant son émission -- > Rappel à l'ordre du CSA, organisation de type pro-poutine bien sur.
Bien ouej le journaliste d'ellipse de l’extrême.
Oui enfin sauf qu'il n'est pas journaliste, en fait.
Il ne s'est jamais revendiqué comme tel, il me semble.
Du coup il peut bien raconter toutes les conneries qu'il veut sur son blog fantaisie, il n'a pas besoin de se plier à des trucs comme la déontologie journalistique.
Fourest, si.
Je suppose que ton prochain argument va être qu'on retrouve les patés de Berruyer dans la propagande du FN ou d'E&R et que c'est pas joli joli tout ça ma bonne dame.
http://www.huffingtonpost.fr/caroline-f … 27492.html
Après un minuscule rappel à l'ordre (et la déontologie) de la part du CSA, Caroline Fourest n'en démord pas. En Ukraine, il y a un camp de la paix et de l'amour avec des bisous porté par la démocratie et l'Europe et un camp de la mort et du travail forcé dans les goulags amené par la nouvelle URSS :
Si cette grille de lecture est partagée par d'autres confrères, ce n'est pas le fruit d'un complot ou à cause de « la pensée unique » comme l'écrivent certains auditeurs, mais le résultat d'une logique assez simple : les gens dont le métier est de réfléchir sont plutôt du côté des démocrates que des apprentis totalitaires.
en voilà un autre.
Ceci est un vieux réactionnaire.
Oui, le problème majeur de la France et de l'Europe, c'est clairement les "vieux réactionnaires" qui veulent revenir en arrière.
Mais tu sais, les goûts et les couleurs...
Justement, je trouve ça assez particulier comme démarche vu que tu fais des études de lettre : "Il me fallait lire La guerre des Gaules mais je préfère de loin le style de Virgile à celui de César. Du coup je l'ai pas fini lol".
On l'a eu à nouveau en L2 ou L3. Pas pu arriver au bout
(enfin, "à nouveau", je n'ai aucun souvenir de ce que j'ai pu lire quand j'étais au Collège et au Lycée...)
Bon, c'était quand même excellent par rapport à Madame Bovary de Flaubert.
C'était quoi déjà ton cursus ?
LeChat, militant citoyen !
Y a beaucoup d'enculés sur ce site qui se font livrer des sushis ?
C'est quoi que tu n'as pas compris mon brave quand j'essaye de différencier une manif de type citoyenne au niveau organisationnelle, par rapport à celles politiques, syndicales, etc.
Oh mais j'ai bien compris que dans ta tête il y a une différence !
Avant, les manifestations étaient non citoyenne, organisées par des militants politiques avec un AGENDA, difficile à mettre en place et ne rameutant que 10 personnes les bons jours.
Maintenant, les manifestations partent de citoyens dépolitisés et non militants de type Reblochon, elles se préparent instantanément et les dirigeants politiques scrutent Facebook la peur au ventre.
Cette manie de mettre "citoyen" devant des actions éminemment politiques pour en travestir le but, c'est à la fois très nouveau et très casse-couille : "attention, on rassemble des citoyens ici, on fait pas d'politique !"
Mais ça fait jeune et cool. C'est un peu la cigarette pour les révolutionnaires d'hier.
Le Vrai Asile » Messages de NiarkNiark
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 2,341 secondes, 9 requêtes exécutées
