hohun a écrit:

Bidule rassure-moi tu as lu les liens que tu partages ?

Hahaha

A coup de clavier sur internettent

C'est comme faire la guerre à la Russie quoi

Anti il veut changer le monde mais euh pas trop quoi

reblochon a écrit:

J'était premier degré.

Moi aussi.

reblochon a écrit:

Avec des 2 chevaux comme moyen de propulsion.

Chiche

Bidule a écrit:

Si ça marche pas on pourra dire que ce n'était pas le vrai libéralisme

Malin ça !

Bidule a écrit:

Ben déjà les usa c'est un bon début.

Bidule a écrit:

je soutiens le libéralisme, le vrai. Celui dans lequel l'état n'intervient que dans 3 domaines : la santé, la securité, l'éducation.  Le reste, AFUERA.

Je crois vraiment que tu te fais des films sur les USA. Ou n'importe quel pays libéral d'ailleurs.

Ta vision de l'Etat cantonné à 3/4 domaines pourrait éventuellement fonctionner sur de petites structures, peu complexes (genre tribu quoi).
Mais un monde comme le notre ?

Bref, de mon point de vue, les théoriciens du libéralisme économique se sont TOUJOURS très bien accomodés de la bureaucratie voire de la dictature (CF Hayek à propos de Pinochet). Et le capitalisme bureaucratique est la forme préférentielle prise par le Capital, partout dans le monde, jusqu'à maintenant. Pourquoi à ton avis ?

Mais du coup, ce vrai libéralisme, il existe ? Enfin, on a un exemple d'un pays qui est capable de faire ça ?

Ça me rappelle les gauchiasses qui te parlent de vrai communisme dévoyé par l'URSS ( ou la chine, ou le Cambodge, ou etc etc)

Ça fameux vrai libéralisme, il est avec nous dans la pièce ?

https://www.lefigaro.fr/conjoncture/con … s-20241012

Alors que la mesure devait toucher 0,3% des contribuables français, soit environ 65.000 ménages, celle-ci s’appliquera en fait à un nombre de foyers quasiment trois fois moins important.

Les riches vont partir

788

(1 728 réponses, dans La déconne)

reblochon a écrit:

Nyctalope.

J'ai la ref !

789

(210 réponses, dans Sport)

Conrad a écrit:

Tu n'as jamais pensé à aller te faire pandiculer ?

Wow putain elle est raide celle-là

reblochon a écrit:
NiarkNiark a écrit:

Arme chargé hors action de chasse, C5 a 1500e et fusil saisi pour le fdp qui a tjs pas compris un truc aussi simple

C'est pas assez ! FINIADA ! et interdiction de chasser pour 10 ans min !

Retrait de permis en tout cas mais c'est jamais pour dix ans

Arme chargé hors action de chasse, C5 a 1500e et fusil saisi pour le fdp qui a tjs pas compris un truc aussi simple

reblochon a écrit:

Le gamin ne chassait pas, ce n'est pas un accident de chasse.

Et siiiii

Bah après quand tu penses aux doses de cheval de pesticides en tout genre que tu bouffes au quotidien sur du conventionnel, sans aucun contrôles, ça fait un peu rigoler.

Bien sûr sur le problème c'est le sachet de verveine bio

794

(1 728 réponses, dans La déconne)

Tout l'monde est socialiste !

La dérogation se fait sur une base économique "es ce qu'il y a un risque eco pour l'entreprise ?" Si oui  on accorde l'utilisation d'un produit, même si ça pourrait faire sauter le cahier des charges

Flemme d'argumenter sur le tel mais le système est vérolé

Bidule a écrit:

alors je suppose que par delà l'ironie de la situation, il doit y avoir des normes de pesticides plus coercitives pour les produits bio, non?
Mais c'est rigolol c'est sûr.

Oui, des normes bcp plus dures vu qu'il en existe quasiment pas en conventionnel.

Sauf qu'il existe de dérogations pour le bio dès que tu n'as pas un produit semblable qui respecte le cahier des charges

mr_zlu a écrit:

Encore une chute!

Méfiez vous des chiffres !

799

(11 499 réponses, dans La déconne)

C'était ta femme, avoue

800

(11 499 réponses, dans La déconne)

https://www.midilibre.fr/2024/10/10/le- … 251964.php

On ne peut plus rien couper !