Ah bah quand ils veulent, ils peuvent, je suppose, mais leur lenteur à tempérer les pratiques dégueu d'une certaine télé "d'information" (paraît-il) fait pas envie vu du dehors...
Vous n’êtes pas identifié. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Ah bah quand ils veulent, ils peuvent, je suppose, mais leur lenteur à tempérer les pratiques dégueu d'une certaine télé "d'information" (paraît-il) fait pas envie vu du dehors...
Culture du viol.
Comme si le commun des mortels ne comprenait pas ce qu'on désigne par culture européenne judéo-chrétienne. En dehors de la mauvaise foi ? Alors oui ça divise ceux qui discutent dans les salons de thé et encore plus quand des clowns viennent nous parler de débats du début du XXe siècle, tandis qu'on parle principalement de la fin du XX, début du XXIe. Ouais il s'en passe des choses en 50 ans n'en déplaise à Zemmour et ses semblables de l'autre camp qui vivent dans le passé.
C'est pratique de classer tout ce qui bouscule un concept dans la section de la mauvaise foi. Le fait est que ce que le commun des mortels entend par "culture judéo-chrétienne" est une version simplifiée, idéalisée et biaisée d'un amalgame culturel, au même titre que le roman national. C'est d'ailleurs symptomatique que tu rejettes d'emblée la pensée de "ceux qui discutent dans les salons". Plus populo, tu meurs.
Les nationalités qui composèrent l'Espagne moderne sont connues, et non le togolais n'en fait pas partie.
?
Reste que tu n'es pas et tu ne seras jamais un Espagnol de souche et tu le sais. N'importe quel étranger dans un pays sait qu'il n'est certainement pas un habitant
de souchedu coin. (mon dieu que je déteste ce mot de souche, mais bon sang qu'on comprend tous ce qu'il veut dire : on peut remplacer cela par population d'origine, ça marche aussi bien).
Bon, on va laisser tomber cette histoire, vu que ça fait deux fois que tu dévoies sciemment un truc que j'ai écrit noir sur blanc.
Non, expliquer que la population française d'origine est entrain d'être « brassée » (ce qui ne veut rien dire)
Ah bah si on en est réduit à des arguments péremptoires, alors je répondrais qu'expliquer que la "population française d'origine" est en train d'être « remplacée », ça ne veut rien dire. Facile, propre, paresseux.
Le nier, en tentant de faire passer ceux qui soulèvent ce point pour des paranos (en les psychiatrisant) ou des fachos, leur collant bêtement le terme de raciste, tandis qu'au mieux cela relève de la xénophobie
La notion englobée par le mot "racisme" a évolué, et tu te refuses à l'accepter. C'est peut-être ça, la base du problème. Alors oui "les mots n'ont plus de sens", je sais. Ça fait des millénaires que les gens disent la même chose à chaque glissement de sens. Mais allons plus loin : en niant la possibilité d'un raisonnement sensé aux détracteurs, en disant d'eux qu'ils font passer les autres pour des fachos, des racistes ou des paranos, tu amalgames (ô joie) de fait nier un fait, ou plus exactement, une conception, et avoir tort. Ce qui est loin d'être synonyme, en plus d'être simpliste. Toujours on y revient.
- c'est le discours pénible et ridicule qu'on se farcit depuis 40 ans par une certaine gauche et pourtant une montée constante de la droite identitaire ne fléchit pas et elle se retrouve au porte du pouvoir. Tandis que la gauche crève actuellement la gueule ouverte à ânonner les mêmes débilités. Nier des faits, prendre la population pour des bacs à douche, c'est rarement une politique gagnante sur le long terme. Alors oui la politique de peur marche un temps, le sursaut républicain pour les uns, la musulmanie qui nous envahit pour les autres, mais c'est souvent cher payé par la suite.
Précision et finesse de l'argument : "une certaine gauche" devient "la gauche" d'une phrase à l'autre. Ensuite, si la gauche est morte, c'est parce qu'elle ânonne des débilités sur l'immigration ? Moi j'aurais plutôt mis ça sur une tendance à la désunion et sur son désintérêt des classes "inférieures".
- on est en rendu à traiter de facho des gens totalement de gauche et antiracistes qui reconnaissent ce changement. Des personnes alors classées dans le camp de l'extrême-droite, qui vu par la populace non-politisée se décomplexe en se disant que si ça c'est le FN, ben alors le FN n'est pas si terrible (ça participe à la dédiabolisation des discours nationalistes ethniques).
"On" est un con, encore. Oui, ce que tu dis se produit. Est-ce un mouvement de fond ou un mouvement généralisé pour autant ?
C'est aussi débile que titrer : « Des jeunes ont agressé un chauffeur de bus » et de ne plus mettre les noms des agresseurs dans les journaux, pensant lutter ainsi contre le racisme. En bout de ligne, dès qu'on lit les jeunes et qu'on ne voit pas les noms, on conclut automatiquement « les araaaabes », même quand cela n'en était pas ! Double effet kiss cool. (ça a été dénoncé et documenté, je ne sais plus par qui, j'ai lu ça y a deux ou trois ans)
Prétendant lutter contre le racisme ? C'est fou ça, mon bon sens gauchiasse avait interprété ça comme une marque de décence pour éviter la honte et l'opprobre aux proches du criminel.
Quand une population d'une certaine couleur prend le pas sur l'autre, c'est un remplacement ethnique, ce n'est pas du domaine de la sémantique. Quand la France sera basanée à 80%, qu'on regardera les photos de la populace des années 50, on constatera un remplacement (malgré toute la diversité existant déjà dans les années 50, tous ces Portugais, Belges, Polonais, Italiens, Hongrois, et trois asiats et deux noirs dont Fanon se baladant à Lyon). Si une culture vient en remplacer une autre, ou par métissage fait naître une nouvelle culture née des deux précédentes, ça reste encore un remplacement et l'ancienne culture vient de prendre le bord. C'est un fait. Le métissage est aussi un remplacement.
Encore une fois, d'une phrase à l'autre, le concept d'ethnie passe de simple "couleur" à "culture", et aucune des deux ne couvre exactement le concept.
Sinon, non ce n'est pas un fait. Une culture n'est jamais immuable, du coup si tu veux parler remplacement, tu pourrais dire qu'une culture est en perpétuel remplacement, mais ça n'a pas grand-chose à voir avec des "ethnies" ou des "phénotypes", ou encore avec une "population étrangère qui arrive en France à un rythme jamais vu dans l'Histoire".
Et surtout ces histoires de "remplacement" entretiennent l'idée qu'une culture est un fait universellement acquis et accepté dans un territoire, ce qui est plus qu'inexact.
Mais bien content d'apprendre que personne ne remette alors en question l'idée qu'en France une population avec des phénotypes différents de la population d'origine est entrain de prendre le pas sur celle-ci. C'est juste cela que je défends depuis le début et que vous me tartinez des pages pour dire que je suis débile. Problème de communication ou dissonance cognitive de certains. Ça va bien aller, pas de panique.
Encore la victimisation, attention, on va finir par croire que tu es un woke canadien !
hohun a écrit:Le judaïsme, ce truc dont on s'est inspiré tout en leur chiant dessus pendant quelques millénaires ?
Tu ne sais pas ce que veut dire culture judéo-chrétienne ? Tu confonds ça avec judaïsme ? Sans rire Hohun.
À cela, j'opposerais que bien malin celui qui saura donner une définition fixe et sensée de la "culture judéo-chrétienne", concept relativement récent et à l'origine aussi intellectuelle que sociale, et qui d'ailleurs a divisé les intellectuels et théologues pancakes, si je ne m'abuse.
On ne parle pas du statut légal dans le débat. Tu sais que tu n'es pas un espagnol, pas un autochtone et tu ne le seras jamais. T'es un immigrant de première génération, ce qui de facto ne peut pas faire de toi un espagnol de souche. Tu n'as pas l'héritage familial, culturel de ces gens. Après tu peux patiner, te faire acroire des histoires, mais au fond de toi tu sais que tu ne pourrais pas aller voir un Espagnol et lui dire qu'il n'y a aucune différence entre toi et lui. Encore plus avec ton accent franchouillard qui parle espagnol comme une vache hollandaise. C'est amusant de voir autant de mauvaise foi dans un seul corps.
"Voir autant de mauvaise foi", dit le mec qui voit que j'ai sciemment écrit "Espagnol" tout court mais qui rajoute "de souche" derrière pour auto-valider son argumentation, tout en ignorant mon argument tout à fait valide sur les ethnies et nationalités qui composent ou composèrent l'Espagne.
Et je persiste : être "de souche", c'est un concept simpliste et biaisé qui relève d'une interprétation spécifique de l'appartenance à un groupe culturel. Être Espagnol, comme être Français, ça s'apprend autant que ça s'hérite. La vraie distinction, à la limite, s'opère sur être Français de naissance et être un immigrant, occasionnant un développement dans la culture locale dès la naissance. Or la culture locale...eh bien comment te dire... ça fait longtemps qu'elle n'est plus exactement "de souche" de toute façon, si elle l'a jamais été, vu qu'aucune culture ne se développe en vase clos, sauf exception. Le sujet est extrêmement complexe, et tout réduire à une "culture millénaire relativement unifiée" (j'imagine que c'est ça que tu entends par "judéo-chrétien") et à une couleur de peau est exactement le genre de raccourci dont on n'a pas besoin par les temps qui courent. (Ou jamais, en fait.) L'exemple de l'accent est évidemment idiot, ou plutôt il confirme ce que je dis : la pratique, avec éventuellement des sessions chez l'orthophoniste, et le tour est joué.
Tu aimerais croire que dans 40 ans ce sera la charia en France,
Vous allez me lâcher avec les musulmans ? Jamais je n'ai parlé de cela, c'est vous qui me la ramenez toujours par la bande, tentant de me faire passer pour un pâle type du FN
Ça m'étonne de toi que tu joues la victime alors que ma phrase de base est évidemment exagérée.
La démographie serait donc un concept biaisé qui répond à une vision spécifique de l'Histoire et relèverait de fantasmes. Va falloir me l'expliquer longuement celle-ci ! Donc t'es entrain de dire que les ethnologues et démographes qui constatent un changement de population aux USA fantasment ?
Encore une fois, et je ne sais pas pourquoi je me répète : qu'une certaine couleur de peau prenne le pas sur l'autre, personne ne le conteste. Qu'il y ait un "remplacement" ethnique, c'est du domaine de la sémantique.
Je me faisais la réflexion, après le partage dans le thread des complots, que ça fait au moins un mois que j'ai bloqué le mot "Zemmour" sur Twitter. Et pourtant il est quand même très régulièrement sur mon wall d'une façon ou d'une autre. J'imagine même pas si j'avais pas bloqué le mot.
Si le CSA fait aussi bien son taf qu'avec la télé française je crois qu'on n'aura pas trop à s'inquiéter.
Ah si, je l'ai précisé. Un blancos de culture judéo-chrétienne.
Le judaïsme, ce truc dont on s'est inspiré tout en leur chiant dessus pendant quelques millénaires ?
au XIXème ... tellement ridicule comme argumentaire, c'est exactement ce que j'expliquais. Tu nous parles de rixes inter-européennes avec des cultures proches qui se mélangent sans trop de problèmes. Et encore ! Bien que j'ai quand même mis une citation d'époque t'expliquant les ennuis qu'apportaient ces ouvriers Belges, Allemands et Polonais. Savais-tu que depuis la fin de la décolonisation, ton « brassage » a eu des répercussions comme jamais dans l'histoire ? Avec des populations totalement hétérogènes qui ont commencé à ce côtoyer sur le sol européen ? Et que tout cela a été amplifié suite à différentes politiques (rapprochement familial) et les moyens modernes de déplacement. Mais ça a du t'échapper que le tableau du XIXe siècle est totalement différent de celui du XXe et encore plus du XXIe avec ses dernières migrations humanitaires que l'on contient de peine en passant des ententes avec des dictateurs des pays limitrophes de l'UE.
Non seulement ça ne m'a pas échappé, mais en plus je ne vois pas où tu veux en venir avec cette logorrhée.
hohun a écrit:"n'importe quel étranger est capable de le faire" Ah bon ? Qui ?
Je l'ai dit, n'importe lequel. Comment ? Quand tu viens de l'étranger, tu sais que tu n'es pas un de souche ! Je sais que je ne suis pas un de souche du Québec, encore moins d'Amérique. Tu n'es pas un espagnol de souche. Tu le sais !
Ben tiens, tant qu'on en parle, pourrais-tu définir "espagnol de souche" ? Qu'en pensent les Basques, les pancakes exilés de force, les auvergnats exilés de force, les Catalans ?
Je ne suis pas Espagnol, encore que ça ne tient qu'à une volonté administrative. Pour ce qui est de la "souche", c'est pour beaucoup du fantasme et, je le répète, un concept fumeux dont on se prévaut pour brandir une idéologie.
Pas merci pour l'histoire de ta vie et de comment sont perçus les français dans le monde ... je cherche encore le rapport avec le sujet ? Je ne vois pas. Les Amâricains... sans rire !
Ben le rapport est écrit de façon tout à fait explicite, je te laisse relire.
Voilà, tu progresses, tu vas finir par comprendre comment on peut déterminer qu'un peuple type ait habité à un endroit, malgré quelques migrations mineures et totalement assimilées dans le temps de populations environnantes, donc européennes (Italiens, Portugais, Espagnols, Belges, Allemands, Suisses, Polonais, Hongrois, etc.). Mais tu ne comprends toujours pas ce que peut représenter un Français de souche.
Je savoure le "peut représenter".
En Amérique ils sont plus blancs qu'avant et ça a été un remplacement ! Malgré le métissage, ah oui, faut dire le brassage, reste quasiment que du blanc en bout de ligne. Enfin plus maintenant, c'est le noir et le basané qui est à la mode aux USA. Et oui, des ethnies en remplacent d'autres. Est-ce un problème, j'ai dit que je ne trouvais pas, je me fous de la couleur et la culture c'est vivant, ça bouge, ça change. Reste que ce qui existait avant n'existera plus après et on peut comprendre que ça puisse faire chier ou inquiéter du monde. C'est humain. Y a pas un peuple qui aime se voir crever, tout le monde (généralisation réaliste) est attaché à sa culture.
Il y a quand même une sacrée composante manichéiste à ton argumentation. Les ethnies, ça bouge, ça se métisse comme tu dis, et faut pas croire que tel groupe va "supplanter" ou "remplacer" tel groupe. Et c'est là la différence entre le brassage et le remplacement. Tu aimerais croire que dans 40 ans ce sera la charia en France, rien n'est moins sûr.
ce sera effectivement un remplacement culturel et un ethnocide au final (en douceur peut-être, mais un ethnocide pareil, soit une culture qui meure, comme y en a eu des centaines dans l'histoire).
Encore une fois, le biais, le choix des mots et de la sémantique. Un "ethnocide", vraiment ?
Par contre, l'argument débile de compétition c'est de venir nous dire que les musulmans, pas besoin de guillemets, ne sont pas un bloc uni. Et ? Ça change quoi ?
Ça change que les musulmans sont un corps poreux et sujet à changements et influences, comme tout le monde.
D'ailleurs, c'est quoi un Irakien de souche ?
:'D
Ah si, vous dites qu'il n'y a pas remplacement. Que si le pays devient plus noirs ce n'est pas un remplacement. Pourtant (...)
Si la tendance se maintient, les USA connaitront un deuxième grand brassage de leur histoire.
:'D
Maintenant, LA QUESTION (tout ce qui est écrit au dessus est sans importance, je ne fais que rabâcher des faits facilement vérifiables) : J'y rattache quoi ? Je ne fais que dire qu'il y a un remplacement, que les statistiques sont claires (1.8 enfants par couple et augmentation de la population par une immigration majoritairement extra-européenne) et que ce n'est qu'une histoire d'échelle de temps. C'est un constat ! Je n'y ai attaché rien du tout dessus.
Tu y rattaches des concepts biaisés qui répondent à une vision spécifique de l'Histoire et de la démographie. Bref, tu mélanges faits et fantasmes.
Thermostat a écrit:D'accord, utilises les definitions que tu veux pour radoter tout seul alors.
Peux-tu me donner un autre mot pour « remplacement de population », juste pour qu'on s'entende.
T'aurais pu utiliser un truc courant et moins orienté (joies de l'étymologie !) comme "brassage".
Parce qu'il faut vraiment être idiot ou malhonnête pour ne pas comprendre que chaque fois que ce sujet est abordé ici, on ne parle pas de la théorie politique du « Grand remplacement » (qui semble de l'avis de tous ici totalement débile), mais bien des facteurs démographiques et sociologiques d'une population donnée sur le sol de la métropole. Et sur ce sujet, ça ne semble pas être aussi simple que certains voudraient nous le faire croire, soit en essayant d'amener cela sur le terrain politique, soit en nous sortant des discours totalement fallacieux sur ce qu'est un Français, ce qui compose sa base ethnique d'origine. Comme si on n'était pas capable de comprendre ce qu'on appelle un Français de souche (malgré ses origines européennes bigarrées) ou de comprendre ce qu'est la culture française. Tandis que n'importe quel étranger est capable de le faire et que dès qu'on quitte nos frontières on se rend rapidement compte qu'on n'est plus en France (culturellement, évidemment que géographiquement c'est le cas).
Quelle saveur de te voir dire que l'argumentation adverse est "simple" quand tout ce que les gens font c'est te dire que ce n'est pas aussi simple, quand même.
Je te rappelle que tu as toujours dit que "on sait très bien ce que c'est un français (de souche)" sans jamais préciser exactement ce à quoi tu faisais référence. Une unité de langue ? Très partielle jusqu'au XIXème, à part chez les lettrés et la noblesse. Une unité de territoire ? Y'a encore 70 ans on se battait pour l'Alsace-Lorraine. Une unité de culture ? Jusqu'il y a encore relativement peu, la France était divisée en deux juridictions et deux "approches" différentes.
Tu ressors encore une fois l'argument simpliste du "n'importe quel étranger est capable de le faire". Ah bon ? Qui ? Comment ? L'étranger est pas plus intelligent que nous, et d'ailleurs ils connaît aussi mal son histoire et sa culture que nous. La seule chose commune que j'ai vu dans mes voyages, c'est que les Français sont vus comme des mecs arrogants. Voilà, c'est ça être français ? La belle affaire, la moitié de la planète est française alors, great victory. J'ai le souvenir d'un cours de marketing où on me disait que les Américains répondaient mieux aux Françaises blondes dans les pubs parce qu'ils ne concevaient pas que la majorité des Françaises soient brunes/chatain. Si déjà un truc aussi basique est sujet à biais et idées reçues, j'imagine pas le reste.
La France, c'est un territoire qui, comme le reste de l'Europe, a vécu dans une unité culturelle relative pendant peut-être un millier d'années. La clé est dans le "relative". Qu'on ait eu une telle unité est une "anomalie" historique plus qu'autre chose, et c'est pas parce que subitement des gens, qu'on rappelle être ex-français dans une certaine mesure (ah merde c'est con ça) viennent ici qu'on est "remplacés". Ça c'est de la sémantique, comme si au lieu de dire "ils nous remplacent" on disait "on est des cucks qui savent plus se reproduire". C'est tout aussi biaisé, et tout aussi faux.
Alors ouais, on sera plus marrons en moyenne. J'appelle pas ça un remplacement. Y'aura plus de musulmans. J'appelle pas ça un remplacement non plus, à moins que "les musulmans" soient un bloc uni et homogène, ce qu'ils ne sont pas. Le musulman est un chrétien comme un autre.
Pour finir, on peut aussi tenir un constat factuel, sur une situation donnée, sans que cela nous affecte émotivement. Déclarer que les blancs sont en déclin aux USA actuellement ne relève pas des émotions, mais des faits statistiques dernièrement relevés
Mais personne ne dit le contraire bordel, on dit juste que ce que tu y rattaches est discutable.
Bref tout ça reste un débat assez mongolo et j'en veux pour preuve le fait qu'il dérive souvent sur la sémantique plutôt que sur les faits. Un peu comme dans dans la Très Sainte Espagne on te parle de "l'invasion auvergnat" et de la "reconquista". Ils ont été là pendant sept siècles, c'est plus de l'invasion, c'étaient des souchiens comme tout un chacun que d'autres souchiens ont chassé.
Et pour le coup ça ne sert a peu près qu'a ça une piste cyclable. Déjà qu'a Paris le fret c'est une blague et qu'aujourd'hui les nouvelles pistes prennent de la place sur le réseaux de tranport en commun, va pas me faire croire qu'à la campagne ça servirait au autre chose a quelques touristes égarés ou néo ruraux.
Autour de chez moi les départementales sont blindées de vélos, et je me fais régulièrement la remarque qu'il y a pas moyen qu'on me prenne un jour à faire pareil vu la filsdeputerie ambiante des automobilistes.
Au pays basque, pareil, mais avec des virages tous les 10 mètres, occasionnant régulièrement des mini-bouchons.
Évidemment pour contrecarrer l'inévitable "oui mais l'Espagne gnagna", les départementales dans la Marne et de l'Aisne sont courues par les vélos, et perso j'ai arrêté d'en faire parce que je ne me sentais juste pas en sécurité. Je suis certain que je suis loin d'être le seul dans ce cas. Et ouais, les gens du cru ont des vélos, je comprends pas d'où sort cette pique sur les touristes ou les néo-ruraux. Les villageois ont toujours fait du cyclisme. Aller voir tes potes dans le village voisin à vélo c'est courant quand t'as pas l'envie ou les moyens de te payer la sacro-sainte Pétrolette de l'arrêt de bus™. Enfin en tout cas ça l'était il y a encore peu, quand les routes étaient pas blindées de SUV qui prennent toute la putain de place sur la chaussée et te frolent à 2 cm.
Antipathique. a écrit:Les mecs qui croient au grand remplacement,
Ça n'existe pas ? Je veux dire démographiquement c'est indémontrable ? (je ne parle pas ici de la théorie qui veut que ce soit géré et voulu par une politique étatique ou tout du moins soutenu par des forces obscures). Après y a l'échelle de temps. Si tu me dis dans 5 ans, bien sûr que non, mais si la tendance se maintient ... (il n'y a ici aucun jugement de valeur, savoir si c'est bien ou mal, souhaitable ou non).

You saison 3 : le héros et sa copine tentent de se fondre dans un quartier ultra-hipster de Californie. Pas génial, mais y'a un côté lolifiant à la série qui fait que ça reste agréable à regarder. Bon, plus pour les personnages secondaires que pour les principaux ceci dit. Légèrement moins SJW que la précédente.
Contient la phrase "Il a imprimé ses tonneaux en 3D !", qui est, pour l'instant, la réplique de l'année.
3 bites molles sur 5.
Compromis de couple : ma copine a foutu Downton Abbey, c'est exactement ce que je pensais, un mélo total. J'ai l'impression d'être ma grand-mère en train de repasser devant Amour Gloire et Beauté (mais avec un meilleur niveau de langue).
Après l'extrait date de 2016, on n'avait pas encore les procès à cette époque.
Maintenant ça n'enlève rien au fait que Zemmour parle sans savoir au risque de blesser ou d'insulter, et ça ça fait 15 ans qu'on le sait.
https://www.leparisien.fr/faits-divers/ … MD6RZQ.php
La photo d’elle, coiffée d’un béret, brandissant un écriteau aux relents très antisémites lors d’une manifestation contre le passe sanitaire début août, avait suscité un tollé dans la classe politique et les organisations de lutte contre le racisme et l’antisémitisme. Cassandre Fristot, enseignante et ex-membre du FN, a été condamnée ce mercredi à six mois de prison avec sursis par le tribunal correctionnel de Metz (Moselle).
Professeure d’allemand
Ça ne s'invente pas !
Tout ça m'a rappelé ces restaus et cafés hipstouilles de Madrid où ils passent que des reprises lounge de tubes radio. Frissons.
Je comprends pas trop TV sur le coup, je pensais que leur crédo c'était plutot les gens qui ont pas souvent la parole ou connus mais qu'on voit jamais s'exprimer pendant 2h.
Laisser 3h de plus au mongol qu'on voit partout h24 depuis un moment, je vois pas bien l'idée.
Niveau visibilité et monétisation, ça doit être top.
La ligne Zemmour,
de la France, l'amour !Je clique au hasard, "Breivik c'est pas du terrorisme, y'avait pas de revendications".
??
Un intellectuellent on vous dit
Tu penses bien que j'ai vérifié, les photos satellites sont pas encore actualisées. J'imagine l'architecte consulter Gmaps tous les soirs en rentrant du taf en se frottant les mains.
Par contre le four direct pour ceux qui disent "écrasé de chou-fleur" au premier degré.
Mon Dieu que ça chatoye. Si l'on pouvait séduire avec des poêles, sache bien que tu serais l'apollon du site de poêles de cuisine.
Tu sais pas quoi regarder sur Netflix ? Regarde pas The Billion Dollar Code : https://avibarzeev.medium.com/was-googl … 1b821e589b
Ils ont fait un nouveau skate park pas loin de chez moi.

Un bébé moche alors
Comme moi, il n'est pas en vacances toute l'année ce connard ?
Le Vrai Asile » Messages de hohun
Propulsé par PunBB, supporté par Informer Technologies, Inc.
Généré en 3,379 secondes, 10 requêtes exécutées